Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

Na taip, juk nieko tokio neįvyko. Patvirkino truputį Ūsas vaiką, pinigelių mamytei davė.Juk ne jūsų vaikas.Reikalaukime atlaidumo.

Galėtų įdėti. Papramogautume .

Niekas man nenusikalto, nieko aš nekaltinu, paprasčiausiai kviečia kažką kas nori kur nori, kam iš vis jų reikėjo, dar ilgiau kad viskas užsitęstų pradėjus niekam nereikalingus tyrimus, dar vaiką kelis mėnesius kankint. Tikiuos laiminga dabar mažiukė, nematydama to balagano už lango, tikiuos nesuras ta minia jos. Ma nuoširdžiai gaila tų žmonių kurie eikvoja savo energiją ir dar tampo vaikus su savim.

Kuo remiantis Jūs tai teigiate? Turite įrodymus, kad kažkas įvyko. Kai turėsite, tada Jumis patikėsiu.
Tik nereikia ginkti veidmainių.

Nu jei pareikšti Ūsui įtarimai, gal kažkas vyko, o be to aš tikiu ką sako mergaitė.

O jūs turite įrodymus kad nieko neįvyko?

Arba kas jai buvo liepta sakyti.

Dalia29, esi tikrai protinga ir faina mergička.
Mesk šitą purviną darbą - ginčytis.
Stankūnaitės gerbėjai kažkuo primena sektantus. Sorry.
Užsigraužtų iki kraujo, pradėdami nuo kojų pirštų galiukų, kad tik jų nuomonė būtų vienintelė ir teisinga.
Nagi, leiskite žmonėms pabūti teisiais.
Jie ir liks teisūs.
Viskas baigiama dėlioti taip, kaip ir buvo suplanuota. Tik niekas negalvojo, kad bus taip sunku. Bet jau arti tikslo.
Einam geriau kur nors apie bernus paloti.
Ir visai nereikia kreipti dėmesio dėl to, kad gydytoja buvo apšaukta kaip neprofesionali specialistė.
Tokių briedų galima ir Delfio komentaruose pasiskaityti. Spuoguotoji rašliava. Gaila, kad suaugę žmonės taip rašo. Sulygina žmogaus ir specialisto sampratas į vieną liniją.

Eisim į Žibučių partiją, balsuosim už Venskienę. Ir bus viskas kaip ir turi būti 21 amžiuje :))

Įrodyti reikia nusikaltimą, o ne atvirkščiai.
Pamiršote, kad vadovaujamasi nekaltumo prezumpcija.
Kai įrodys, kai nuteis, tada galėsite didžiuotis, kad buvo toks garbingas, pasididžiavimą keliantis įvykis.
Kas ką žavi? Ar ne?

Žodis žodin galėčiau viską pakartoti ir apie kitą palaikytojų pusę

Tai gal ką pražiopsojome. Gal Ūsą jau nuteisė po mirties?

Neginu aš N.V.,ji iš tiesų nevaldo emocijų ir prišneka ko nereikia.
St. elgiasi santūriau, bet nėra ko stebėtis su ja dirba psichologai ir prieš kiekvieną interviu duoda patarimus(tą sakė jos advokatas).
Džiaugiuosi, kad mergaitė gerai jaučiasi su mama, bet labai norėčiau, kad byla būtų ištirta ir atsakyta buvo tvirkinama mergaitė ar ne.

Kaip ir buvo prasprūdusi informacija, kad su N.V. bendrauja ŠŠĮ psichiatrė, bent jau, kad perkamos iš jos paslaugos atseit mergaitei. Bet N.V. kažkaip niekas nesugeba įtakos padaryti.

Man visiškai nesvarbu dabar ta byla. Nes ji iš esmės nieko nepakeis. Esmė, kad, esant bet kokiai bylos baigčiai, neabejoju, kad po kokių 10 metų jau suaugusi D., iš suaugusio žmogaus pozicijų, be jokių įtakų, papasakos. O galbūt kreipsis ir į teismą dėl moralinės žalos atlyginimo. Tada ir pataps aišku, kas yra kas. Ir tai bus nebe spėlionės.
Aš kantri. Galiu to sulaukti. Gal nenumirsiu.

D.Kate, neapsimeskite , kad nieko nesuprantate, juk puikiai žinote , kad Ūso byla nagrinėjama ir įtarimai jam pareikšti.
Jo nenuteis, tą man sakė protingas žmogus gal jau prieš 3 mėnesius. Nenuteis todėl, kad mirusio negali nuteisti. šioje byloje tikuosi, kad bus išaiškinta ar buvo tvirkinta mergaitė.

Kad bendrauja su psichologais aš tai vertinu tik teigiamai derėjo ir kitai pusei apie tai pagalvot, ir su šia išsakyta Lemonės pozicija sutinku

Turbūt čia apie tai, kad Venckienė trenkė mentui į galvą? Po to, kai mentas paleido užlaužtas jos rankas? Tikrai trenkė, pati sakė per teliką. Negerai, bet, matyt, nebesusivaldė?

Ainam apie bernus
Nes kai jau toks briedas, kad kai gydytoja ima mažiau, nes turi PADORUMO (už ką net visokiose akcijose ne kartą buvo pagerbta), o be to ima už darbą , o ne už blizgantį kabinetą, ir ji už tai įtartina , tai tikrai ainam apie bernus

Ir kokiais įrodymais remiasi ta byla? Mergaitė sakė? O jei nuspręs, kad tvirkino? O po n metų mergaitė užaugs ir pasakys, kad sumelavo, pasidavusi suaugusiųjų įtakai? Kaip tada?
Buvo pirmoji mergaitės apklausa. Apie kurią visi tyli. Kiek supratau joje nustatyta, kad tvirkinimo nebuvo. Tik paskui atsirado "tinkamos" apklausos. Tinkančios teisėjai.

Svarbiausia nesusirkit.

Dkate, gal kartais Ūsas yra tavo pusbrolis, kad jį taip ryškiai ėmei užstoti? Nesakyk, kad negini, tarp eilučių ryškiai persiskaito. Sakei, kad Venckienė tavęs nenuskriaudė, su Stankūnaite irgi nieko bendro, tai gal sakau Ūsas?...
Tada pateisinčiau tavo aršius pasisakymus. Aršiausius. Čia niekas kitas taip nekovoja ir nedrasko marškinių ant krūtinės,kad ir kokią pusę bepalaikytų, išskyrus tave.