Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

Elvusia, nu Tu tikrai ne globos namuose dirbi. Nepatikėjau. O Individas rašo apie globos namus. O aš esu dirbusi globos namuose ir galiu patvirtinti, kad Individas sako tiesą. Vienas vaikas, gimęs kalėjime, kaulino iš visų pinigų, informacijos, norėdamas aplankyti motiną, kuri jo nė karto neaplankė globos namuose. Ir jam nekilo klausimo, kad jis motinai nerūpi. Paauglys. Tai tiek žinių. Blogai, kai esame vienas už kitą labiau patyrę. Dar susipešim.
Tie, kurie dar turi tėvus, reaguoja gal ir kitaip.

Todėl, kad vaikas savo visa esybe myli savo tėvus.
Ir, kaskart jis su viltimi laukia, kad šis kartas bus kitoks.
Ir kaskart, kai tėvai eilinį kartą vaiką nuvilia, jo širdelė tiesiog apsipila krauju.
O ašaros jau neberieda. Nea. Jis darosi piktas.
Ir po truputį pradeda kovoti.
Kovoja su visais iš eilės. Net ir su tais, kuriuos myli.
Negalima nuvilti savo vaiko. Nei vieno karto.
Ir negalima apgauti.

Tikrai daug tenka bendrauti su tokiais vaikais, kurių smirdintys tėvai juos lanko.
Nesmirdintys irgi lanko.
Jie pyksta. Vaikučiai pyksta be jokios, mums atrodo, priežasties.
O priežastis - nusivylimas.....
Nusivylimas tais, kuriuos jie myli.

www.lrytas.lt/-13319993651329793519-psichiat...



1990–1992 m. Lietuvos psichiatrų asociacijos prezidentas, 1989–2001 m. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos vyriausiasis vaikų ir paauglių psichiatras, 1994–1999 m. Vaiko raidos centro direktorius, 1995–1997 m. Baltijos reabilitacijos asociacijos prezidentas, 1997–2002 m. viceprezidentas, 1997–2001 m. Nacionalinės sveikatos tarybos narys, 2001–2002 m. pirmininko pavaduotojas.
Lietuvos Respublikos Seimo Sveikatos reikalų komiteto neetatinis ekspertas, VšĮ „Globali iniciatyva psichiatrijoje" valdybos pirmininkas, Žmogaus teisių stebėjimo instituto valdybos pirmininkas, Lietuvos vaikų ir paauglių psichiatrų draugijos valdybos narys, Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija „Viltis“ garbės pirmininkas.
2007 m. Dainius Pūras Niujorke vykusiuose rinkimuose buvo išrinktas Jungtinių Tautų Vaiko teisių komiteto nariu ekspertu ir šias pareigas eina iki šiol. Komiteto, kuri sudaro 18 ekspertų iš viso pasaulio, sesijos vyksta Ženevoje (Šveicarija).

To (tų) psichiatrų išvada yra Ū.kaltinamąjame akte. Ar tai kažką sako?

Ne, ne globos namuose.
Bet vaikai pas mus gyvena visą savaitę. Ir yra tokių, kurie nenori savaitgaliui namo. Nors imk, ir veskis vaiką namo.
O vasaros atostogos jam - kančia. Nes bus namuose su savo tėvais.

Nugrybavom į lankas.
Priedo, pyktis tai jau tikrai nesipyksiu. Einu, geriau savo katinus paglostysiu.
O ryt ryte vėl matysiu tuos pačius vaikučius :)
Ir kalbėsiu su jais, kaip visada. Nes jiems to reikia :)
Ir man to jau, turbūt, reikia :)

Neskaičiau to akto, tai nežinau, kas ką rašė ir kas pasirašė.

Turėjau omenyje, kad tai yra vieno psichiatro nuomonė.
Ir nesvarbu, koks jis ten pagrindinis.
Ne kartą spaudoje ir per TV girdėjau ir kitų psichiatrų kitokių nuomonių.

Vėlgi, aiškumo toje byloje nėra, argumentų nėra. Nieko nėra. Galima remtis tik savo simpatijos, antipatijomis, tuo, kokią nuomonę suformavo žiniasklaida + asmeninė pasaulėžiūra ir patirtis.

Tai jau taip.

Tai nereiškia, kad jis absoliučiai teisus.

Su tokiu požiūriu tuoj grįšime prie prezidentės - kad ji a priori teisi, nes ji prezidentė

Pūras netyrė to vaiko.

Man tai labiausiai patinka tas psichologas, kur Meiželytei girtas policiją kvietė ir patį išvežė. O dabar jis jau oficialiai pristatytas kaip jos gyvenimo draugas.

O aš skaičiau. Reikia daugiau laikrasčių skaityti, ne vien emocijomis vadovautis, DKate

Ir ką tai keičia? O gal tyrė. Iš kur man žinoti. Dokumentų, tai nemačiau. Bet straipsnį tikiuosi perskaitysi. Labai pamokantis. Ypač gaila to keturiolikto žmogaus, kuris nusižudė.

Skaitau visus straipsnius, kas liečia tą istoriją.

Jo straipnių daug. Vieni patinka, kiti ne, dar kitų neskaitau. Bet va šitas straipsnis labai pamokantis. Ir jis privertė susimąstyti. Prezidentė šią savaitę šiek tiek pasikėlė reitingus mano akyse. Bet tai gali būti laikina .

Ir Tau negaila tų žmonių?

Būtent, spaudoje daug netiesos. Kaip tik neseniai pasirodė straipsnis, kad uždaro mano vaiko mokyklą (kažkam reikia pastatų). Buvo bandoma pasėti paniką, kad tėvai atsiimtų vaikus, o tėvai apsijungė į asociaciją, ginančią savo mokyklą. Vat taip. Nesame aukos. Aišku, gerai, kai yra tėvelių teisininkų. Jie užveda. Vat tau ir spauda. Nusileisk ant žemės.

Ar čia per vėlus vakaras, ar kokio velnio.
DKate, ką tik citavote pagrindinį psichiatrą ir rodėte kaip išvadų teikėją spaudoje.
Dabar rašote, kad spauda niekinė ir nereikia ja vadovautis.
Čia vienu atveju spauda tinka, kitu netinka, ar čia paprasčiausias trolinimas.

Va būtent

Va matai, kaip būna. Nežinau, kas yra trolinimas (prašome paaiškinti), bet aš abejoju spauda. Ir visus straipsnius skaitau su šiokia tokia išlyga. O Snake, kaip ir tiki. Tai straipsnį prikabinau, kad paskaitytų, jei neskaitė. Man tai pasirodė įdomu . O dėl mokyklos tai čia tikras atvejis. Visu rimtumu. Aš ko gero ne vieną kartą pakartojau, kad nesu labai prisirišusi prie spaudos ir TV . Bet tai nereiškia, kad visiškai nieko neskaitau ir nežiūriu. O vakaras tikrai vėlus.
Tarp kitko būna straipsniai su autoriais ir be. Su informacijos šaltiniais ir be .