Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

Būtent toks jausmas.

Matai, tikrai nesu iš tų, kurie gyvena kitų gyvenimus. Nes turiu savo. Man įdomu paoponuoti, kai visos tokios įkaitusios. Tokios geros. Taip viską žino.
Be to, galvojau, kad linčo teismų laikai jau baigėsi, raganų medžioklės taip pat. O čia pasirodo yra dar nemažai, kas tuo tiki.
Ar negaili to "didvyrio", kur Prancūzijoje vaikus iššaudė. Ten irgi kokią istoriją galima sugalvoti .

DKate, na jūs pati tokiam pat lygyje diskutuojate kaip ir kitos. Gal nereikia tokių frazių, ar tiesiog argumentų pritrūkote?

DKate, reikia susitaikyt su tuo, kad nuomonės nebūtinai turi sutapt. Visi gali galvot skirtingai, nereikia apeliuot į sąžines.

Nebūna kelių lygių . Man šiaip nusibodo. Neįdomu, kai argumentai nėra svarbūs, jie praleidžiami, svarbūs tik kažkokie įsitikinimai, matymai. Mano pozicija pakankamai neutrali, nes aš tarp tų žmonių neturiu jokių draugų ar priešų. Nepalaikau nei vieno. Tik norėjau papliurpti ir šiek tiek išjudinti. Kitaip tariant neturiu išankstinių nuostatų ir t.t. Tik labai smagu būtų, jei į tokią pakliūtumėte(Laimos, Andriaus) Jūs ar Jūsų artimieji. Yra toks dalykas, kaip empatija. Na pabandžiau pabūti empatiška vaiko atžvilgiu. Pasirodo vaiko kančios nesvarbu. Paprasčiausiai smagu žinoti su kuo turi reikalą. Ar žmogus mąsto, keičia nuomonę. Ar tik įsikibęs kartoja kažkokią klišę.

Man tai visada įdomu, kodėl galvoja. Nuomonės turi būti skirtingos, bet čia kalba eina būtent apie įstatymų nesilaikymą, linčo teismą. Tai nėra nuomonės. Tai yra, pati žinai, kaip tai vadinasi. Ir gali būti tokia patenkinta tik tol, kol linčiuoja kitus. O jei vieną dieną nulinčiuos Tave?

DKate, tingiu rankioti citatas ir jus cituoti, bet lygiai taip pat reiškiate savo nuomonę, laikotės tam tikros pozicijos ir t.t. Tik kitų nuomones klišėmis vadinate

Tu, ryškiai, nesi buvusi vaikų namuose ar nematei vaikų kurie liko be tėvų.
Ateina prasigėrusi, smirdanti motina, bet vaikas net virpa.
Ir jai išėjus krenta į lovą raudodamas kruvinomis ašaromis.
Jam dzin, kad jis namie buvo mušamas, nedavalgęs, ujamas ir t.t.
Čia buvo atėjusi jo MAMA.
Taip, iš šalies tai atrodo labai keistai, bat tik mums.
O dabar apie tai, kur aš čia lenkiu.
Stankūnaitės dukra kiekviena kartą pareiškia, kad nenori važiuoti pas mamą.
Galiu duoti prišikti visas savo kepures, mergaitė nuo ryto iki vakaro gasdinama pedofilais.
Visoje šioje diskusijoje radau nuomonę už ir prieš, bet pasigedau mergaitės būsenos įvertinimo.
Mano nuomone, būtų labai teisinga atskirti mergaitę ir nuo kedžių ir nuo stankūnaitės bent pusmetį ir tada pažiūrėti ką ji pasakys.
Šiai dienai teija taip įsikabinusi į mergaitę, kad susidaro įspūdis ji jai gali pridaryti nemažai nemalonumų....

Pritariu Individas, būtų buvęs geriausias sprendimas surasti mergaitei nešališkus globėjus.

Na ir kokia ta mano pozicija. Aš manau, kad be įrodymų negali teisti, negali linčiuoti.
Negali remtis vien vaiko žodžiais, kai nežinai kodėl jis taip kalba (gal mano, kad sako eilėraštį), kad vaiko negalima gąsdinti pedofilais (kam to reikia, jeigu vaikas kada nors jau buvo susidūręs su pedofilais). Na man atrodo, kad toje vietoje yra falšas.
Ką man daryti. Atrodo ir tiek. O iš veido, akių, atskirų žodžių neburiu, nesugebu. Kad kiekvienam vaikui svarbiausia mama, taip pat, tai bendra neutrali pozicija. Tai liečia visus pasaulio vaikus.
Aš nenorėčiau būti nulinčiuota, nenorėčiau, kad iš manęs būtų atimti mano vaikai (ačiū Dievui per dideli) ir t.t. Aišku, tai taip pat pozicija. Bet kuo ji yra bloga? Aš gi nemanau, kad L. yra gera mama, ar nekalta mergelė.

Tarp kitko, būna kad nuomonės sutampa . Galėjo surasti nešališkus globėjus. Ir iš pat karto.

O man atrodo, kad tai mergaitei gerai gyventi su teta ir seneliai ten pat. Ji ten gyvena jau labai seniai ir neįsivaizduoju, kaip ją būtų galima iš ten išplėšti ir išvežti į neutralią aplinką (vaikų namus ar pas kitus globėjus)? Ar ji tai suprastų? Kas jai paaiškintų, kad TAI jai bus geriausia? Totali nesąmonė. O motina galėjo kiekvieną dieną pas ją važiuoti ir įrodyti, kad ją tikrai myli... Bet dabar reikėtų grįžti į priešistorę, o man tai jau nusibodo...

Sugrįžusi į priešistorę, rasi, kad skandalą sukėlė dukros dalybos. Jei mama būtų atsisakiusi dukros skandalas nebūtų kilęs .

[/quote]
Tu, ryškiai, nesi buvusi vaikų namuose ar nematei vaikų kurie liko be tėvų.
Ateina prasigėrusi, smirdanti motina, bet vaikas net virpa.
Ir jai išėjus krenta į lovą raudodamas kruvinomis ašaromis.
Jam dzin, kad jis namie buvo mušamas, nedavalgęs, ujamas ir t.t.
Čia buvo atėjusi jo MAMA.
Taip, iš šalies tai atrodo labai keistai, bat tik mums.
O dabar apie tai, kur aš čia lenkiu.
Stankūnaitės dukra kiekviena kartą pareiškia, kad nenori važiuoti pas mamą.
Galiu duoti prišikti visas savo kepures, mergaitė nuo ryto iki vakaro gasdinama pedofilais.
Visoje šioje diskusijoje radau nuomonę už ir prieš, bet pasigedau mergaitės būsenos įvertinimo.
Mano nuomone, būtų labai teisinga atskirti mergaitę ir nuo kedžių ir nuo stankūnaitės bent pusmetį ir tada pažiūrėti ką ji pasakys.
Šiai dienai teija taip įsikabinusi į mergaitę, kad susidaro įspūdis ji jai gali pridaryti nemažai nemalonumų....

[/quote]

Sugrįžus dar anksčiau, motina mergaitę perdavė tėvui auginti taikos sutartimi ir kas dvi savaites pasiimdavo savaitgaliui. Viskas buvo gerai. Praėjus kažkuriam laikui, grįžusi pas tėvą ir senelius ji ėmė kalbėti kraupius dalykus. Matyt mergaitei prisisapnavo ar šiaip fantaziją labai gerą turi? Ir dar apgavo visą pulką psichiatrų ir visokių ekspertų. Unikalus vaikas. Dėl to visa Lietuva seka įvykius.

Viskas vyks labai teisingai.
Atvaro kuopą aro vyrų, suguldo kliedinčius paliegėlius ant žemės, išvalo kelią.
Ateina psichologai, gražiai ir tvarkingai įkalbina mergaitę eiti su jais.
Išeina.
Aras sulygyna namus su žeme.
Keddininkai pastato toje vietoje bažnyčią.
Kartais maldininkų gaujos aplanko tą vietą.
Po keliasdešimt metų atsiranda liudinikų, kad apsilankius glušių gatvėje atauga rankos, kojos, vienžo, vyksta stebuklai.
Kedys skelbiamas šventuoju.
Jo partija pabučiuta dievo.
O mergaitė pamažėle atsigauna iš košmaro ir ilgai ir laimingai gyvena...

Jau tik man nepasakok. Esu tiek prisižiūrėjus ir prisibendravus, kad tau net nesisapnuoja tiek.
Nepamiršk, kur dirbu.
Taigi, galiu pasakyti, kada labai dažnai matau labai atvirkštinį, nei tu dabar papasakojai, variantą.
Vaikams būna tiesiog gėda, kad jų tėvai alkoholikai.
Ir vaikams dėl to, kad tokie tėvai ateina pas juos, tik blogiau.
Įtaka, labai bloga tokių pseudo tėvų įtaka, daro labai neigiamą poveikį.
Deja.

Po tokio tėvų apsilankymo, būna, tenka labai ilgai bendrauti su visiškai palaužtu ir sugniužusiu vaiku.
Taip kad nereikia čia mums tokių pasakų sekti.

Tai, kad pasisakė tas psichiatras, pagrindinis. Spaudoje. Ir jis tikrai ne taip viską traktavo kaip Tu dabar traktuoji. Jei viską taip seki, kaip šito nežinai .

Abu jūs savotiškai teisūs. Būna visokių vaikų. Vieni bėga nuo tų savo tėvų, kiti bėga pas tuos savo tėvus. Žinau iš asmeninės patirties.

Pagrindinis? Mat kaip psichiatrai šiandien Lietuvoje skirstomi - į pagrindinius ir nepagrindinius. O tai tie nepagrindiniai tai jau netiesą sako?