2012-05-22 17:34
ZivileZab
2012-05-23 07-24
Analizuoju mažo užmokesčio spąstus, tai yra apskaičiuojamas, kaip pajamų mokesčio ir socialinio draudimo įmokų padidėjimo bei išmokų pokyčio (sumažėjimo) santykis su darbo užmokesčio padidėjimu. Rodiklis rodo kokią bruto darbo užmokesčio dalį sudaro darbuotojo mokamas gyventojų pajamų mokestis (GPM) ir valstybinio socialinio draudimo įmokos (PSD), darbuotojui uždirbant 33 ir 67 % vidutinio mėnesinio bruto darbo užmokesčio šalies ūkio verslo įmonėse ir jam nebegaunant socialinių išmokų. Rodiklis apibūdina darbuotojo neturėjimą motyvacijos dirbti ilgesnį darbo laiką ir ieškotis geriau apmokamą darbą, nes padidėjus bruto darbo užmokesčiui, jis netektų socialinių išmokų ir darbo užmokesčio dalies dėl didesnių darbuotojo mokamų valstybinio socialinio draudimo įmokų ir gyventojų pajamų mokesčio.
Nesuprantu kai didelis rodiklis tarkim Lietuvoje augo iki pat 2010 metu ir 2010 sieke apie 91 proc. tai cia gerai ar blogai? kuo mažesnis tuo blogiau ar atvirkščiai? nebeišrišu... nes nedarbo spastai kuo didesnis tuo blogiau, o kaip cia... gal yra protingu cia?