Ar galima išduoti avansą ne įmonės darbuotojui?

wolf wolf 11158
2003-08-25 13:39 wolf 2011-09-11 03-13

nieko_sau rašė: Aš manau taip, kad jei gyventojas teikia kažkokią paslaugą įmonei-tai atsiranda darbo santykiai, o čia jau DK galioja, arba jis turi veikti kaip transporto kompanijos atstovas ir suteikti tarpininkavimo paslaugas, o čia jau reikalingi papildomi dokumentai su ta įmone.


Kodėl būtinai DARBO santykiai, turime gi mes dirbančius pagal verslo liūdijimus ir galiausiai yra asmenys vykdantis individulią veiklą, manau toks asmuo pilnai galėtų būti tokiu tarpininku.
nieko_sau nieko_sau 3857
2003-08-25 13:45 nieko_sau
Tai čia jau antra dalis mano nuomonės-sutartys su asmeniu, vykdančiu registruotą veiklą-kaip ir su įmone, reikia sutarčių ir t.t. vargu ar vairuotojai vykdo tokią veiklą.
S
Satlas 1294
2003-08-25 15:42 Satlas 2011-09-11 03-13
Viskas igaliojime. Prisikabins - pasigincysi. Faktas lieka faktu. Pg. tai ne pajamos. Jeigu norės zinoti ar viskas svaru - tegu pasiaiskina. smile Nezinau nei vieno straipsnio kuri pripaisytu.
nieko_sau nieko_sau 3857
2003-08-25 15:58 nieko_sau
O aš žiūriu ne į GPM, o į DK-darbas be darbo sutarties, jei nebus tinkamai įforminta, kad tai per įmonę, ind.veiklą ar verslo liudijimą. Ką manot????
J
Jaima 292
2003-08-25 16:02 Jaima
Pas mus imonei lygiai tokia pati situacija.... Atsiranda transportas, ir niekas is darbuotoju nevaziuoja i uzsieni prekiu pasiimti... Mes visada uz prekes atsiskaitome ne tarpininkaujant tretiesiems asmenims, o viska per banka...
S
Satlas 1294
2003-08-25 16:09 Satlas
anksciau rasiau kad butu gerai jei KIO butu imones pavadinimas. bet tai nera svarbu ar prakeliavo per imones buhalterija. ka tai keicia. kur parasyta kad tai ka nors keicia. smile o imone- tarpininkas juk suinteresuota kad butu naudojamasi jos paslaugomis. gal pinigu perdavimas iskaiciuotas i ju paslaugu faktura. gal ju imoneje yra vidinis admin vadovo isakymas kuriuo numatyta tokia tvarka vairuotojui - paimti ir sumoketi pinigus. kazko nesuprantu kur cia kablys ?
nieko_sau nieko_sau 3857
2003-08-25 16:17 nieko_sau
Satlai, aš norėjau plačiau pakalbėti apie tokią situaciją, gal ne konkrečiai šiuo atveju, kai yra KIO, įgliojimas ir muitinės žymos. Kaip būtų, jei paprastas fizinis asmuo, ne vežėjo įmonės atstovas, vykstantis per sieną, atsiskaitytų įmonės vardu?
O atsiskaitant per transporto įmonę, jei VMI norėtų atlikti kryžminį patikrinimą-ten nieko nesimatytų.
Kažkaip norisi užsitikrinti šioje situacijoje. Sutarčių manau reikėtų.
S
Satlas 1294
2003-08-25 17:41 Satlas
a, supratau. visgi nera jokio pazeidimo. tegu ir kryzmina. pas pinigu daveja viskas svaru. jis dave pinigus ir gavo prekes. vat tarpininkas galetu ir susirupinti kad jam nepripaisytu tarpininkavimo uz atlygi. man tik kaip minejau idomu kaip pinigu davejas isitikina kad pinigus gavo tas kas reikia. suprantama yra rinkos taisykles nori gauti preke mokek babkes. kaip jie ten sukeliavo ne pinigu davejo reikalas. bet visgi as noreciau bent pinigu sumokejimo doko kopija gauti, bet ka, nu del visa ko. sutartis tarp pinigu davejo ir tarpininko pageidautina. bet faktas nesikeicia. valstybe cia nenuskriaudziama. jei itaria kad keliauja pinigai ne prekes tiekejui tegu aiskinasi. issiaiskins ras kad viskas svaru ir kas. nu nepatiks jiems tai ir kas. cia klausimas buvo ar nieko blogo. tai as nematau cia nieko blogo. bet jei gali lai sudaro sutarti su tarpininku kad pinigai keliaus taip. o ten kasa-vairuotojas ar tik vairuotojas - nematau cia blogo.
o jeigu visiskai asmuo is pasalies - tai be abejo cia jau reikia sutarties. ir tikrai kiltu itarimas uz kokias blusas tas asmuo dirba imones labui. tai bus jau paslauga uz atlygi - jei tas asmuo neatstovauja pinigu davejo ar tarpininko interesams ir nera susijes asmuo nei su vienu is ju. cia bendru atveju tau pritariu.
V
vilma2 116
2003-08-25 20:25 vilma2
O sakykit prašau, ar galima be įgaliojimo tik pagal KIO iš įmonės kasos kitos įmonės darbuotojui - vairuotojui kompensuoti jo pasienyje sumokėtą mokestį pasienio vet tarnybai pagal sąskaitą, išrašytą mūsų įmonės vardu?
E
Ekfin 1881
2003-08-26 07:52 Ekfin 2011-09-11 03-13

vilma2 rašė: O sakykit prašau, ar galima be įgaliojimo tik pagal KIO iš įmonės kasos kitos įmonės darbuotojui - vairuotojui kompensuoti jo pasienyje sumokėtą mokestį pasienio vet tarnybai pagal sąskaitą, išrašytą mūsų įmonės vardu?


Man paprastesnis atrodytų variantas, kai pinigai būtų išduodami įmonės atskaitingam asmeniui, o šis pristato sąskaitą su apmokėjimo dokumentu, gautą iš vairuotojo. Šiuo atveju svarbu, kad svetimos įmonės vairuotojas ant pristatytų egzempliorių nebūtų pridėjęs savo parašų. Pasirašyti turėtų savo įmonės atskaitingas asmuo.
I
Irute 299
2003-08-26 09:20 Irute
Satlas rašė:
Man tik kaip minejau idomu kaip pinigu davejas isitikina kad pinigus gavo tas kas reikia. suprantama yra rinkos taisykles nori gauti preke mokek babkes. kaip jie ten sukeliavo ne pinigu davejo reikalas. bet visgi as noreciau bent pinigu sumokejimo doko kopija gauti, bet ka, nu del visa ko.

Kai mums atveža prekes, kartais prie pirkimo dokumentų būna apmokėjimo kvitas, o jei jo nėra, tai pasirašyta vokiška sąskaita yra kaip įrodymas, kad pardavėjas pinigus gavo.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui