Individuali įmonė
Irmina
1876
2005-01-06 09:34
Irmina
2011-09-11 03-35
pupa rašė: Jeigu I.Į pelnas didesnis už 12MMA t.y. 5240Lt. Tai sodrai 15 procentų reikia mokėti nuo skirtumo, daugiau nieko neatėmus? Ir sumokėti iki spalio 1d. ar koks kitas terminas ? Praitais metais buvo nuostolis, tai su tuo mokėjimu papildomai sodrai dar nebuvau susidūrusi I.į.Patarkit.
Ir dar kokioje sodros formoje tai reikėtų atvaizduoti,ir koks terminas.?
Pelnas, atėmus pelno mokestį t.b.> 12MMA. Min SODRA'i mokama 15% nuo 5240 - 786 Lt. SODRA'i reikia pateikti pelno mokesčio deklaracijos, su VMI atžyma, kopiją.
pupa rašė: Jeigu I.Į pelnas didesnis už 12MMA t.y. 5240Lt. Tai sodrai 15 procentų reikia mokėti nuo skirtumo, daugiau nieko neatėmus? Ir sumokėti iki spalio 1d. ar koks kitas terminas ? Praitais metais buvo nuostolis, tai su tuo mokėjimu papildomai sodrai dar nebuvau susidūrusi I.į.Patarkit.
Ir dar kokioje sodros formoje tai reikėtų atvaizduoti,ir koks terminas.?
Pelnas, atėmus pelno mokestį t.b.> 12MMA. Min SODRA'i mokama 15% nuo 5240 - 786 Lt. SODRA'i reikia pateikti pelno mokesčio deklaracijos, su VMI atžyma, kopiją.
P
2005-01-06 09:39
pupa
2011-09-11 03-35
Roza_Ly rašė: Viskas rodoma 2005 III ketvirčio formose, atskirai pildoma.
Mokama nuo 450x4 + 500x8 - 2004 metais. Tai bus - 870,00 Lt.
Sumokėti ir priduoti reiika iki 10 01.
Supratau rodyti III ketvirtį, o forma tikriausiai Nr.4, priduoti ir sumokėti iki 10 01.
O ką reiškia 450x4 +500x8 ?
Roza_Ly rašė: Viskas rodoma 2005 III ketvirčio formose, atskirai pildoma.
Mokama nuo 450x4 + 500x8 - 2004 metais. Tai bus - 870,00 Lt.
Sumokėti ir priduoti reiika iki 10 01.
Supratau rodyti III ketvirtį, o forma tikriausiai Nr.4, priduoti ir sumokėti iki 10 01.
O ką reiškia 450x4 +500x8 ?
Irmina
1876
2005-01-06 09:45
Irmina
2011-09-11 03-35
pupa rašė:
Roza_Ly rašė: Viskas rodoma 2005 III ketvirčio formose, atskirai pildoma.
Mokama nuo 450x4 + 500x8 - 2004 metais. Tai bus - 870,00 Lt.
Sumokėti ir priduoti reiika iki 10 01.
Supratau rodyti III ketvirtį, o forma tikriausiai Nr.4, priduoti ir sumokėti iki 10 01.
O ką reiškia 450x4 +500x8 ?
Juk MMA keitėsi
2004 m. MMA ir bus 450x4 + 500x8 =5800. Jei pelnas, atėmus pelno mokestį didesnis - 870 Lt SODRA'i
pupa rašė:
Roza_Ly rašė: Viskas rodoma 2005 III ketvirčio formose, atskirai pildoma.
Mokama nuo 450x4 + 500x8 - 2004 metais. Tai bus - 870,00 Lt.
Sumokėti ir priduoti reiika iki 10 01.
Supratau rodyti III ketvirtį, o forma tikriausiai Nr.4, priduoti ir sumokėti iki 10 01.
O ką reiškia 450x4 +500x8 ?
Juk MMA keitėsi
2004 m. MMA ir bus 450x4 + 500x8 =5800. Jei pelnas, atėmus pelno mokestį didesnis - 870 Lt SODRA'i
Z
2005-01-06 09:47
Zuvele
Gemini, aciu 
Man dar labai labai toki iki visiskos PI apskaitos perpratimo ir iki jusu ziniu...
Man dar labai labai toki iki visiskos PI apskaitos perpratimo ir iki jusu ziniu...
P
2005-01-06 09:52
pupa
Savininkas už 2004 m moka bazinei pensijai I-228 , II -258, III -258,IV -258, iš viso 1002 per metus.
už 2004m pelnas neviršys 25 000Lt. tai yra pelno mokestis bus 0.
Pelno turėtų būti apie 9000Lt - 12MMA 5800Lt.lygu 3200x15proc. Sodrai papildomai pensijos daliai 480Lt.
Aš taip buvau supratusi, jeigu neteisingai pataisykit.
MMA supainiojau su 2003, pamiršau, kad 2004 tai jau kitoks 5800Lt.
už 2004m pelnas neviršys 25 000Lt. tai yra pelno mokestis bus 0.
Pelno turėtų būti apie 9000Lt - 12MMA 5800Lt.lygu 3200x15proc. Sodrai papildomai pensijos daliai 480Lt.
Aš taip buvau supratusi, jeigu neteisingai pataisykit.
MMA supainiojau su 2003, pamiršau, kad 2004 tai jau kitoks 5800Lt.
Irmina
1876
2005-01-06 09:59
Irmina
2011-09-11 03-35
pupa rašė: Savininkas už 2004 m moka bazinei pensijai I-228 , II -258, III -258,IV -258, iš viso 1002 per metus.
už 2004m pelnas neviršys 25 000Lt. tai yra pelno mokestis bus 0.
Pelno turėtų būti apie 9000Lt - 12MMA 5240Lt.lygu 3760x15proc. Sodrai papildomai pensijos daliai 564Lt.
Aš taip buvau supratusi, jeigu neteisingai pataisykit.
2004 m. 12MMA yra ne 5240, o 5800 Lt. Jei pelno yra 9000, tai 15% moki ne nuo skirtumo, o būtent nuo 12MMA, t.y nuo 5800 - 870Lt
pupa rašė: Savininkas už 2004 m moka bazinei pensijai I-228 , II -258, III -258,IV -258, iš viso 1002 per metus.
už 2004m pelnas neviršys 25 000Lt. tai yra pelno mokestis bus 0.
Pelno turėtų būti apie 9000Lt - 12MMA 5240Lt.lygu 3760x15proc. Sodrai papildomai pensijos daliai 564Lt.
Aš taip buvau supratusi, jeigu neteisingai pataisykit.
2004 m. 12MMA yra ne 5240, o 5800 Lt. Jei pelno yra 9000, tai 15% moki ne nuo skirtumo, o būtent nuo 12MMA, t.y nuo 5800 - 870Lt
P
2005-01-06 10:47
pupa
Dėkui Irmina už paaiškinimą, kažkodėl buvau įsitikinusi, kad mokėti reikia nuo skirtumo lyginant pelno sumą su MMA, nagai visada riečiasi į savo pusę, nesinori mokėti daugiau 
N
2005-01-11 14:15
natur
Sveikučiai,
patarkite ar gali individualios įmones savininkas mokėti už savo ir kitus dvieju mobiliu telefonu pokalbius?
patarkite ar gali individualios įmones savininkas mokėti už savo ir kitus dvieju mobiliu telefonu pokalbius?
S
2005-01-11 14:18
Soffy
2011-09-11 03-36
Šiaip tai manau, kad privalo mokėti, nes atjungs už nemokėjimą ir tai, jog jis IĮ savininkas vargiai jam padės tame.
Taigi klausimą kaip nors kitaip išdėstykite, jei norite normalaus patarimo.
Taigi klausimą kaip nors kitaip išdėstykite, jei norite normalaus patarimo.
Irmina
1876
2005-01-11 14:25
Irmina
2011-09-11 03-36
pupa rašė: Dėkui Irmina už paaiškinimą, kažkodėl buvau įsitikinusi, kad mokėti reikia nuo skirtumo lyginant pelno sumą su MMA, nagai visada riečiasi į savo pusę, nesinori mokėti daugiau
Visada malonu padėti. O dėl tų nagelių į save...
Ką darytum jei pelnas būtų koks 100 000 Lt. Kažin, ar kiltų noras nuo skirtumo mokėti.
pupa rašė: Dėkui Irmina už paaiškinimą, kažkodėl buvau įsitikinusi, kad mokėti reikia nuo skirtumo lyginant pelno sumą su MMA, nagai visada riečiasi į savo pusę, nesinori mokėti daugiau
Visada malonu padėti. O dėl tų nagelių į save...
Ką darytum jei pelnas būtų koks 100 000 Lt. Kažin, ar kiltų noras nuo skirtumo mokėti.
N
2005-01-11 14:50
natur
Yra taip:
Imoneje nera samdomu darbuotoju, savininkas tik vienas.O Omnitel saskaitos ateina uz tris numerius, paklausiau tai zmonos ir vyriausiojo sunaus. Zinau dar viena sunu turi tai ka ir uz jo greit reikes moketi?
As suprantu kad jis neturi teises pripazinti savo individualios im.išlaidomis?
Jei taip, kaip atspindeti viska buhalteriškai? ar tos išlaidos leidžiami atskaitymai ar ne?
Aciu
Imoneje nera samdomu darbuotoju, savininkas tik vienas.O Omnitel saskaitos ateina uz tris numerius, paklausiau tai zmonos ir vyriausiojo sunaus. Zinau dar viena sunu turi tai ka ir uz jo greit reikes moketi?
As suprantu kad jis neturi teises pripazinti savo individualios im.išlaidomis?
Jei taip, kaip atspindeti viska buhalteriškai? ar tos išlaidos leidžiami atskaitymai ar ne?
Aciu
S
2005-01-11 14:59
Soffy
Man irgi taip atrodo, nors gal kas ir ginčysis .
Manau čia būtų kaip avansinis pelno išėmimas. Visos tos sumos mažina savininko nuosavybę. Jas galima sukaupti, galima iš karto savininko nuosavybę sumažinti, o metų pabaigoje jau žiūrėti kiek gavosi, ar užtenka pelno, jei ne, tai apsimokestina skirtumas 33 procentais.
.
Manau čia būtų kaip avansinis pelno išėmimas. Visos tos sumos mažina savininko nuosavybę. Jas galima sukaupti, galima iš karto savininko nuosavybę sumažinti, o metų pabaigoje jau žiūrėti kiek gavosi, ar užtenka pelno, jei ne, tai apsimokestina skirtumas 33 procentais.
Irmina
1876
2005-01-11 15:08
Irmina
2011-09-11 03-36
Soffy rašė: Man irgi taip atrodo, nors gal kas ir ginčysis.
Manau čia būtų kaip avansinis pelno išėmimas. Visos tos sumos mažina savininko nuosavybę. Jas galima sukaupti, galima iš karto savininko nuosavybę sumažinti, o metų pabaigoje jau žiūrėti kiek gavosi, ar užtenka pelno, jei ne, tai apsimokestina skirtumas 33 procentais.
Pritariu Soffy, kaupk tas sumas atskirai, o metų gale - savininko išmti pinigėliai.
Soffy rašė: Man irgi taip atrodo, nors gal kas ir ginčysis
.
Manau čia būtų kaip avansinis pelno išėmimas. Visos tos sumos mažina savininko nuosavybę. Jas galima sukaupti, galima iš karto savininko nuosavybę sumažinti, o metų pabaigoje jau žiūrėti kiek gavosi, ar užtenka pelno, jei ne, tai apsimokestina skirtumas 33 procentais.
Pritariu Soffy, kaupk tas sumas atskirai, o metų gale - savininko išmti pinigėliai.
N
2005-01-11 15:14
natur
o man seni buhalteriai aiškina kad išmokėti iš įmones kasos gali tik ta suma kuri priklauso savininko mob.telefonui ir i išlaidas pripažisti tik savininko mob.tel.išlaidas.
Bet kita dar ginčijosi ir sake: tai yra nevisai teisingai, juk savininkas ne vien tik savo imones reikalais kalba, o kalba ir asmeniniais, tai reiketu tik koki procenta nusatyta pagal kazkoki isakyma pasitvirtinti.
Visai nezinau ka daryti?
Bet kita dar ginčijosi ir sake: tai yra nevisai teisingai, juk savininkas ne vien tik savo imones reikalais kalba, o kalba ir asmeniniais, tai reiketu tik koki procenta nusatyta pagal kazkoki isakyma pasitvirtinti.
Visai nezinau ka daryti?
S
2005-01-11 15:19
Soffy
Būtų gerai, kad mes apie Jūsų įmonės telefonus žinotume tiek pat kiek žino Jūsų pažįstami seni buhalteriai, tada kitaip galėtume Jums patarti.
Jei įmonėje nėra nei vieno telefono, taip tada reikia rašyti įsakymą kiek procentų telefonas naudojamas įmonės veikloje ir nešti per 15 dienų vieną egzempliorių į VMI. Visos tos išlaidos, kurios patirtos iki tokio užregistravimo - įsakymo nėra leidžiami atskaitymai.
Jei įmonėje nėra nei vieno telefono, taip tada reikia rašyti įsakymą kiek procentų telefonas naudojamas įmonės veikloje ir nešti per 15 dienų vieną egzempliorių į VMI. Visos tos išlaidos, kurios patirtos iki tokio užregistravimo - įsakymo nėra leidžiami atskaitymai.
Irmina
1876
2005-01-11 15:19
Irmina
2011-09-11 03-36
natur rašė: o man seni buhalteriai aiškina kad išmokėti iš įmones kasos gali tik ta suma kuri priklauso savininko mob.telefonui ir i išlaidas pripažisti tik savininko mob.tel.išlaidas.
Bet kita dar ginčijosi ir sake: tai yra nevisai teisingai, juk savininkas ne vien tik savo imones reikalais kalba, o kalba ir asmeniniais, tai reiketu tik koki procenta nusatyta pagal kazkoki isakyma pasitvirtinti.
Visai nezinau ka daryti?
Seni buhalteriai beveik teisūs.
Išmokėti gali kad ir už 10 telefonų, bet leidžiamais atskaitymais pripažinti tik 1 tel. išlaidas (jei dirba tik savininkas). Išlaidos ir leidžiami atskaitymai yra skirtingi dalykai.
Dėl antros klausimo dalies. Kieno vardu telefonas? Jei įmonės, tai (sunku pasakyti iki kokio lygio tikrins VMI), bet visus pokalbius pripažinčiau leidžiamais atskaitymais. Kas įrodys, kad skambino asmeniniais reikalais? Jei savininko vardu, tada reikia pasitvirtinti VMI %, kiek telefoną naudos įmonės reikmėms.
natur rašė: o man seni buhalteriai aiškina kad išmokėti iš įmones kasos gali tik ta suma kuri priklauso savininko mob.telefonui ir i išlaidas pripažisti tik savininko mob.tel.išlaidas.
Bet kita dar ginčijosi ir sake: tai yra nevisai teisingai, juk savininkas ne vien tik savo imones reikalais kalba, o kalba ir asmeniniais, tai reiketu tik koki procenta nusatyta pagal kazkoki isakyma pasitvirtinti.
Visai nezinau ka daryti?
Seni buhalteriai beveik teisūs.
Išmokėti gali kad ir už 10 telefonų, bet leidžiamais atskaitymais pripažinti tik 1 tel. išlaidas (jei dirba tik savininkas). Išlaidos ir leidžiami atskaitymai yra skirtingi dalykai.
Dėl antros klausimo dalies. Kieno vardu telefonas? Jei įmonės, tai (sunku pasakyti iki kokio lygio tikrins VMI), bet visus pokalbius pripažinčiau leidžiamais atskaitymais. Kas įrodys, kad skambino asmeniniais reikalais? Jei savininko vardu, tada reikia pasitvirtinti VMI %, kiek telefoną naudos įmonės reikmėms.
Irmina
1876
2005-01-11 15:22
Irmina
2011-09-11 03-36
Soffy rašė: Būtų gerai, kad mes apie Jūsų įmonės telefonus žinotume tiek pat kiek žino Jūsų pažįstami seni buhalteriai, tada kitaip galėtume Jums patarti.
Jei įmonėje nėra nei vieno telefono, taip tada reikia rašyti įsakymą kiek procentų telefonas naudojamas įmonės veikloje ir nešti per 15 dienų vieną egzempliorių į VMI. Visos tos išlaidos, kurios patirtos iki tokio užregistravimo - įsakymo nėra leidžiami atskaitymai.
Ką neši tvirtinti, jei įmonėje telefonų nėra...
Patikslinu Soffy, jei įmonės vardu nėra telefonų, tada galima naudoti savininkui arba jo šeimos nariams priklausantį tel (ar kitą turtą), patvirtinus įsakymu % ir užregistravus VMI.
Soffy rašė: Būtų gerai, kad mes apie Jūsų įmonės telefonus žinotume tiek pat kiek žino Jūsų pažįstami seni buhalteriai, tada kitaip galėtume Jums patarti.
Jei įmonėje nėra nei vieno telefono, taip tada reikia rašyti įsakymą kiek procentų telefonas naudojamas įmonės veikloje ir nešti per 15 dienų vieną egzempliorių į VMI. Visos tos išlaidos, kurios patirtos iki tokio užregistravimo - įsakymo nėra leidžiami atskaitymai.
Ką neši tvirtinti, jei įmonėje telefonų nėra...
Patikslinu Soffy, jei įmonės vardu nėra telefonų, tada galima naudoti savininkui arba jo šeimos nariams priklausantį tel (ar kitą turtą), patvirtinus įsakymu % ir užregistravus VMI.
A
2005-01-11 15:26
Aniza
Įmonėje 7 darbuotojai. Taip pat įmonės vardu 7 mobilieji telefonai.
Iš 7 darbuotojų 5 vairuotojai, kurie perveža krovinius.
Visas pokalbių sąskaitas apmoku iš įmonės lėšų ir dedu į sąnaudas.
Gal blogai darau
Iš 7 darbuotojų 5 vairuotojai, kurie perveža krovinius.
Visas pokalbių sąskaitas apmoku iš įmonės lėšų ir dedu į sąnaudas.
Gal blogai darau
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui