Ilgalaikio turto inventorizacija
O
2003-09-02 11:03
o
Inventorizacijos metu( 2003.12.31) pastebeta, kad truksta kai kuriu IMT vienetu. I inventorizacijos aprasa tie vienetai netraukiami, savaime suprantama, taciau kaip juos nurasyt, jei jie nera pilnai nusideveje? Nusidevejimo skaiciuot toliau siam turtui irgi negalima, kaip as suprantu-jis sustabdytas 
Klausimas: ar butina si turta 2002 pabaigoje buvo nurasyt, ar pakanka tik sustabdyt nusidevejimo skaiciavima?Jei nurasyneti- tai mesti i netekimus?Ar jokiu operaciju su PVM nebus?
Klausimas: ar butina si turta 2002 pabaigoje buvo nurasyt, ar pakanka tik sustabdyt nusidevejimo skaiciavima?Jei nurasyneti- tai mesti i netekimus?Ar jokiu operaciju su PVM nebus?
?
Loreta
28574
2003-09-02 12:56
Loreta
Oksi, tai čia pas jus nustatytas tiesiog trūkumas. Įvedus IT į eksploataciją, kortelėje ir eksploatacijos akte yra nurodomas materialiai atsakingas už tą turtą asmuo. Jei jis pradangino, tai turi ir trūkumą dengti. Jei dėl kokių tai priežąsčių jis to nedaro ( įrodo, kad dėl trūkumo yra nekaltas), Metat į netekimus ( neleistini atskaitymai) ir grąžinat nenudėvėtos dalies PVM. Kokia kalba gali eiti apie tolesnę amortizaciją, jei turto jau nebėra? Galima ir pagudrauti. Tiesiog nerodyti to trūkumo, ir dėvėti toliau.
O
2003-09-02 13:25
o
2011-09-11 03-13
Loreta rašė: Oksi, tai čia pas jus nustatytas tiesiog trūkumas. Įvedus IT į eksploataciją, kortelėje ir eksploatacijos akte yra nurodomas materialiai atsakingas už tą turtą asmuo. Jei jis pradangino, tai turi ir trūkumą dengti. Jei dėl kokių tai priežąsčių jis to nedaro ( įrodo, kad dėl trūkumo yra nekaltas), Metat į netekimus ( neleistini atskaitymai) ir grąžinat nenudėvėtos dalies PVM. Kokia kalba gali eiti apie tolesnę amortizaciją, jei turto jau nebėra? Galima ir pagudrauti. Tiesiog nerodyti to trūkumo, ir dėvėti toliau.
Aciu, Loreta.Nusidevejimo neskaiciuoju, o ir gudraut nesinori. Zodziu, darysiu taip, kaip pasiulei- nurasysiu i netekimus turta ir atstatysiu PVM.Labai Tau aciu. Tik idomu, kur as ta PVM nurasynesiu, jei 2002 metais trukumas uzfiksuotas....kaip geriau- nest patikslinta faktura ar tikslint einamojoje.... ?
Loreta rašė: Oksi, tai čia pas jus nustatytas tiesiog trūkumas. Įvedus IT į eksploataciją, kortelėje ir eksploatacijos akte yra nurodomas materialiai atsakingas už tą turtą asmuo. Jei jis pradangino, tai turi ir trūkumą dengti. Jei dėl kokių tai priežąsčių jis to nedaro ( įrodo, kad dėl trūkumo yra nekaltas), Metat į netekimus ( neleistini atskaitymai) ir grąžinat nenudėvėtos dalies PVM. Kokia kalba gali eiti apie tolesnę amortizaciją, jei turto jau nebėra? Galima ir pagudrauti. Tiesiog nerodyti to trūkumo, ir dėvėti toliau.
Aciu, Loreta.Nusidevejimo neskaiciuoju, o ir gudraut nesinori. Zodziu, darysiu taip, kaip pasiulei- nurasysiu i netekimus turta ir atstatysiu PVM.Labai Tau aciu. Tik idomu, kur as ta PVM nurasynesiu, jei 2002 metais trukumas uzfiksuotas....kaip geriau- nest patikslinta faktura ar tikslint einamojoje....
?
Loreta
28574
2003-09-02 13:30
Loreta
Kokią dar patikslintą faktūrą? Tikriausiai turėjai galvoje PVM deklaraciją?
Oksi, jei tą trūkumą nustatėte 12 mėn., tai per šiuos metus jau negalėjot skaičiuoti nusidėvėjimo. Ar taip ir darėte? O PVM deklaraciją, manau reikia tikslinti to mėnesio, kada akcininkai patvirtino metinę atskaitomybę ( bet negarantuoju). O PVM atstatyti imant nuo 2003m. sausio mėn. kiek likolaiko iki galutinio nusidėvėjimo.
Jei ką ne taip išdėsčiau, pataisykite mane.
Oksi, jei tą trūkumą nustatėte 12 mėn., tai per šiuos metus jau negalėjot skaičiuoti nusidėvėjimo. Ar taip ir darėte? O PVM deklaraciją, manau reikia tikslinti to mėnesio, kada akcininkai patvirtino metinę atskaitomybę ( bet negarantuoju). O PVM atstatyti imant nuo 2003m. sausio mėn. kiek likolaiko iki galutinio nusidėvėjimo.
Jei ką ne taip išdėsčiau, pataisykite mane.
O
2003-09-02 13:32
o
Oi, deklaracija, jo...Nusidevejimo neskaiciauvau, uzsaldziau, bet ir turto nenurasiau...
Atskaitomybe tvirtindiu atgaline data, viskas ce bus ciki, o dekalracija 12 men. taisyt negalima, patartina sausi?
Atskaitomybe tvirtindiu atgaline data, viskas ce bus ciki, o dekalracija 12 men. taisyt negalima, patartina sausi?
Tiesi
4035
2003-09-02 13:41
Tiesi
2011-09-11 03-13
PVM deklaraciją tikslinčiau pagal faktą: nustačiau trūkumą, gaunu iš direktoriaus įsakymą ką su tuo trūkumu daryt ir įsakymo gavimo mėnesį tikslinu PVM (laikau, kad tada nustatytas trūkumas). Ir PVM sumą atstatau nuo nesudėvėto turto.
Loreta rašė: O PVM deklaraciją, manau reikia tikslinti to mėnesio, kada akcininkai patvirtino metinę atskaitomybę ( bet negarantuoju). O PVM atstatyti imant nuo 2003m. sausio mėn. kiek likolaiko iki galutinio nusidėvėjimo.
Jei ką ne taip išdėsčiau, pataisykite mane.
Loreta rašė: O PVM deklaraciją, manau reikia tikslinti to mėnesio, kada akcininkai patvirtino metinę atskaitomybę ( bet negarantuoju). O PVM atstatyti imant nuo 2003m. sausio mėn. kiek likolaiko iki galutinio nusidėvėjimo.
Jei ką ne taip išdėsčiau, pataisykite mane.
O
2003-09-02 13:43
o
Aciu labai-labai-labai.
Reiskia, tikslinsiu 12 men. deklaracija...O atstatynet nuo likutines vertes ar nuo likutines minus likvidacine?
Reiskia, tikslinsiu 12 men. deklaracija...O atstatynet nuo likutines vertes ar nuo likutines minus likvidacine?
Loreta
28574
O
2003-09-02 13:55
o
Niu, man tiesiog tai atrodo priimtiniausias varijantas - nereikia ieskoti kaltu ....Taigi...ka manot?
Loreta
28574
2003-09-02 13:55
Loreta
Tai kas ten pas tave per turtas? Su moraliniu pasenimu atsargiai. Reikia žiūrėti, kiek laiko jis jau buvo dėvėtas, akcininkų susirinkimas sprendžia, ar jį galima nurašyti, kaip nebeatitinkantį įmonės poreikių. Ir dar VMI gali užprotestuoti tokį jūsų traktavimą. Nežinau visos tos tvarkos, kokiu būdu tai daroma, bet ar tik nedalyvauja šiame procese ( nurašant) koks nepriklausomas asmuo ( jeigu turtas brangus), kuris pasirašo išvadose.
O
2003-09-02 13:59
o
2011-09-11 03-13
Loreta rašė: Tai kas ten pas tave per turtas? Su moraliniu pasenimu atsargiai. Reikia žiūrėti, kiek laiko jis jau buvo dėvėtas, akcininkų susirinkimas sprendžia, ar jį galima nurašyti, kaip nebeatitinkantį įmonės poreikių. Ir dar VMI gali užprotestuoti tokį jūsų traktavimą. Nežinau visos tos tvarkos, kokiu būdu tai daroma, bet ar tik nedalyvauja šiame procese ( nurašant) koks nepriklausomas asmuo ( jeigu turtas brangus), kuris pasirašo išvadose.
O vadovas negali patvirtint visa ta reikala? Is turto tai printeriai , vienas 1/3, kitas 2/3 nudevetas, modemas 1/2 nusdevetas...ir...atrodo, viskas....Na, apie 3500Lt susidaro sumele nurasymui.. Ka ce galima sugalvot ,kad atsakingu asmenu uztraukt nereiketu... ?
Loreta rašė: Tai kas ten pas tave per turtas? Su moraliniu pasenimu atsargiai. Reikia žiūrėti, kiek laiko jis jau buvo dėvėtas, akcininkų susirinkimas sprendžia, ar jį galima nurašyti, kaip nebeatitinkantį įmonės poreikių. Ir dar VMI gali užprotestuoti tokį jūsų traktavimą. Nežinau visos tos tvarkos, kokiu būdu tai daroma, bet ar tik nedalyvauja šiame procese ( nurašant) koks nepriklausomas asmuo ( jeigu turtas brangus), kuris pasirašo išvadose.
O vadovas negali patvirtint visa ta reikala? Is turto tai printeriai , vienas 1/3, kitas 2/3 nudevetas, modemas 1/2 nusdevetas...ir...atrodo, viskas....Na, apie 3500Lt susidaro sumele nurasymui..
Ka ce galima sugalvot ,kad atsakingu asmenu uztraukt nereiketu... ?
Loreta
28574
2003-09-02 14:04
Loreta
Tai juk jau patarinėjo čia tau kai kas - sugadinti nebepataisomai, ką čia daugiau prigalvosi.
O
2003-09-02 14:06
o
2011-09-11 03-13
Loreta rašė: Tai juk jau patarinėjo čia tau kai kas - sugadinti nebepataisomai, ką čia daugiau prigalvosi.
Okei. Zodziu, ta pati taktika, kaip ir su prekiu sandelio trukumu...
net naujos temos nereikejo atidarinet 
Aciu jum!
Loreta rašė: Tai juk jau patarinėjo čia tau kai kas - sugadinti nebepataisomai, ką čia daugiau prigalvosi.
Okei. Zodziu, ta pati taktika, kaip ir su prekiu sandelio trukumu...
net naujos temos nereikejo atidarinet Aciu jum!
T
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui