FR0471 B klasės pajamų deklaracija
N
2007-01-23 13:33
Neringenas
2011-09-11 05-16
Loreta rašė:
Neringenas rašė: kazki kodel pateikus man FR0471 deklaracija pries 9 dienas da vis statusas : PATEIKTA?
Nes pateikei seną deklaracijos versiją. Teks parsisiųsti naują ir ją pateikti.
Pas mane tas pats.
tai kad 3 versija
pateikiau...
Loreta rašė:
Neringenas rašė: kazki kodel pateikus man FR0471 deklaracija pries 9 dienas da vis statusas : PATEIKTA?
Nes pateikei seną deklaracijos versiją. Teks parsisiųsti naują ir ją pateikti.
Pas mane tas pats.
tai kad 3 versija
pateikiau...
Dorota1
13533
2007-01-23 13:34
Dorota1
2011-09-11 05-16
begemotas rašė:
Dorota1 rašė:
begemotas rašė: Tu stebėk tik išmokėjimus. Tik. Ir išmokėjimus trauk į deklaraciją.
Aš pats turiu du PVM mokėtojus FA.
na tai taip ir neatsakėt ar teisingai galvoju jei išmokėjimai buvo 500,400,310,50,290 tai skaičiuoju (500+400)-18 proc.ir deklaruoju šita suma
Ne. Rašai 500+400+310+50+290 etc. IŠMOKĖTOS SUMOS. Tik.
o kam 50 tai gi mažiau nei 290, beto, gi be PVM reikia
begemotas rašė:
Dorota1 rašė:
begemotas rašė: Tu stebėk tik išmokėjimus. Tik. Ir išmokėjimus trauk į deklaraciją.
Aš pats turiu du PVM mokėtojus FA.
na tai taip ir neatsakėt ar teisingai galvoju jei išmokėjimai buvo 500,400,310,50,290 tai skaičiuoju (500+400)-18 proc.ir deklaruoju šita suma
Ne. Rašai 500+400+310+50+290 etc. IŠMOKĖTOS SUMOS. Tik.
o kam 50 tai gi mažiau nei 290, beto, gi be PVM reikia
Samajana
6091
2007-01-23 13:38
Samajana
16. FR0471 formos 15 laukelyje turi būti įrašoma gyventojui per mokestinį laikotarpį išmokėtų išmokų suma (Lt, ct). Užpildant šį laukelį, tuščios vietos (tušti langeliai) turi būti paliekamos tik kairėje pusėje. Tuo atveju, kai išmoka buvo išmokėta be centų, po kablelio turi būti įrašomi nuliai (pvz., 560,00). Jei išmoką išmokantis asmuo sumokėjo mokestį iš savo lėšų, tai 15 laukelyje turi būti nurodoma per mokestinį laikotarpį gyventojui išmokėta suma (išmokas išmokančio asmens iš savo lėšų į biudžetą sumokėta mokesčio suma prie išmokėtos sumos nepridedama).
Tuo atveju, jeigu išmokos buvo išmokėtos gyventojui, kuris yra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jam išmokėtų išmokų suma už patiektas prekes ar suteiktas paslaugas, turi būti nurodoma be apskaičiuoto PVM.
....garbės pionieriaus žodis-esu perrašinėjęs tuo Pmv
Tuo atveju, jeigu išmokos buvo išmokėtos gyventojui, kuris yra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jam išmokėtų išmokų suma už patiektas prekes ar suteiktas paslaugas, turi būti nurodoma be apskaičiuoto PVM.
....garbės pionieriaus žodis-esu perrašinėjęs tuo Pmv
Loreta
28574
2007-01-23 13:38
Loreta
2011-09-11 05-16
begemotas rašė:
Ne. Rašai 500+400+310+50+290 etc. IŠMOKĖTOS SUMOS. Tik.
Nieko nesuprantu, ką jūs čia skaičiuojat Aiškiai komentuojama, kad deklaruojamos išmokėtos sumos, ne priskaičiuotos (analogiškai kaip ir A klasės pajamos) - kodėl vargstam su gruodžio mėnesiu? Jei neišmoki gruodyje, nors ir priskaičiuoji už gruodį, tai ir nedeklaruoji tų metų deklaracijoje.
Taigi - ir ne tik išmokėtos, bet tik tos išmokėtos, kurios be PVM viršija 290 Lt. Tai Dorota gerai skaičiuoja - ima tik 500 ir 400-ines sumas.
begemotas rašė:
Ne. Rašai 500+400+310+50+290 etc. IŠMOKĖTOS SUMOS. Tik.
Nieko nesuprantu, ką jūs čia skaičiuojat
Aiškiai komentuojama, kad deklaruojamos išmokėtos sumos, ne priskaičiuotos (analogiškai kaip ir A klasės pajamos) - kodėl vargstam su gruodžio mėnesiu? Jei neišmoki gruodyje, nors ir priskaičiuoji už gruodį, tai ir nedeklaruoji tų metų deklaracijoje.
Taigi - ir ne tik išmokėtos, bet tik tos išmokėtos, kurios be PVM viršija 290 Lt. Tai Dorota gerai skaičiuoja - ima tik 500 ir 400-ines sumas.
B
Loreta
28574
2007-01-23 13:39
Loreta
2011-09-11 05-16
Neringenas rašė:
tai kad 3 versija pateikiau...
o pačią programėlę filerinę ar atnaujinai?
Neringenas rašė:
tai kad 3 versija
pateikiau...o pačią programėlę filerinę ar atnaujinai?
Dorota1
13533
2007-01-23 13:42
Dorota1
2011-09-11 05-16
Loreta rašė:
begemotas rašė:
Ne. Rašai 500+400+310+50+290 etc. IŠMOKĖTOS SUMOS. Tik.
Nieko nesuprantu, ką jūs čia skaičiuojat Aiškiai komentuojama, kad deklaruojamos išmokėtos sumos, ne priskaičiuotos (analogiškai kaip ir A klasės pajamos) - kodėl vargstam su gruodžio mėnesiu? Jei neišmoki gruodyje, nors ir priskaičiuoji už gruodį, tai ir nedeklaruoji tų metų deklaracijoje.
Taigi - ir ne tik išmokėtos, bet tik tos išmokėtos, kurios be PVM viršija 290 Lt. Tai Dorota gerai skaičiuoja - ima tik 500 ir 400-ines sumas.
mano ūkininkai PVm mokėtojai tai dar reikia minusuoti 18proc, iš 500 ir 400 ir deklaruoti.Dieve išprotiesiu šiandien
Loreta rašė:
begemotas rašė:
Ne. Rašai 500+400+310+50+290 etc. IŠMOKĖTOS SUMOS. Tik.
Nieko nesuprantu, ką jūs čia skaičiuojat
Aiškiai komentuojama, kad deklaruojamos išmokėtos sumos, ne priskaičiuotos (analogiškai kaip ir A klasės pajamos) - kodėl vargstam su gruodžio mėnesiu? Jei neišmoki gruodyje, nors ir priskaičiuoji už gruodį, tai ir nedeklaruoji tų metų deklaracijoje.
Taigi - ir ne tik išmokėtos, bet tik tos išmokėtos, kurios be PVM viršija 290 Lt. Tai Dorota gerai skaičiuoja - ima tik 500 ir 400-ines sumas.
mano ūkininkai PVm mokėtojai tai dar reikia minusuoti 18proc, iš 500 ir 400 ir deklaruoti.Dieve išprotiesiu šiandien
Loreta
28574
2007-01-23 13:43
Loreta
2011-09-11 05-16
begemotas rašė: Tu rodai VISAS išmokas per METUS.
Toliau - mokesčių darbas.
Tamstelė neteisus. Paskaityk
verslas.banga.lt/lt/patark.full/45b25a7756f25
Pavyzdys
2006 metais už įmonei suteiktas paslaugas advokatui Vardui Pavardžiui buvo išmokėta:
– 2006 m. gegužės mėn. – 250 Lt;
– 2006m. rugsėjo mėn. – 340 Lt.
2006 m. gegužės mėn. advokatui Vardui Pavardžiui išmokėta suma neviršijo 290 Lt, todėl įmonė šios sumos deklaruoti neprivalo. 2006 m. rugsėjo mėn. išmokėta 340 Lt suma – deklaruojamos B klasės pajamos.
begemotas rašė: Tu rodai VISAS išmokas per METUS.
Toliau - mokesčių darbas.
Tamstelė neteisus. Paskaityk
verslas.banga.lt/lt/patark.full/45b25a7756f25
Pavyzdys
2006 metais už įmonei suteiktas paslaugas advokatui Vardui Pavardžiui buvo išmokėta:
– 2006 m. gegužės mėn. – 250 Lt;
– 2006m. rugsėjo mėn. – 340 Lt.
2006 m. gegužės mėn. advokatui Vardui Pavardžiui išmokėta suma neviršijo 290 Lt, todėl įmonė šios sumos deklaruoti neprivalo. 2006 m. rugsėjo mėn. išmokėta 340 Lt suma – deklaruojamos B klasės pajamos.
N
2007-01-23 13:47
Neringenas
2011-09-11 05-16
Loreta rašė:
Neringenas rašė:
tai kad 3 versija pateikiau...
o pačią programėlę filerinę ar atnaujinai?
atnaujinau
jau seniai, gi sita pildau?
Loreta rašė:
Neringenas rašė:
tai kad 3 versija
pateikiau...o pačią programėlę filerinę ar atnaujinai?
atnaujinau
jau seniai, gi sita pildau?
B
2007-01-23 13:47
begemotas
Atsiprašau.
Sumaišiau formas. Galvojau apie 573.....
Užtemimas užėjo. Matyt vakar alaus padauginau...
Sumaišiau formas. Galvojau apie 573.....
Užtemimas užėjo. Matyt vakar alaus padauginau...
Dorota1
13533
2007-01-23 13:50
Dorota1
2011-09-11 05-16
Dorota1 rašė:
Loreta rašė:
begemotas rašė:
Ne. Rašai 500+400+310+50+290 etc. IŠMOKĖTOS SUMOS. Tik.
Nieko nesuprantu, ką jūs čia skaičiuojat Aiškiai komentuojama, kad deklaruojamos išmokėtos sumos, ne priskaičiuotos (analogiškai kaip ir A klasės pajamos) - kodėl vargstam su gruodžio mėnesiu? Jei neišmoki gruodyje, nors ir priskaičiuoji už gruodį, tai ir nedeklaruoji tų metų deklaracijoje.
Taigi - ir ne tik išmokėtos, bet tik tos išmokėtos, kurios be PVM viršija 290 Lt. Tai Dorota gerai skaičiuoja - ima tik 500 ir 400-ines sumas.
mano ūkininkai PVm mokėtojai tai dar reikia minusuoti 18proc, iš 500 ir 400 ir deklaruoti.Dieve išprotiesiu šiandien
tai teisigai aš skaičiuoju??
Dorota1 rašė:
Loreta rašė:
begemotas rašė:
Ne. Rašai 500+400+310+50+290 etc. IŠMOKĖTOS SUMOS. Tik.
Nieko nesuprantu, ką jūs čia skaičiuojat
Aiškiai komentuojama, kad deklaruojamos išmokėtos sumos, ne priskaičiuotos (analogiškai kaip ir A klasės pajamos) - kodėl vargstam su gruodžio mėnesiu? Jei neišmoki gruodyje, nors ir priskaičiuoji už gruodį, tai ir nedeklaruoji tų metų deklaracijoje.
Taigi - ir ne tik išmokėtos, bet tik tos išmokėtos, kurios be PVM viršija 290 Lt. Tai Dorota gerai skaičiuoja - ima tik 500 ir 400-ines sumas.
mano ūkininkai PVm mokėtojai tai dar reikia minusuoti 18proc, iš 500 ir 400 ir deklaruoti.Dieve išprotiesiu šiandien
tai teisigai aš skaičiuoju??
Loreta
28574
2007-01-23 14:04
Loreta
Dorota - teisingai iš principo. Taigi žiūrėk, kad parašyta sąskaitose, juk išskirtas PVM
Loreta
28574
2007-01-23 14:06
Loreta
2011-09-11 05-16
Neringenas rašė:
atnaujinau jau seniai, gi sita pildau?
Taip, šitą. Tada nežinau...
Neringenas rašė:
atnaujinau
jau seniai, gi sita pildau? Taip, šitą. Tada nežinau...
Dorota1
13533
2007-01-23 14:08
Dorota1
2011-09-11 05-16
Loreta rašė: Dorota - teisingai iš principo. Taigi žiūrėk, kad parašyta sąskaitose, juk išskirtas PVM
matai pas mane programa rodo tiekėja skola jam už produkcija ir aPMOKėjima su PVM, o kad kiekviena faktura kelti tai užims nežine kiek laiko nes kiekviena mėnesi gal kas antra diena atveža prekiu, beto ir apmokėjimas yra sudėjus į kruva kokias 3 ar 5 fakturas
tai jei no išmokėtos sumos atimsiu 18 proc. ar bus teisingai
Loreta rašė: Dorota - teisingai iš principo. Taigi žiūrėk, kad parašyta sąskaitose, juk išskirtas PVM
matai pas mane programa rodo tiekėja skola jam už produkcija ir aPMOKėjima su PVM, o kad kiekviena faktura kelti tai užims nežine kiek laiko nes kiekviena mėnesi gal kas antra diena atveža prekiu, beto ir apmokėjimas yra sudėjus į kruva kokias 3 ar 5 fakturas
tai jei no išmokėtos sumos atimsiu 18 proc. ar bus teisingai
N
2007-01-23 14:15
Neringenas
2011-09-11 05-16
Loreta rašė:
Neringenas rašė:
atnaujinau jau seniai, gi sita pildau?
Taip, šitą. Tada nežinau...
tai nei penki nei devyni
atmestu jai blogai butu, dabar 2 savaites zodis PATEIKTA, 
da palauksiu viena diena, reikes skambyti kas ty atsitiko!!
dekui Loreta :)
Loreta rašė:
Neringenas rašė:
atnaujinau
jau seniai, gi sita pildau? Taip, šitą. Tada nežinau...
tai nei penki nei devyni
atmestu jai blogai butu, dabar 2 savaites zodis PATEIKTA,
da palauksiu viena diena, reikes skambyti kas ty atsitiko!!
dekui Loreta :)
J
2007-01-23 14:16
jolis
Ar reikejo apmokestint 15 proc GPM JEI MES IS ŪKININKO PVM mokėtojo nupirkom IT-metalo konstrukcijas ir ar reikia tai deklaruoti
Loreta
28574
2007-01-23 14:17
Loreta
2011-09-11 05-16
Dorota1 rašė:
tai jei no išmokėtos sumos atimsiu 18 proc. ar bus teisingai
Taip, bus teisingai, manau. Nes kaip kitaip čia išvyniosi. Daryčiau taip.
Pas Wolf buvo tokių situacijų - įdomu, kaip darė jis.
Dorota1 rašė:
tai jei no išmokėtos sumos atimsiu 18 proc. ar bus teisingai
Taip, bus teisingai, manau. Nes kaip kitaip čia išvyniosi. Daryčiau taip.
Pas Wolf buvo tokių situacijų - įdomu, kaip darė jis.
Girele
9675
2007-01-23 14:28
Girele
2011-09-11 05-16
Neringenas rašė:
Loreta rašė:
Neringenas rašė:
atnaujinau jau seniai, gi sita pildau?
Taip, šitą. Tada nežinau...
tai nei penki nei devyni atmestu jai blogai butu, dabar 2 savaites zodis PATEIKTA,
da palauksiu viena diena, reikes skambyti kas ty atsitiko!!
dekui Loreta :)
Pagrindiniame lape yra VMI informacija, kad ši deklaracija bus PATEIKTA tol, kol sutikrins (reikia suprasti iki gegužės 1d., kol gyventai sudeklaruos...)
Neringenas rašė:
Loreta rašė:
Neringenas rašė:
atnaujinau
jau seniai, gi sita pildau? Taip, šitą. Tada nežinau...
tai nei penki nei devyni
atmestu jai blogai butu, dabar 2 savaites zodis PATEIKTA,
da palauksiu viena diena, reikes skambyti kas ty atsitiko!!
dekui Loreta :)
Pagrindiniame lape yra VMI informacija, kad ši deklaracija bus PATEIKTA tol, kol sutikrins (reikia suprasti iki gegužės 1d., kol gyventai sudeklaruos...)
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui