VMI klaidingos informacijos teikimas

Sveiki, ar kas turite patirties dėl VMI darbuotojo(-ų) suteiktos klaidingos informacijos, kuri jums sukėlė problemų? Trumpai drūtai, buvau nuvykusi į VMI skyrių, su giminaičiu (t.y. liudininku), dėl veiklos tipo keitimo (iš nuolatinio Lietuvos gyventojo indiv. veiklos į nenuolatinio Lietuvos gyventojo indiv. veiklą). Veiklos tipas pakeistas. Darbuotoja akis į akį pasakė, kad metinę deklaraciją (nuo 2015 m. sausio 1 d. iki veiklos tipo pakeitimo dienos) turiu išpildyti iš karto, o mokėti mokesčius, kaip įprasta, iki gegužės. Dabar, kaip perkūnas iš giedro dangaus, gaunu nurodymą bankui išskaičiuoti iš mano sąskaitų mokėtinų mokesčių sumą su delspinigiais. Nurodymą galima apskųsti teisme. Bet ar įmanoma įrodyti darbuotojos nekompetentingumą ir priversti ją atsakyti už šį mano mokesčių nesumokėjimą, dėl kurio kalta tik ji?

Pasiklauskit advokatų ar įmanoma. Tik ar ta suma verta vargo, laiko ir nervų?

O kaip irodyti? Jei nebuvo rastisko nurodymo kada moketi tai kaip irodyti?
Dideli delspinigiai? Nes mokescius sumoketi vistiek reikes, ju neuzgincysit. Tik del delspinigiu galit gincytis.

Neįmanoma nieko įrodyti, kadangi reikia vadovautis ne konsultacijomis, bet įstatymais. O GPMĮ 29 str. yra sakoma:
"1. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, išskyrus nurodytą šio straipsnio 2 dalyje, galutinai išvykstantis iš Lietuvos per mokestinį laikotarpį, prieš išvykdamas privalo pateikti fizinio asmens, galutinai išvykstančio iš Lietuvos, pajamų mokesčio deklaraciją ir apskaičiuoti bei deklaruoti pajamas, gautas per tą mokestinį laikotarpį iki išvykimo dienos, taip pat iki išvykimo dienos sumokėti pajamų mokestį, įskaitant mokestį nuo šio Įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 54 punkte nurodytų pajamų, jeigu iki išvykimo dienos nėra įvykdyta minėtame punkte nustatyta sąlyga. Toks nuolatinis Lietuvos gyventojas privalo pateikti ir metinę pajamų mokesčio deklaraciją ir sumokėti pajamų mokestį šio Įstatymo nustatyta tvarka, jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip."
www.infolex.lt/ta/114178:str29

Kaip sakant, istatymu nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes. O VMI kartais pakonsultuoja skirtingai, kaip paklausi taip ir gausi, ne viena karta yra pakonsultave klaidingai. Visur dirba paprasti zmones.

Labai ačiū visiems už atsakymus. Viską, ką parašėte ir pati žinau, man pačiai į galvą ateina ta pati frazė "įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės". Na bet aš juk ne teisininkė ir net ne verslininkė tokius dalykus išmanyti...tam ir reikalingos valstybės įstaigos, paprastiems žmonėms įstatymus aiškinti. Bet kam tada iš vis tie VMI darbuotojai jei jie ne velnio nepadeda, o tik kenkia? Mano nuomone jie privalo atsakyti už savo žodžius. Ar aš neteisi? Kitaip išeina jie man gali privelti bet ko, o kalėjime atsidursiu aš, o ne jie. Man tiesiog įdomu, ar kas turi panašios patirties ir, jei turite, kaip elgėtės? Delspinigiai labai nedideli, ir mokesčių suma nedidelė, kaip ir visada kiekvienais metais. Čia ne pinigų klausimas, o principo. Aš visada būdavau atsargi su VMI ir atsidariusi veiklą viską labai gerai išstudijuodavai ir žinodavau. O šį kartą kažkaip paskubėjau, patingėjau ir nepasiskaičiau teisės aktų. Bet tai juk nereiškia, kad VMI darbuotojai neturi atsakyti už savo aplaidumą.

Tikrai nemanau, kad įrodysit. Jei būtų konsultacija telefonu ar raštu-tada kitaip.
Kitą kartą gal tiesiog pasiklauskit kuriame teisės akte nurodyta taip kaip sako. Ir net telefonu konsultuojantis verta pasiskambinti per kelis kartus.
Šiuo atveju jūs visiškai teisi-nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.

VMI darbuotojai reikalingi tam , kad galėtų sėkmingai administruoti biudžeto lėšų surinkimą. 2014 m. lapkričio 3 d. Vyriausiojo administracinio teismo nutartyje ("Eli Lilly Export" SA prieš Valstybinę mokesčių inspekciją) galima rasti tokią citatą: "teisine prasme, mokesčių administratoriaus pateikta konsultacija konkrečiam mokesčių mokėtojui jo mokamų (numatomų mokėti) mokesčių mokėjimo klausimais gali būti vertinama tik kaip mokesčių administratoriaus neoficiali nuomonė dėl atitinkamų teisės aktų taikymo, kuri (nuomonė) mokesčių mokėtojui nėra privaloma".

tax.lt/uploads/25066-nesusildo_ir_ind...

Geras, apsidraudzia nuo tokiu atveju kaip sis. Nes is patirties zinau, kad ju konsultacijomis 100 procentu negalima tiketi. Ne karta isitikinau.

Ir man atrodo, kad nieko aš neįrodysiu ir nieko nepešiu. Labai gaila dėl sugadintos mano istorijos, taip stengiausi viską laiku deklaruoti, mokėti, jokių mokesčių neslėpti. Labai jums visiems ačiū už sugaištą laiką, patarimus, citatas ir nuomones!

Kaip mokiniai, studentai nesimoko visi 10-ukams, taip ir darbuotojai ne visi esam 100 procentu kompetentingi. Yra geru ir nelabai - mokytoju, gydytoju, vmi darbuotoju, buhalteriu, vairuotoju. Toks tas gyvenimas. Aisku kad nemalonu buti kaltam ir nukenteti jei nepadarei nieko blogo, o tiesiog pasitikejai specialistu. Kiekvienam butu apmaudu.

Kadangi pati rašėte, kad delspinigiai labai nedideli, tai aš sakyčiau, kad tai yra labai gera pamoka už labai nedidelę kainą

Dėl klaidų, žinoma, galima suprasti, visi mes žmonės ir visi darome klaidas. Bet čia atsakomybės reikalas. Jei padarei klaidą, turi už ją atsakyti. Aš už savo klaidas darbe galiu būti griežtai nubausta pagal įstatymus - tai yra visiškai normalu, tai yra mano atsakomybė. O VMI darbuotojai, kokia tada jų atsakomybė? Taip išeinai, kad jie už teikiamą informaciją niekuo neatsako. O tai jau, mano įsitikinimu, neteisinga. Galiausiai aš privalau žinoti ir su savo darbu susijusius teisės aktus, ir dar visus su mokesčiais susijusius teisės aktus, bet tai yra visiškai nesąžiniga. Kiekvienas turi dirbti savo darbą ir už jį atsakyti, ar dirbu savo darba ir turiu savo atsakomybę, o VMI darbuotojai turi dirbti savo ir už jį atsakyti. Lygiai taip pat ir gydytojas turi gydyti, o mokytojas mokyti. Jeigu gydytojas ir mokytojas dar turės tvarkyti mokesčių klausimus, tai kaip jie galės visiškai atsiduoti savo profesijai ir būti geru gydytoju ir mokytoju?

Jeigu jus butumete paklaususi rastu ir jums taip atsakytu tada butu galima ieskoti tiesos, o siuo atveju kaip irodyti kad jus neteisingai pakonsultavo? Aisku kad apmaudu del neteisybes, bet kaip irodyti? Nebent pati specialiste prisipazintu kad pakonsultavo klaidingai. Parasykit rasta VMI, tegu aiskinasi.

Aš irgi tą patį manau, kad niekaip negaliu įrodyti tiesios. Labai gera idėja dėl rašto VMI, seksiu Jūsų patarimu ir parašysiu raštą VMI.

Galima prisijungti prie Mano VMI ir ten pateikti klausima. Ir Mano VMI matosi visos mokesciu prievoles, permokos, jusu sumoketos imokos.
Sumokat bauda uz vairavima, migracijos tarnybai uz pasa - viskas ten matosi. Viskas kas susiije su mokesciais VMI.

Jums juk nebūtina žinoti visų įstatymų. Bet tai, kas susiję su jūsų darbu-privalote žinoti.
Manau, kad per giliai įklimpote ieškoti kaltų. Tai beprasmiška. Gal jūs nueikit pas tą pačią moteriškę ir jai išsakykite, kad dėl jos kaltės turėjote sumokėti delspinigius. Tai bus tinkama kryptimi nukreiptas nepasitenkinimas

Tai juk niekur neiklimpo. Nei i teisma dave, nei kam skundesi. Tiesiog geranoriskai konsultuojasi, kas labai normalu. Jei jauciames apgauti, ieskom tiesos, pagalbos.

Problema ta, kad aš nežinau net tos darbuotojos vardo ir pavardės, bet maždaug pamenu kaip ji atrodo. Labai jauna. Dar buvau nustebusi, kad tokia jauna jau ten dirba. Ir dar negyvenu Lietuvoje, tai viską dar labiau komplikuoja. Greitu metu būsiu Lietuvoje, gal ir pamėginsiu nueiti į VMI ir surastį tą darbuotoją. Skandalo nekelsiu, kaip ir sakėte, visi klaidas daro, juolabiau ji tokia jauna, bet gerai būtų, kad bent žinotų, kad jai reikia būti atidesnei ir neteikti klaidingos informacijos. Kas žino, jei ji geras žmogus gal ir padėtų man šioje situacijoje. Delspinigiai tikrai nedideli...nesu tokia išdidi ir dėl jų net nesiginčysiu. Bet mano kaip mokesčio mokėtojo reputacija liks sugadinta visam laikui, kas žino, gal paskui tai atneš man rimtų pasekmių, o čia jau rimta problema.

Sveiki, imone pradejo veiklti nuo kovo men.pateikiant FR0572 deklaracija vietoj 4 mėn irasiau 3 mėn. kaip reiktu anuliuoti FR0572 deklaracija uz kovo mėn