Dėl PNPD

O jei teismo sprendime nėra nurodyta pas ką vaikas auga,tai ar negaliu tėvui taikyti 14,50.Na nežinau kas teismo sprendime rašoma,gal ten ir nurodoma pas ką vaikas auga

Rasa, keistas tavo klausimas. Kodėl tu turi kažką žinoti ar nežinoti, ir dėl to sukti sau galvą. Tu paprasčiausiai turi vadovautis žmogaus pateiktu prašymu - jeigu ten jis prašo taikyti 14,50 , tai gavusi vaiko gimimo liudijimo kopiją, jį ir pritaikai.
Na, žmogus gali ir nežinoti, ką ir kaip prašyme rašyti. Tada tavo vietoje, jei tikrai žinai, kad jis išsiskyręs, moka alimentus ir vaiko neaugina, paratčiau jam parašyme nurodyti tik , metams pasibaigus jis tuos pinigus galės susigrąžinti iš VMI.
Taigi, tau čia mažiausiai reikia sukti galvą. Aš taikyčiau 290,00. Reikia žinoti konkrečiai esamą padėtį ir atitinkamai daryti.

Čia ne visai sutinku. Už , ir koks priklauso, o koks ne, jis negali. Jei Tau parašys prašyme, kad tui 10 vaikų, taip ir skaičiuosi GPM, nieko nepažiūrėjus? :)

Tiesi, o aš nesutinku su tavimi. Parašyti prašyme, kad turi 10 vaikų neužtenka. Dar pristatomos vaikų gimimo liudijimų kopijos. Galiu patikinti tave, kad tik pats žmogus atsakingas už savo prašymą tiek dėl taikymo. Į ką tu siūlai buhalteriui daugiau žiūrėti??? Jis ne seklys morka.
O patarti žmogui visada patari, ir jei kas neaišku (pvz., kokiam vaikui yra 18 m., paprašai pristatyti pažymą iš dieninės mokyklos), žinoma, aiškiniesi, tik ne kažkokiose instancijose, o su pačiu žmogumi. Turiu jų per 200, ir tikrai yra darbelio besiaiškinant.

Gimimo liudijimas nieko nereiškia, kai šalia pateikiamas skyrybų dokumentas. Įstatymas Tau sako, kad taikyto gali tam asmėeniui, su kuriuo gyvena vaikai. VMI tikrai nebėgs tikrinti, su kuo tie vaikai gyvena, o iš Tavęs pareikalaus dokumentų - pagal ką mažinai GPM?

[quote=Loreta]Tiesi, o aš nesutinku su tavimi. Parašyti prašyme, kad turi 10 vaikų neužtenka. Dar pristatomos vaikų gimimo liudijimų kopijos. Galiu patikinti tave, kad tik pats žmogus atsakingas už savo prašymą tiek dėl

Jei priedo pateikiamas ir skyrybų dokas, tai ir taikai mažesnį .

Tėvui (ar motinai), jei vaikas po skyrybų gyvena ne su juo, [b]
Nei visas, nei dalis.

[quote=Loreta]Jei priedo pateikiamas ir skyrybų dokas, tai ir taikai mažesnį

Iš VMI išaiškinimų:

Tačiau, atkreipiame dėmesį, kad darbdaviui būtina pateikti prašymą dėl vienas arba du vaikai.

Turi vaikų - dar nereiškia, kad augina. Taigi gimimo liudijimas nėra pagrindas taikyt , jei yra skyrybų dokumentas.

Jeigu neaugina - .

Visa tai man iki skausmo seniai aišku, kad reikia žiūrėti, augina ar ne.
Ką siūlai - kokie dokumentai įrodo, kad augina, nors yra pateikta ištuokos liudijimo kopija? Bėgsi tikrinti? Paimsi iš buvusios žmonos paaiškinimą? Noriu perspėti, kad teismo sprendimas dar nieko nereiškia, nes ir po jo abu gali auginti vaiką ir būdami išsituokę.
Taigi dar kartą klausiu - ką siūlai? Tik konkrečiai, be išvedžiojimų.

Loreta, xi-xi-xi. Notarinio patvirtinimo, kad augina abu. Čia jau rimtai.

Jei yra teismo sprendimas - manau jo per akis. Kai jo nėra, siūloma iš namų bendrijos patvirtinimą atnešt - ta kontora visad žino, kas su kuo gyvena. Arba pagal namų (buto) bylą (ar kaip ji ten vadinasi). Vis dokumentas :)

Jei po ištuokos kartu augina, manau nesiskaito. Tam, kuriam pagal teismo sprendimą liko vaikas, taikomas , kitam netaikoma. Kiti dokumentai - tik jei nėra teismo sprendimo.

Vat ir ne. Mums aiškino, kad jei, net esant teismo sprendimui, atneš žmonos (vyro) notariškai patvirtintą pažymą, kad augina abu, tada ir taikysi abiem. Arba pas mus variantas. Išsituokę, teismo sprendimas- su mama. Mama dabar tiu tiu į Ameriką uždarbiauti, tai kodėl tėtuką skriausti reiktų?????
O vat kai nesusituokę ir augina, kam tada taikyti, taip ir nežinau.

To Tiesi:
Apsirinki, net ir esant teismo sprendimui, jeigu kartu augina, priklauso.
Tu tik patvirtinai mano žodžius dėl įrodymų, nieko daugiau. Juk rašiau - vadovaujamasi turimais dokumentais. Vat ir tegul bėga žmogus atnešti iš tos savo bendrijos kokį raštą, kad jis augina tuos vaikus, negi buhas bėgs? Kai atneš, juo vadovaujantis ir dirbsi. Nieko naujo čia neišradome.

Šiuo klausimu daug aiškinausi seminare, tik žmogus pats atsakingas už savo pareiškimą ir jo priedus, o buhas tik gera valia gali jam patarti ir padėti susitvarkyti su tais reikaliukais.

Va, ką dar radau mums į temą. Visa diskusija nebetenka prasmės, nes jeigu valstybinės institucijos nebežino, ką daryti, kur jau čia mums, buhams...

"Šeimos sudėties pažymų nebėra.Dabar šeimos sudėtį parodo pranešimas apie patalpoje gyvenančius asmenis, išduodamas tik patalpų savininkui.Jį gali išrašyti vienintelė institucija - PK Migracijos poskyris....
...Šeimos sudėties pažymėjimus anksčiau rašė ir dabar teberašo seniūnijose, tačiau šios pažymos juridiškai nebegalioja, nes išduodamos ne pagal duomenų bazę, o ūkines seniūnijos knygas, kurios nėra joks oficialus dokumentas...
...Migracijos poskyris turi duomenų bazę, bet jis negali išrašyti šeimos sudėties pažymos, nes tokio dokumento apskritai nėra..."

Kaip jums tai patinka?