Kooperatyvo pajaus perkėlimas į kreditą

Sveiki,
Susidūriau su situacija: mano pusbroliui priklausantis pajus buvo iš kooperatyvo nuosavo kapitalo sąskaitos (Nr. 3016) perkeltas į kreditorinių įsipareigojimų sąskaitą (Nr. 44813 „pajininkai - kreditoriniai įsiskolinimai“). Šis veiksmas buvo atliktas be jo žinios. Ar toks klasifikavimas atitinka apskaitos standartus ir teisės aktus? Kaip turėtų būti apskaitomas pajus, kuris vis dar yra savininko nuosavybė?

Dėkoju už jūsų įžvalgas!

Sveiki, kad be jo žinios tai labai abejoju :) turėjo vykti visuotinis susirinkimas, apie kurį privaloma informuoti, taip pat turėjo gauti visuotinio susirinkimo protokolą, kuriame būtų informacija, kodėl narys yra pašalinamas iš kooperatyvo narių. Čia primena, nenorą žinoti :)

Jei būtų su jo žinia, tai jis būtų pats sudaręs pajų pirkimo - pardavimo sutartį, o be šios sutarties, nors ir kokie būtų visuotinio susirinkimo sprendimai ar kooperatyvo organo sprendimai, jie vis tiek būtų negaliojantys ir pajų iš kapitalo sąskaitos perkelti negalima. Kiek suprantu, pirma turi būti sudaroma sutartis, įgyjami pajai, tuomet pajai iš kapitalo registro perkeliami į kreditorinius įsiskolinimus. Ar aš neteisi?

Skaitytkite savo įstatus, narys gali būti pašalinamas iš kooperatyvo (nežinau kaip įstatuose nurodyta ar valdybos sprendimu ar visuotinu susirinkimu), tokiu atveju kooperatyvas turi per tam tikrą laiką, (taip pat turi būti nurodyta įstatuose, dažniausia per metus nuo narių (valdybos) susirinkimo, patvirtinusio finansinių metų, kuriais pasibaigė šio asmens narystė Kooperatyve) , atsiskaityti su nariu t.y. grąžinti už pajų, jei jis nėra perleistas kitam asmeniui, nariui priskirtą turto dalį, apyvartai proporcingą išmoką ir dividentus jeigu dėl jų išmokėjimo yra priimtas narių sprendimas.
Taigi, mano nuomone, pašalinus narį, nuo sprendimo pašalinti datos iki atsiskaitymo su nariu datos, skola ir bus perkeliama į kreditorinius įsiskolinumus.

Perskaičiau įstatus ir štai ką radau, cituoju:
„Kiekvienų rinkiminių metų pradžioje tikrinama, ar kooperatyvo narių registro duomenys atitinka faktinę būklę. Patikrinimo rezultatai įforminami aktais ar kitais dokumentais. Patikrinimo metu nustatyta mirusių, išvykusių, nežinia kur esančių, išstojusių ir pašalintų narių narystė kooperatyve nutraukiama narių susirinkimo nutarimu. Mirusiems, išvykusiems ir nežinia kur esantiems nariams priklausantis pajus bei priskirta turto dalis (jeigu tokia dalis yra priskirta) iškeliama į balanso eilutę „Kreditoriniai įsipareigojimai“, o mirusių narių paveldėtojai, išvykę ir nežinia kur esantys nariai tampa kreditoriais.“
Taip supratau, kad jie vadovaujasi šių įstatų punktu, bet ar jis neprieštarauja įstatymui. Juk pirma turi nusistatyti pajaus vertę, pasirašyti pirkimo - pardavimo sutartį, tik tuomet galima iškelti pajus iš balanso bei keisti pajaus statusą iš vertybinio popieriaus į kreditorinį įsiskolinimą. Čia man panašu į kooperatyvo savininko pajaus apskaitos klastojimą. Ar teisingai galvoju?

Kodėl apskaitos klastojimas? Kooperatyvo nariai pagal įstatus turi galimybę pašalinti narį ir su juo atsiskaityti, tai susirinkimo protokolo pagrindu, kodėl negali perkelti į kreditorinį įsiskolinimą. Tik pažiūrėkite įstatuose, kaip kooperatyvo valdyba turi informuoti apie nario pašalinimą, ar tos procedūros buvo atliktos teisingai. Taip pat peržiūrėti reikėtų ar per tuos metus nebuvo skirstomas pelnas, ar tikrai visas uždirbtas pelnas stovi nepaskirstytame pelne, nes įstatuose taip pat turėtų būti nurodyta kaip jis yra skirstomas. Manau, šiuo atveju dabar yra svarbiausia teisingai susidėlioti pajaus vertę.

Pirmiausia dėkoju už atsakymą.
Kodėl klastojimas? Manau, kad dirbtinis kapitalo sumažinimas ir kredito padidinimas apskaitos dokumentuose yra kažkieno be teisinio pagrindo sukurti įrašai. Jei pajus yra nuosavybės vertybinis popierius, tai pirmiausia turi būti pasirašoma jų perleidimo sutartis, kur dalyvauja pašalintasis ir įgaliotas atstovas, t.y. dvi pusės (pasirašant sutartį nustatoma jo vertė, nes be šios vertės negali žinoti kokią pajaus vertę perkelti į kreditorinį įsiskolinimą, taip suprantu direktorius pats susigalvojo vertę, greičiausiai nominalią, ir perkėlė, taip apribodamas visas turtines pusbrolio teises į kapitalą). Dėl šių direktoriaus veiksmų galimai vykdoma apgaulinga apskaita, nes pusbrolio kapitalu naudojasi kiti. Ar neteisingai galvoju?
Pagal įstatus 10% pelno išmokama dividendams, likusi dalis skiriama verslo vystymui, rezervui, tačiau ši informacija prieinama tik nariams, o jis ne narys, teisė į informacija apribota. Bet čia kita istorijos dalis.