Avansinio pelno mokescio deklaracija ir apyvarta

Jeigu jus man nepadesite, tai greiciausiai jau visai apsisuks galva…Greiciausiai nuo per didelio darbo ar del kitu priezasciu, taciau tarp bendradarbiu iskilo toks sakyciau vaikiskas klausimas, kuris galiausiai patapo ne tokiu jau ir vaikisku – kas gi yra ta apyvarta? Ar tai honorarai (honorarai todel, kad tai individualiai veikla uzsiimantis advokatas), ar tai yra visa tai kas gaunama I kasa ir banko saskaita?
Sis klausiasm iskilo tada, kai buvo dar neaisku ar reikia teikti avansine pelno mokescio deklaracija ar ne…Taciau mano manymu jeigu honorarai virsija 100 000 tai butent tada reikia teikti… O man cia pradejo aiskinti kiek kitaip, todel galiausiai jau susisuko galva ir pradejau nemastyti, todel prasau jusu pagalbos…

Taip pat noreciau paprasyti ir patarimo – ka daryti tokiu atveju jeigu nepristateme avansinio mokescio deklaracijos uz pirmus devynis menesius? Paprasciausiai VMI pradzioje metu pasake (netgi uztikrino), kad individualia veikla uzsiimantiems gyventojams nereikia teikti avansinio pelno mokescio deklaraciju…jie mums tada pasake – bukite ramus, viena ka jums reikes pateikti, tai bus tik metine pelno mokescio deklaracija (aiksu neskaitant ten PVM ar deklaraciju apie samdomiems darbuotojams ismokamu pajamu). Taigi, mes labai pasitikejome VMI zodziais ir paprasciausiai labai atsipalaidavome ir nepateikeme sios deklaracijos..tuo tarpu dabar jau jie mums pareiske, kad visgi jeigu musu apyvarta virsija 100 000Lt, tai reikia teikti ta avansine pelno mokescio deklaracija…
Tai dabar ne nezinome ka cia padarius…ar jau nusiteikti baudoms ar kaip… Gal kas esate patyre kazka panasaus?

Aukse dabar atsakyk į paprasta klausimą - ar advokatas yra LR vientetas( 3 str. 1 d.) - ar praeitais metai buvo skaičiuojamas pelno mokestis ar FAPM ?

3 str. komentaras:
"1. Pagal 2 str. 2 dalyje.
Advokatai nėra pelno mokesčio mokėtojai (jie moka pajamų mokestį), tačiau pagal Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinojo įstatymo 1, 33 ir 35 straipsnių pakeitimo bei įstatymo IV dalies pripažinimo netekusiu galios įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3993) 3 straipsnį advokatų praktika besiverčiančių advokatų iš šios veiklos gautos apmokestinamosios pajamos apskaičiuojamos, apmokestinamos bei pajamų mokestis sumokamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo nuostatomis (ta pačia tvarka, kaip individualių (personalių) įmonių ir ūkinių bendrijų apmokestinamasis pelnas). Tokia advokatų apmokestinimo tvarka taikoma iki 2002 m. gruodžio 31 dienos (iki Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 73-3085) įsigaliojimo datos)."

Taigi neteikėt ir teisingai darėt - teikti nereikai todėl kad pagaliau advokatus priskirė normaliems FA.

Suprantu, kad cia reikia tikrai daug skaityti, taciau labai prasau patarkite ka dayti..ypac del tos neneunestos deklaracijos?
jus visuomet randate ka patarti, todel prasau padekite ir sikart...

Dar papildymas:
5 str. komentaras
"[i]2. Advokatai nėra pelno mokesčio mokėtojai, jie moka pajamų mokestį. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinojo įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3993) 33 straipsnio nuostatas, galiojusias iki 2002-12-31, advokatų praktika besiverčiančių advokatų iš šios veiklos gautos apmokestinamosios pajamos apskaičiuojamos, apmokestinamos ir pajamų mokestis sumokamas pagal nuostatas ta pačia tvarka, kaip apskaičiuojamas ir apmokestinamas vienetų (individualių įmonių ir ūkinių bendrijų) apmokestinamasis pelnas ir sumokamas pelno mokestis.
"

Nenešk - turi įrodymą, kad nereikia (nuo 2003.01.01 VMI dar abejojo - dabar gali pasiskambinti jei nori - neabejo kad, pasakys - Nereikia.) - taigi nelieka jokių skaičiavimo problemų. Toks ir būtų patarymas.

Dideliausias dekui wolf Ne neisivaizduoji kaip man pakelei nuotaika, nes jau buvau pradejusi panikuoti, kad ir vel kazkas ne taip ar kazka ne tiap supratau...Taigi, dabar nuotaika tikrai prasviesejo Dekui