Paskola iš fizinio asmens

Taip, VGTDĮ galioja 2003 m. gruodžio 31 d. turimam privalomai deklaruoti turtui. Nemanau, kad ties ta data sustos. Bus papildymai ir pataisos ateinačių metų vienkartiniui gyventojo turtui deklaruoti.
O, ir FR0711 pirmą kartą AVMI turi būti teikiama už 2004 m., kuri yra susijusi su vienkartiniu deklaravimu. Galima daryti prielaidą, kad ir VGTD datos bus keičiamos.

Gal ir nusišneku, bet man atrodo taip.

Gal kas susidūrėt?
2004 m. fizinis asmuo iš fizinio asmens pasiskolino 30 000 Lt, paskola grąžinta 2005 m, palūkanos nenumatytos. Kokios prievolės atsiranda (jei atsiranda) skolinančiajam ir pasiskolinusiam asmeniui VMI atžvilgiu?
Užsuko man čia smegenis, sako kad reikia deklaruot, bet pagal ką - nerandu

Pagal VGTDĮ 3 str.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2242...

Jei 2003 būtų tai aišku, pagal VGTDĮ, o čia 2004 metai.....

Jei būtų juridinis asmuo tai FRO711 deklaruoti reikėtų...

Mano manymu jokios prievolės nėra, bent jau kolkas, kol nepakeitė VGTDĮ

Pagal datą, kurią pateikė Tiesi (2004) - nereikia.

Deja, įstatymas įsigaliojo nuo 2004 metų, ir jis nėra pakeistas. Kame matai, kad tai tik prievolė juridiniams asmenims?

Vienkartinis turto deklaravinmo įstaytymas ir yra - vienkartinis. Pagal jį deklaruojam 2003/12/31 turėtą turtą ir viskas. O kas vyksta su 2004-2005 m? Šefas užgriuvo su klausimuku (tiksliau su tvirtinimu, kad reikia), pageidauja "čia ir dabar", o nieko panašaus nerandu

Prievolę matau, pagal deklaraciją FR0711 (jei tai būtų juridinis asmuo paėmęs paskolą ir tai jis deklaruotų)

O dėl datos, tai 2003-12-31 datai turimos skolos deklaruojamos, o pas Tiesi atsirado kaip supratau 2004, vadinasi kaip ir prievolės nėra, nes skolos dar nebuvo

Nu xren žino -0 dabar ir aš matau, kad prašo turėto turto 2003.12.31. datai. Tačiau jeigu pernai žmogus nedeklaravo - ar tik nėra prievplės deklaruoti dabar?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2282...

Tikrai nereikia...

Dar suabejojau dėl FR0462N priedo, bet pasižiūrėjęs - nereikia tikrai.

Nebent papuola į 2 -3 str. grupę
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2242...

Turiu omenyje šitą:

5. Pildyti deklaracijų Gyventojai neprivalo:
5.1. jei 2003-12-31 turėtą turtą deklaravo pagal Lietuvos Respublikos gyventojų turto deklaravimo įstatymą (Žin., 1996, Nr. 50-1197; 2003, Nr.123-5583);

Nekibk į atlapus, Modestai, antrą papartį pamesi

Ačiū, paguodėt
Į pareigybių sąrašą nei vienas, nei kitas žmogelis nepatenka.

šian paskutine diena užpildyti FR0711. Tai atsirado klausimas
Jeigu pinigai priimami į kasą tai bus .
O jeigu jie iš dungaus nukrito ir atsigule tiesiai į banko sąskaitą.
Turiu tik sutartį to užteks?

Kaip suprast iš dangaus
jei į kasą, tai ne iš dangaus, o į banką iš dangaus...
jei jau atsirado vadinasi ne iš dangaus.
Sutartis privaloma, o toliau jokio skirtumo kokiu pavidalu gausite pinigu (grynais) ar į banko sąskaitą.

o gal kas turit sutartį su palūkanom?
imeskit prašau...

aciu

Paskolos sutarčių yra forume. Vieną buvau parsisiuntus ir čia prisegu, nes dabar nerandu iš kokios temos ji buvo. Todėl iš karto atsiprašau autoriaus, kuris šią sutartį jau buvo įkėlęs į forumą. PASKOLOS SUTARTIS@pvz.doc

Labai ačiū

Sveiki, iškilo toks klausimėlis.Įmonė prekiauja naudotais automobiliais.Šiuo metu trūksta lėšų. IĮ savininkas su būsimu pirkėju sutaria, kad įmonė jam suras ir nupirks automobilį per tam tikrą laiką ir pirkėjas duoda pinigėlių tai mašinai nupirkti pvz. 50000lt. Kaip tai įforminti, ar sudaryti įmonei su pirkėju paskolos sutartį(aišku beprocentinę) ar įmonės savininkas asmeniškai su pirkėju turėtų sudaryti paskolos sutartį o po to tuos pinigėlius įnešti į įmonės kasą kaip savininko įnašą?Tie pinigai bus naudojami ir kitų automobilių pirkimui ne tik tam kokio pageidauja pirkėjas.Gal kas nors taip darote ar darėte?Nežinau ar gerai paaiškinau bet man taip aiškina savininkas.