PVM sąskaita faktūra
M
2005-02-08 10:41
matasp
2011-09-11 03-37
Veronika rašė: mes esame ne pvm moketojai, kai gauname PVM saskaita faktura, tai man issikirti D- 251, ar is kart traukti i 611? Praktiskai musu 611 juk yra suma su PVM
251 sąskaita - gautinas PVM iš biudžeto. O jūs, ar tokį turit??
Veronika rašė: mes esame ne pvm moketojai, kai gauname PVM saskaita faktura, tai man issikirti D- 251, ar is kart traukti i 611? Praktiskai musu 611 juk yra suma su PVM
251 sąskaita - gautinas PVM iš biudžeto. O jūs, ar tokį turit??
V
2005-02-08 10:45
Veronika
as zinau ka reiskia 251, bet mes juk negalime susigrazinti jei nesame PVM moketojai 
M
2005-02-08 10:53
matasp
2011-09-11 03-37
Veronika rašė: as zinau ka reiskia 251, bet mes juk negalime susigrazinti jei nesame PVM moketojai
tai vadinas PVM fiksavimas 251 saskaitoj atkrenta, štai kur esmė.
Veronika rašė: as zinau ka reiskia 251, bet mes juk negalime susigrazinti jei nesame PVM moketojai
tai vadinas PVM fiksavimas 251 saskaitoj atkrenta, štai kur esmė.
Cha-cha
5529
2005-02-08 11:12
Cha-cha
Toks PVM traukiamas į sąnaudas. Mes naudojame atskirą sąskaitą 6 klasėj, į kurią traukiame PVM mokestį, nes metų gale PVM nuo neparduotų prekių reikėdavo atstatyti
Irmina
1876
2005-02-08 11:52
Irmina
2011-09-11 03-38
Cha-cha rašė: Toks PVM traukiamas į sąnaudas. Mes naudojame atskirą sąskaitą 6 klasėj, į kurią traukiame PVM mokestį, nes metų gale PVM nuo neparduotų prekių reikėdavo atstatyti
Kur atstatyti? Jei atskaitos nebuvo ir nesi PVM mokėtojas ką kur reikia atstatyti?
Cha-cha rašė: Toks PVM traukiamas į sąnaudas. Mes naudojame atskirą sąskaitą 6 klasėj, į kurią traukiame PVM mokestį, nes metų gale PVM nuo neparduotų prekių reikėdavo atstatyti
Kur atstatyti? Jei atskaitos nebuvo ir nesi PVM mokėtojas ką kur reikia atstatyti?
Cha-cha
5529
2005-02-08 12:22
Cha-cha
Nupirkus prekes SKIRTAS PERPARDUOTI ir PVM įtraukus į sąnaudas, metų gale atlikus inventorizaciją reikėdavo neparduotų prekių likučio PVM išimti iš sąnaudų. Tai buvo 2003 (ir iki...), nuo to laiko ne PVM mokėtojų neturiu, todėl nežinau ar buvo pasikeitimų
E
2005-02-08 12:28
Emma
Na, aš irgi vienu metu taip galvojau, bet paskui lyg ir persigalvojau, neprisimenu kodėl . Kur taip parašyta yra, gal galite nuorodą įdėti?
. Kur taip parašyta yra, gal galite nuorodą įdėti?
Cha-cha
5529
2005-02-08 12:38
Cha-cha
Tikrai nebežinau kur tai parašyta, bet VMI seminare apie tai buvo kalbėta. Po seminaro dar klausėme papildomai, ar gerai supratom. Sakė-taip. Bet kadangi paskutinę įmonę ne PVM mokėtoją turėjau 2003m. tai nežinau dėl pasikeitimų
V
Irmina
1876
2005-02-08 13:33
Irmina
2011-09-11 03-38
Veronika rašė: tai zodziu as 251 neskirsiu ir i 6 klase desiu suma su PVM
Tikrai taip.
Veronika rašė: tai zodziu as 251 neskirsiu ir i 6 klase desiu suma su PVM
Tikrai taip.
I
2005-02-09 13:06
IrinaP
Gal galite paaiškinti kur dėti PVM šitoj situacijoje: pervedžiau pinigus antstoliui už skolos išieškojimą 2004 m. suma 82,16 (jokios sąskaitos negavau) korespondencija D gautinos sumos
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš skolininko ir mums atgal perveda 2004 metais, tada aš fiksuoju D pinigai
K gautinos sumos.
Visa problema ta, kad 2005 metais jis išrašė s/f už suteiktas paslaugas ir ten yra PVM, kaip man dabar fikuoti tą PVM.
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš skolininko ir mums atgal perveda 2004 metais, tada aš fiksuoju D pinigai
K gautinos sumos.
Visa problema ta, kad 2005 metais jis išrašė s/f už suteiktas paslaugas ir ten yra PVM, kaip man dabar fikuoti tą PVM.
Irmina
1876
2005-02-09 13:28
Irmina
2011-09-11 03-38
IrinaP rašė: Gal galite paaiškinti kur dėti PVM šitoj situacijoje: pervedžiau pinigus antstoliui už skolos išieškojimą 2004 m. suma 82,16 (jokios sąskaitos negavau) korespondencija D gautinos sumos
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš skolininko ir mums atgal perveda 2004 metais, tada aš fiksuoju D pinigai
K gautinos sumos.
Visa problema ta, kad 2005 metais jis išrašė s/f už suteiktas paslaugas ir ten yra PVM, kaip man dabar fikuoti tą PVM.
Kur problema? Jei esate PVM mokėtojai - gautinas PVM, nei ne - sąnaudos.
IrinaP rašė: Gal galite paaiškinti kur dėti PVM šitoj situacijoje: pervedžiau pinigus antstoliui už skolos išieškojimą 2004 m. suma 82,16 (jokios sąskaitos negavau) korespondencija D gautinos sumos
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš skolininko ir mums atgal perveda 2004 metais, tada aš fiksuoju D pinigai
K gautinos sumos.
Visa problema ta, kad 2005 metais jis išrašė s/f už suteiktas paslaugas ir ten yra PVM, kaip man dabar fikuoti tą PVM.
Kur problema? Jei esate PVM mokėtojai - gautinas PVM, nei ne - sąnaudos.
S
2005-02-09 13:50
Sebestijonas
2011-09-11 03-38
Cha-cha rašė: Tikrai nebežinau kur tai parašyta, bet VMI seminare apie tai buvo kalbėta. Po seminaro dar klausėme papildomai, ar gerai supratom. Sakė-taip. Bet kadangi paskutinę įmonę ne PVM mokėtoją turėjau 2003m. tai nežinau dėl pasikeitimų
*******************************************
Kokia čia nesamonę ištraukei, nebent iš karto visą PVM pagal pirkimo sąskaitas nurašydavai į sąnaudas
O reikėjo kelti į 204 sąskaitą nukrypimai nuo kainų,
prekes pajamuoji į 204 s-ta be PVM o PVM į nukrypimus, o nurašai parduotoms prekėms proporcingai į sąnaudas ir turi 204 saskaitoje du likučius prekių be pvm ir pirkimo PVM likutį neparduotų prekių.
Cha-cha rašė: Tikrai nebežinau kur tai parašyta, bet VMI seminare apie tai buvo kalbėta. Po seminaro dar klausėme papildomai, ar gerai supratom. Sakė-taip. Bet kadangi paskutinę įmonę ne PVM mokėtoją turėjau 2003m. tai nežinau dėl pasikeitimų
*******************************************
Kokia čia nesamonę ištraukei, nebent iš karto visą PVM pagal pirkimo sąskaitas nurašydavai į sąnaudas
O reikėjo kelti į 204 sąskaitą nukrypimai nuo kainų,
prekes pajamuoji į 204 s-ta be PVM o PVM į nukrypimus, o nurašai parduotoms prekėms proporcingai į sąnaudas ir turi 204 saskaitoje du likučius prekių be pvm ir pirkimo PVM likutį neparduotų prekių.
I
2005-02-09 13:54
IrinaP
2011-09-11 03-38
Irmina rašė:
IrinaP rašė: Gal galite paaiškinti kur dėti PVM šitoj situacijoje: pervedžiau pinigus antstoliui už skolos išieškojimą 2004 m. suma 82,16 (jokios sąskaitos negavau) korespondencija D gautinos sumos
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš skolininko ir mums atgal perveda 2004 metais, tada aš fiksuoju D pinigai
K gautinos sumos.
Visa problema ta, kad 2005 metais jis išrašė s/f už suteiktas paslaugas ir ten yra PVM, kaip man dabar fikuoti tą PVM.
Kur problema? Jei esate PVM mokėtojai - gautinas PVM, nei ne - sąnaudos.
Mes PVM mokėtojai, Gautinas gerai, o kas kredituojasi? skolos tai nėra, reiškia pajamos?
Irmina rašė:
IrinaP rašė: Gal galite paaiškinti kur dėti PVM šitoj situacijoje: pervedžiau pinigus antstoliui už skolos išieškojimą 2004 m. suma 82,16 (jokios sąskaitos negavau) korespondencija D gautinos sumos
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš skolininko ir mums atgal perveda 2004 metais, tada aš fiksuoju D pinigai
K gautinos sumos.
Visa problema ta, kad 2005 metais jis išrašė s/f už suteiktas paslaugas ir ten yra PVM, kaip man dabar fikuoti tą PVM.
Kur problema? Jei esate PVM mokėtojai - gautinas PVM, nei ne - sąnaudos.
Mes PVM mokėtojai, Gautinas gerai, o kas kredituojasi? skolos tai nėra, reiškia pajamos?
Irmina
1876
2005-02-09 14:17
Irmina
2011-09-11 03-38
IrinaP rašė:
Irmina rašė:
IrinaP rašė: Gal galite paaiškinti kur dėti PVM šitoj situacijoje: pervedžiau pinigus antstoliui už skolos išieškojimą 2004 m. suma 82,16 (jokios sąskaitos negavau) korespondencija D gautinos sumos
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš skolininko ir mums atgal perveda 2004 metais, tada aš fiksuoju D pinigai
K gautinos sumos.
Visa problema ta, kad 2005 metais jis išrašė s/f už suteiktas paslaugas ir ten yra PVM, kaip man dabar fikuoti tą PVM.
Kur problema? Jei esate PVM mokėtojai - gautinas PVM, nei ne - sąnaudos.
Mes PVM mokėtojai, Gautinas gerai, o kas kredituojasi? skolos tai nėra, reiškia pajamos?
Kažkas čia nesusiveda. Kas yra tie 82,16? Ar tai pirkėjo (skolininko) skola, ar mokestis antstoliui už išieškojimą?
IrinaP rašė:
Irmina rašė:
IrinaP rašė: Gal galite paaiškinti kur dėti PVM šitoj situacijoje: pervedžiau pinigus antstoliui už skolos išieškojimą 2004 m. suma 82,16 (jokios sąskaitos negavau) korespondencija D gautinos sumos
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš skolininko ir mums atgal perveda 2004 metais, tada aš fiksuoju D pinigai
K gautinos sumos.
Visa problema ta, kad 2005 metais jis išrašė s/f už suteiktas paslaugas ir ten yra PVM, kaip man dabar fikuoti tą PVM.
Kur problema? Jei esate PVM mokėtojai - gautinas PVM, nei ne - sąnaudos.
Mes PVM mokėtojai, Gautinas gerai, o kas kredituojasi? skolos tai nėra, reiškia pajamos?
Kažkas čia nesusiveda. Kas yra tie 82,16? Ar tai pirkėjo (skolininko) skola, ar mokestis antstoliui už išieškojimą?
I
2005-02-09 14:27
IrinaP
Tai yra mokestis antstoliui už išieškojimą, bet šį mokestį antstolis dar išieško iš skolininko ir perveda mums atgal.
Irmina
1876
2005-02-09 14:35
Irmina
2011-09-11 03-38
IrinaP rašė: Tai yra mokestis antstoliui už išieškojimą, bet šį mokestį antstolis dar išieško iš skolininko ir perveda mums atgal.
Nesu susidūrusi, bet logiškai man gautųsi taip:
Pervedėte antstoliui
D Būsimųjų laikot. sąnaudos
K bankas
Gavote iš skolininko
D bankas
K pajamos
Gavote sąskaitą iš antstolio
D sąnaudos
D PVM
K būsimųjų laikotarpių sąnaudos
IrinaP rašė: Tai yra mokestis antstoliui už išieškojimą, bet šį mokestį antstolis dar išieško iš skolininko ir perveda mums atgal.
Nesu susidūrusi, bet logiškai man gautųsi taip:
Pervedėte antstoliui
D Būsimųjų laikot. sąnaudos
K bankas
Gavote iš skolininko
D bankas
K pajamos
Gavote sąskaitą iš antstolio
D sąnaudos
D PVM
K būsimųjų laikotarpių sąnaudos
S
2005-02-09 14:45
Sebestijonas
Taip pirkėjo SKOLA o ne PVM ir su PVM čia jokio ryšio neturi būti, gavai š-tą 2004 metais tada PVM ir įjungei į atskaitą, o dabar kreditas 204 s-ta debetas 271 ir vsio.
S
2005-02-09 14:47
Sebestijonas
Niu tada pajamos, nes tą mokestį jau buvai nukišusi 2004 m. į sąnaudas.
I
2005-02-09 15:04
IrinaP
Pagal tavo korespondencija išeina, kad pajamų yra daugiau nėgu sąnaudu ir skirtumas tarp jų būtent PVM suma:
D29 82
K27
gaunam pinigus mes iš antstolio, nes jis tą sumą išieško iš skolininko irgi
D27
K 53 82
Gaunam s/f
D6 70
D251 12
K29 82
tarp 6 kl ir 5 klasės yra skirtumas 12 Lt, o man atrodo jo neturėtų būti, PVM juk negali būti pajamos.
Aš iš vis nesupratau, kodėl man išrašė s/f nes galutinis mokėtojas skolininkas.
D29 82
K27
gaunam pinigus mes iš antstolio, nes jis tą sumą išieško iš skolininko irgi
D27
K 53 82
Gaunam s/f
D6 70
D251 12
K29 82
tarp 6 kl ir 5 klasės yra skirtumas 12 Lt, o man atrodo jo neturėtų būti, PVM juk negali būti pajamos.
Aš iš vis nesupratau, kodėl man išrašė s/f nes galutinis mokėtojas skolininkas.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui