Tikrai kažkokia nesąmonė. Na, tą pirkėjų sumokėtą dalį gal galima palikti būsimųjų laikotarpių pajamose ir tik gavus sąskaitą iš antstolių sudėlioti į pajamas ir PVM.
Nei mokesčiai nei apskaitos institutas nesupranta iš vis kodėl man išrašė s/f. Aš galvoju gal reikia iš vis atvirkštinį įrašą padaryti kai gauni pinigus:
D27
K251
K6
Gal taip bus teisingiau, ir jokių pajamų nėra, ir sąnaudų nėra, ir PVM nėra?Kaip manai?
IrinaP rašė: Nei mokesčiai nei apskaitos institutas nesupranta iš vis kodėl man išrašė s/f. Aš galvoju gal reikia iš vis atvirkštinį įrašą padaryti kai gauni pinigus:
D27
K251
K6
Gal taip bus teisingiau, ir jokių pajamų nėra, ir sąnaudų nėra, ir PVM nėra?Kaip manai?
Rezultatas tas pats. Bet gal taip ir geriau. Gaunasi tavo sąnaudų kompensavimas. Galima išvesti paralelę su mobiliais, kai darbuotojas kompensuoja įmonei už pokalbius - pajamų nėra, mažinamas gautinas PVM.
iskilo toks klausimas. Ar 2003 metais buvo butinas pirkejo parasas ant PVM saskaitos fakturos? Ar saskaita be pirkejo paraso galiojanti?
Kur galechiau rasti tai parashyta?
Is anksto dekoju uz atsakyma.
Renatele rašė: iskilo toks klausimas. Ar 2003 metais buvo butinas pirkejo parasas ant PVM saskaitos fakturos? Ar saskaita be pirkejo paraso galiojanti?
Kur galechiau rasti tai parashyta?
Is anksto dekoju uz atsakyma.
Taip buvo privalomas rekvizitas. Dėl juridinės galios manau taip galiojanti - be to nekas netrukdo dabar sąskaitą pasirašyti arba jei vyksta patikrinimas gali teikti pašymą papidlyti dokumentus privalomai rekvizitais.
wolf rašė: Taip buvo privalomas rekvizitas. Dėl juridinės galios manau taip galiojanti - be to nekas netrukdo dabar sąskaitą pasirašyti arba jei vyksta patikrinimas gali teikti pašymą papidlyti dokumentus privalomai rekvizitais.
wolf rašė: Taip buvo privalomas rekvizitas. Dėl juridinės galios manau taip galiojanti - be to nekas netrukdo dabar sąskaitą pasirašyti arba jei vyksta patikrinimas gali teikti pašymą papidlyti dokumentus privalomai rekvizitais.
Sveiki,
turiu klausimą: teismo sprendimu priteistas tiekėjo sumokėtas avansas kuris prabuvo daugiau kaip 1m. pagal teismo sprendimą išsirašau sau PVM sąskaitą faktūra, kad prisipažint PVM , bet kaip su registru ar turiu tą saskaita traukti į išrašomų sąskaitų registra. Tai saskaitai suteiktas Nr. kuris nėra pagal eiliskumą įmonės sąsk. fakt. Nr.
Laisvos formos PVM saskaitai fakturai nusipirkau spalvoto popieriaus, kuri nurasiau iskart i 611 sask., ar reikejo geriau deti i 200 sask.ir kas men.nurasineti, kaip tai darydavome anksciau?
del programos klaidos persoko sask. numeriai(per 30 nr)tai atsitiko 02.08 po to kol pastebejau klaida israseme dar 40vnt saskaitu. ka siulytumete daryti? ar tik buhalterijoje pasirasyti isakyma kad yra tokia klaida ar dabar spausdinti tuos dingusius nr tik data bus ne iseiles?
Xsi rašė: del programos klaidos persoko sask. numeriai(per 30 nr)tai atsitiko 02.08 po to kol pastebejau klaida israseme dar 40vnt saskaitu. ka siulytumete daryti? ar tik buhalterijoje pasirasyti isakyma kad yra tokia klaida ar dabar spausdinti tuos dingusius nr tik data bus ne iseiles?
Tai, kad tu pati (pats ) ir atsakei į savo klausimą... Svarbu užtikrinti autentiškumą - o visa kita - tavo reikalas... Svarbu, kad nepridauginai s.f. kelioms firmoms tais pat numeriais...
Sveiki. Prašau patarimų. Nauja įmonė užsiregistravo PVM mokėtoja ir 2004 m. rugpjūčio mėn. įsigijo kelis ofisui reikalingus daiktus, bet pirkimo PVM sąskaitą faktūrą atnešė tik dabar . PVM suma 20 litų. Prašau patarti ką daryti (įmonė kol kas jokios veiklos nevykdė, t.y. negavo pajamų, nors veikla yra PVM apmokestinama ir deklaracijos buvo siunčiamos tuščios). Patarkite, labai prašau .