Pasijuokime mieli draugai

Суббота. Баня. Два голоса в тумане.
- ...можно и без оффшоров! Мишку Бельского знаешь?
- Не, только слышал!
- Ну, так вот он однажды через таможню 5 лимонов грина налом провез!
- Как?
- Просто! ... Вез 6!

Tai stojamasis rašinėlis į vieną iš Rusijos aukštųjų mokyklų.

Отечества достойные сыны...
"Когда родился Владимир Ильич Ленин, никто не знал, что он будет
предводителем коммунистов, о котором помнят и в наши дни. Это был великий человек.
Ленин учился в школе. Иногда к нему приставали парни. Кончалось это разборкой
на школьном дворе. Ленин не любил драться, но приходилось защищаться или защищать
своих друзей.
Кроме школы Владимир Ильич ходил работать, так как в те времена нужны были
деньги чтобы хоть как то прокормиться.
Прилавки в магазине были почти пусты. Хлеб и продукты давали по карточкам.
И Владимир Ильич жил ни как богатый гражданин , а как и все люди, которые его
окружали.
Он бегал и раздавал листовки. Стоял на улице с огромной пачкой газет,
подбегал к машинам, и продавал эти газеты.
Не знаю как Владимир Ильич стал лидиром. Наверно он как-то проявил себя
перед людьми.
Когда он "взошел на трон", то начал вести всех людей в будущее коммунистов.
Владимир Ильич Ленин старался сделать так, чтобы на прилавках было побольше еды,
и чтобы было поменьше безработицы. Это ему, конечно,удалось, но не надолго.
Посевы в деревнях не всегда давали хороший урожай. Иногда урожай просто гиб.
Ленин очень любил детей. На парадах он брал ребенка и нес его на руках.
Люди не возрожали, что ихнего ребенка берет предводитель.
Когда началась Великая Октябырьская Революция, в стране началась паника.
Владимир Ильич не мог удержать людей.Приходилось успокаивать их силой. Всех
парней, старше шестнадцати лет, отправляли на войну. Некоторые люди боялись
и прятались. Через некоторое время их находили и приговаривали к расстрелу.
Изза революции в стране началась голодовка. Хлеб практически не привозили. Воды
нигде не было. Да если и привозили, то давали кусок хлеба, да половину кружки
с водой. Некоторые даже не могли дойти до машины с едой, так как, охваченные
голодом, лежали на полу и ум(зачеркнуто)погибали.
Владимиру Ильичу Ленину было тяжело смотреть на все происходящее. Он не мог
давать людям больше еды лишь потому, что немцы подходили все ближе и ближе
к деревням. Они сжигали посевы, силой отнимали продовольствие у стариков и женщин.
Потом немцы расстреливали народ в деревне и сжигали ее.
Ленин понимал, что немцы приближаются к Москве. Он посылал на войну все больше
и больше людей, а сам сидел в охраняемом месте и ждал вестей.
Народ в стране взбунтовался и начал громить город. Ленин приказал солдатам
успокоить людей. Солдаты не счадили ни детей, ни женщин.
Когда все немного затихло, Владимир Ильич захотел узнать о новосях в Москве
и Подмосковье. Он выехал на своей машине вместе с охраной. Но он недолго ездил.
Ему устроили засаду революционеры. Тогда-то Ленина поймали и посадили за решетку.
За решеткой Ленин читал книги при свече. На полях, в книге, он писал молоком
послания. Но революционеры узнали о его планах и отобрали книги.
После нескольких дней советские войска дошли до того места, где находился
Владимир Ильич Ленин. Они окружили революционеров и взяли их в плен. Ленин был
свободен. В последний раз Ленин направил все свои войска на немецкую армию.
В этом бою советская армия окончательно разбила вражескую армию.
После этой победы в стране началась перестройка. Теперь Ленин был не враг
народа, а друг.
Стали привозить пищу, открыли новые заводы, стали появляться новые постройки.
Однажды вечером, как обычно он это делает, Ленин хотел сесть в свою машину,
а потом поехать домой. Только Владимир Ильич открыл дверь машины, как вдруг
раздался выстрел. Пуля настигла Владимира Ильича Ленина и попала в сонную
артерию. Ленин умер. На месте выстрела оказалась только старушка, которая дальше
двух метров ничего не видит. Ее поймали и расстреляли.
После смерти Ленина поставили памятники, посвященные ему.Самого Владимира
Ильича Ленина похоронили на Красной площади в Мавзолее, где он лежит и сейчас.
Ленина тщательно охраняют. Пускаю в Мавзолей, чтобы посмотреть на него.Сейчас
Ленин почти весь состоит из протезов. Когда на него падает свет, то кажется, что
он светится изнутри.
Надеюсь, что в будущем его похоронят как человека. Ведь он как маникен там
лежит, и все на него смотрят. Он же тоже человек, как и мы. Пусть же его похоронят
как подобает, а не как маникена."

Odisėjau, o Tau čia juokinga? Man nelabai. Koks bebuvo žmogus, bet jis tikrai nebuvo manekenas, ir jis, ko gero, buvo nuoširdus. Nuoširdžiai tikėjo savo idėjomis, nuoširdžiai gyveno ir mylėjo. Labai malonu smerkti tuos, kurių pozicija nepalanki valdančiosios partijos sukurtai sistemai.
Norėčiau iššaukti ugnį į save. Prieštaraukit, malkit mane į miltus - man Leninas toks, kokį jį pažystu iš istorijos vadovėlių (xebra, juk mano amžius gana gerbtinas) - visai nieko... Mes pripratę vadovautis populistinėmis idėjomis... Dėjau ant visų populistų - man jie ne idealas. Man idealas paprastas mužikas, dėl kurio protinių sugebėjimų nesuku sau galvos. Jis - žmogus, kuris gali tau spjauti į akis visą tiesą, nepergyvendamas ar tu jį suprasi. Savarbu, kad jis tiki tuo, ką sako.
Pasijuokim, mieli draugai............................

-Kur jūs einat grybaut?
-Į kaimynų balkoną.
- Jie ten grybus augina?
- Ne, džiovina

- Boria, kas vyksta? Jūsų uošvė jau trečią kartą per šį mėnesį apsinuodija grybais!
- oi, čia vis jos prakeikta sklerozė kalta: ji gamina grybus man, o paskui pamiršus juos pati ragauja!...

Tiesi - Pasiilgau tavęs.
Odisėjau - ar vis tik nupirkai Kalėdoms žmonai fondiu?????????????????

Loreta, kava vos neužspringau... Iš kur čia meilė Leninui vidury nakties tokia??? Mano amžius taip pat pakankamai gerbtinas (buvau ir spaliukė- Lenino anūkė, ir pionierė, ir komjaunuolė, ir... ne daugiau jau niekuo nebuvau, sustojau ), bet va nei meilės , nei pagarbos šiam žmogui kažkaip nejaučiu...
O tas, kuris spjauna tiesą (laiku) į akis, ne mužikas..., o protingas ir pagarbos vertas žmogus.
pasijuokėm...

Matai, Loreta, man irgi atrodo mielas tas Leninas, kuris buvo mokykliniuose vadovėliuose. Bet dabar aš esu suabejojusi, ar tos istorijos apie Leniną nebuvo išgalvotos ir prikurtos... Tiesiog žmonėms reikėjo idealo ir jį "padarė". Kur yra tikra, kad iš tiesų jis buvo drąsus ir nuoširdus vaikas?
Man Leninas - tik istorinis personažas ir ne visada tikras, todėl seniai negerbiu jo kaip asmenybės ir šis mužikas man neidealas.
Greičiau anekdotų herojus...

Vaikai apie gyvunus ir ju poras:

1. Karve duoda pieno ir visa laika kramto, o jautis, jos vyras,
i ja ziuri. O ziuri todel, kad toliau priristas.

2. Kiaule buna uzdaryta, o kaip tu sakei jos vyras vadinasi,
kuilis? - tas tai jau gal kartu buna, bet as nesu maciusi. Pas mano mociute
jokie kiaulinai negyvena. Ir kam jie?

3. Gaidys reikalingas, kad lieptu vistoms kiausinius
deti.
4. Vistos neplaukia todel, kad joms kiausiniai i vandeni
neikristu. O gaidziai?..- irgi del to.

5. Sunys iskisa liezuvi ir taip greitai traukineja, na, judina,
del to, kad jiems karsta. Zmones taip nedaro todel, kad neturi tokio
lenkto liezuvio.

6. Vabalai neturi proto - jie tik eina, eina, kol juos kas nors
suvalgo.

7. Naminiai pauksciai neskraido todel, kad kaime juos riebiai maitina.

8. Kiekvienam gyvuliui reikia duoti varda, nes juk kai
sauksi "ozka, ozka" tai visos ir subegs.

Loreta!!!!!!!!
Mano manymu, "garbingo amžiaus" žmogui turėtu būtu gėda , jei Jūs skaitydami nieko "įtartino" ir juokingo nematėt šitam rašiny... Taigi visiškas absurdas, kas ten parašyta , arba Jūs nelabai gerai suprantate Nupykit, bet man labai juolinga buvo skaityt jūsų atsakymą... "nemcai" ir Leinas??? ir apskritai, juokingiausia, kad vaikai visą istorija supainiojo ir tai rašo ne visai vaikai, o abiturientai Ir dar - Leninas nebuvo "mužikas" Jisai gimė ir išaugo kaip aristokratas Man pasidarė gėda, kad "garbingo"amžaus žmonės, tuo labiau buvę pionerai, Leniną vadina "mužiku" Tai buvo ir yra mūsų istorija, kokia jin bebūtų, ją reikia žinoti

Jei Loreta kalbėjo rimtai, tai jos pozicija mane labai nustebino, bet ne ta prasme, kaip jai atrodo Leninas, o ta prasme, kad ji DRĮSTA tai viešai pasakyti. Nuoširdžiai žaviuosi. Aš apie tą laikotarpį stengiuosi negalvoti ir nekalbėti, man nesmagu. Taip pat man gėda prisiminti Sąjūdžio laikų euforiją, tai lygiai tokia pat apgavystė, tik trumpesniame laikotarpyje, bet ji buvo labiau asmeniška, sava, grynai lietuviška ir todėl man labiau skaudi.

O aš, Emma, turėjau omeny, ne asmeninį požiūrį į tuos abra dabartinius laikus. Aš norėjau pabrėžti, būtent istorijos nežinojimą. o tiesa sakant apie idealų sukūrimą, tai štai ką noriu pasakyti, o Jūms neatrodo, kad ir dabar mum bando "sukūrti" geriečius ir blogiečius (paksiečiai ir ...). O gi mes iš tikrųjų nežinome kas yra dabar teisus.

Kiekvienas turi teise i savo nuomone. Turiu ir as. Tiksliau tureciau tureti. Bet, deja, dirbu su vienu zmogumi, kuris nepernesa kitaminciu! Teisus tik jis. Daugiau niekas. Jei jis pasake, kad Vicka(Uspaskixas) yra KGB spijonas - reiskia taip ir yra! Irodymu nereikia. Nei uz , nei pries.
Tai yra aksioma, o kas juo abejoja - galima ir prokomunistu apsaukti.
Ir pabandyk jam paaiskinti, kad zvalgyba niekados savo agentu neafisuoja - jam tai ne irodymas: Jis gi i valdzia verziasi!
O as skaitau, kad jam laimejus blogiau tikrai nebus. Pakol jie apsipras valdzioje, gales nemazai ko gero nuveikti. Viskas priklauso nuo poziurio i gyvenima.
Koks Andriukaitis buvo, kol is tribunu apie socdemokratija kalbejo?
Kaip Vidziunas uz paprasta liaudi stojo?
Bet islindo yla is maiso. Ir tik del tu, kurie turi savo nuomone.

Ne, na ir diskusiją vystot... kam tokie skambūs žodžiai - gėda (gėda, sako, kai vaikai į kaimyną panašūs, tada būna gėda). Pioniere buvau aš, Lenino mužiku nevadinau. Turiu apie jį savo nuomonę, pakankamai negatyvią
. Tai ne MŪSŲ istorija, nepainiokim epochų.
O kad istoriją dėl bendro išsilavinimo žinot reikia, va čia jau sutinku, kaip Antikos, kaip Senovės Romos, Viduramžių, taip ir Naujausių laikų. Sutinku ir su tuo, kad negalima nurašyti ir tai , kas buvo jau MŪSŲ istorija, nes tai būtų tolygu nurašyti ištisą kartą, gal net ne vieną, kuri tada, kaip ten bebūtų, gyveno, mylėjo, kūrė... Bet turėt savo nuomonę ir išvadas pasidaryt, kiekvienas turi teisę.
Emma, kiekvienas turim savo poziciją, man, pavyzdžiui, visai ne gėda prisimint Sąjūdžio euforijos, kaip tik man tai buvo labai gražus metas. Kad tai kas gražu, dažnai įgauna gal ir ne visai tokias, kokias tikėjaisi, formas, dėl to galima ginčytis, bet niekinti...
O Loreta tikrai nekalbėjo rimtai, epochas panašu, kad atskirt moka, o be to jumorą jau ji tai tikrai supranta. Ko gero ir provokavo specialiai. Ir išprovokavo...

Aš nemanau, kad turėti tokią nuomonę kaip Loretos net ir tikrą yra kažkas blogo, tai yra nuomonė ir viskas. Man anie laikai patinka labiau todėl, kad niekas neskanavo šitaip smurto. Jei kas ką ir užmušė, tai buvo įvykis, baisus įvykis. Ir nereikia sakyti, kad buvo VISKAS slepiama, taip buvo slepiama, bet TIEK smurto ir nebuvo, turiu pažįstamą anų laikų milicininką.
Dabar viskas kas anais laikais buvo baisu, yra norma, nes kalbama apie tai visur ir nuolat, nebegėda būti niekuo, nei tėvažudžiu, nei vaikus užmušinėti - tiesiog pasidarai Dienos didvyris ir viskas, nieko blogo tame nėra - tik įdomiau tam žudikui kalėjime sėdėti.

Sąjūdžio euforijos aš neniekinu, man tiesiog gėda, kad buvau tokia kvaila, jog įsivaizdavau, kad kažkas gali pasikeisti, girdi buvo svetimi, jiems Lietuva nerupėjo, dabar savi, tai jau bus viskas nuostabu. Labai nuostabu viskas, verk nuo ryto iki vakaro, jokių ašarų neužteks, tam nuostabumui apraudoti.
Taip, daug kas yra kur kas geriau nei buvo, bet tikrai ne mūsų valdininkų dėka, savaime pagerėjo, jie NIEKO nepadarė, kad iš tikrųjų kažkas būtų LIETUVAI geriau, tiesiog tai buvo neišvengiama, kad pagerėtų gyvenimas, jie tik nesugebėjo sutrukdyti tam ir viskas, toks jų nuopelnas.
Ir tai nepriklauso nuo partijos, pritariu, jog nauji atėję iš pradžių stengsis vaizduoti dirbančius Lietuvai, kažką netgi padarys gero gal būt. Tik jiems visko ir reikia, anie tai jau vis šiek tiek apsirūpinę, nors jiems aišku niekada nebūna gana.

Ar tikrai taip? Ar tikrai taip apsivertė vertybių sistema? Man asmeniškai, mano aplinkai, tikrai ne, nes kas baisu, yra baisu visada, nuo santvarkos nepriklauso. Kad brukama, sensacijų vaikomasi, kad kažko negatyvaus padaugėjo, gal ir taip, bet čia kita opera. Savęs prie tų, kurie gailisi anų laikų priskirti tikrai negaliu, gal man dabar ne viskas patinka, ką darysi, bet jau aniems laikams jokios nostalgijos tikrai nejaučiu. Tiesą pasakius, nedaug ir užkabinau tų laikų.
To krum:
Ne "turėčiau", o turi teisę, net privalai turėt. Tik gal kartais verta pagalvot, ar su tokiais užsispyrusiais ir "visada teisiais", kurie nesugeba nei analizuot, nei kito nuomonės išklausyt, nes tik jie vieni teisūs, o kiti aplink ne, aplamai diskutuot verta? Vistiek nieko neįrodysi, tai kam nervus ir sveikatą gadint? Man tokiems žmonėms tik norisi primint, kad per visą tūkstantmetinę istoriją nedaug žmonių buvo, kurie buvo teisūs, o kiti ne- Kopernikas, G.Galilėjas, D.Bruno, kas dar? Mes gal nepretenduokim į vieną eilę su jais???

Tikriausiai turėčiau įsižeisti, kad MANO aplinkai girdi normalu žudikai, bet neįsižeisiu, nes tikrai nemanau, kad tai norėjote pasakyti, o vertybių skalė tikrai apsivertė - sensacija žmogaus nelaimė, pinigų darymas iš to, kad žmogus tiesiog nesupranta, kad jį išnaudoja ir t.t., galima vardinti be galo, paimk bet kokią laidą ir pakraupsi nuo lindimo į žmogaus sielą, nuo nesiskaitymo su svetimu skausmu ir tik todėl, kad kažkokiems iškrypėliams, tai įdomu. Nejaugi tiek daug tų iškrypėlių, kad tiek daug tokių laidų reikia? Ar tie iškrypėliai tiesiog po truputėlį formuojami specialiai?
Tik nesakykit, kad nereikia tokių laidų žiūrėti, aš jų ir nežiūriu, neturiu net TV, man pakraupimui užtenka aplinkinių įspūdžių ir reklamos, kurią išgirsti netyčia ir be TV.

Žinot kas yra juokigiausia Kad mes diskutuojam apie rimtus dalykus tikiam forume O politis klausimas matomai yra labai skausmingas jei tai plečiam tą temą
Loretai jei taip gudriai mus išprovokavo

Bravo
Dėl istorijos žinojimo ar nežinojimo. Neskaudėtų šiandien galva, aš jums tiek biografijų čia iškločiau, kad dirbti nebeturėtumėt kada. Vat tuo tai manęs neapkaltinsit, mielosios. Lenino mužiku nevadinau. Reikia matyti, ką skaitai. Rašiau, kad man mielesnis mužikas, bet nerašiau, kad Leninas - mužikas. Ir meilėė aš jam nejaučiu - nurimkit Vėlgi nematot, ką skaitot. rašiau, kad jis visai nieko toks, kokį pažinom iš istorijos vadovėlių. Juk tais laikais juos skaitydami nė neįtarėme, kaip po kiek metų viskas apsivers. Tada šventai tikėjom tuo, ką mums sako.