Panaudos sutartis

Ačiū kolege, kad atsiliepėte ir mane išgelbėjote :) :)
Man mamyčių diena be panaudos sutarties - ne diena :)

Dar tada mažas klausimukas :
rašant panaudos sutartį staklėms / kompiuteriui - reikia kokį nors gamyklinį serijinį numerį rašyti ar nebūtina ? :)

Nebūtina. Juk neturi milijono vienodų tų staklių.
O dėl panaudos dydžio nustatymo, paieškosite kokia tų staklių rinkos kaina šiandien. Dėl savęs galite turėti tą FA staklių įsigijimo dokumento kopiją.

Dėkui saulute :)

jei dar kils klausimų ateityje - paklausiu :)

Neką mėnesėli aš tau čia padėjau. Nepasiunčiau tavęs į www. .... :)
Tik labai jau tu čia įsiaudrinęs pripylei klausimų. Juk elementaru-kai pagalvoji....

Sveiki,

aš prie šitos žinutės įsidedu sau panaudos sutarčių kiek naujesnius šablonus :)
kad turėčiau... :) daikto_panaudos_sutartis.doc zemes_sklypo_panaudos_sutartis.doc automobilio_panaudos_sutartis.doc

aij vat ir tokią :) panaudos_sutartis_2008.doc

Su darbuotojais sudaryta jų automobilių panaudos sutartys. Automobiliai naudojami ir nedarbo metu. Ar apskaičiuojant pajamas natūra, galima taikyti 0,7 % nuo rinkos vertės?

Apmokestinti darbuotoją už tai kad jis naudojasi SAVO automobiliu SAVIEMS tikslams? Taip galima?

Ne saviems tikslams. Bus apmokamos ekslpoatacinės išlaidos, kuras, bet tik išvažinėtas darbo metu. Ir abejoju ar galiu apskaičiuojant pajamas natūra , taikyti 0,7 .

Kas yra pajamos natūra? Tai įmonės automobilio naudojimas asmeniniais tikslais. O šiuo atveju - automobilis ne įmonės. Man kažkaip keistai skamba. Mes irgi turime panaudą, apmokame sutartus dalykus, tam tikrą sutartą kuro kiekį, bet nekilo jokios minties dar ir apmokestinti

bet jei automobilis atiduodamas įmonės reikmėms... tada jis kaip ir yra "įmonės" , tom valandomis, kurioms sudaryta panaudos sutartis ??? ir gyventojas (tos mašinos savininkas) negali pretenduoti į mašiną, kai pagal panaudą ji priklauso tomis valandomis įmonei ???

Ar čia taip negalima generuoti minties ???

O jei apmokėsim ir remonto sąskaitas, kaip tada?

Bet to apmokestinimo prasmė ir yra tokia: darbuotojas įmonės automobiliu po darbo važiuoja namo, į parduotuvę pieno nusipirkti ir t.t.
Aptariamu atveju gaunasi, kad tas automobilis po darbo valandų jau yra ne įmonės, o darbuotojo. Už ką čia mokėti mokesčius?

O jei apmokamas pilnas remontas, tai čia galima pagalvoti. Pas mus yra pačioje sutartyje aptarta, kuria apimtimi kompensuojamos kitos išlaidos bei remontai.

už tai, kad įmonė apmokėjo auto draudimą, remontą ir kt

Atsiprašau už nepastabumą.
net nepagalvojau, kad čia kalba eina apie auto apmokestinimą NE DARBO metu :)

mieli darbdaviai, neskriauskite savo darbuotojų. jiems ir taip nėra lengva išgyventi kai viskas brangsta kasdien :)

Čia kalbama apie pajamas natūra. Aš šito nesuvokiu kažkodėl. Bet gal mano mąstymas ir neteisingas teisine prasme...

Jeigu visą automobilio remontą( jei toks bus), apmokės įmonė, tai negi neatsiras pajamų natūra, nes automobilis naudojamas ir nedarbo metu(panaudos sutartis)

bet ar galima panaudos sutartyje nurodyti, jog visas 100 proc. auto išlaidas apmokės įmonė ???
juk reikia procentą ar lubas įsivesti - kiek išlaidų apmoka įmonė.

Atsiras

Atsiras, bet ar teisinga tiesiog apmokestinti automobilį taikant koeficientą nuo rinkos vertės? Būtent nuo to ir prasidėjo diskusija.