Automobilio draudimas

**************************************

Bet draudimo polise nebūs nei JŪSŲ imonės pavadinimo nei JŪSŲ imonės kodo, tada jau neleidžiami atskaitymai, nes technikinis pasas yra žmogaus vardu, ir polisas galį būti išrašytas tik žmogaus vardu, o s-tos už draudimą yra nerašomos................

Del sanaudu. Gal galite patarti, jei po dvieju menesiu nutruksta draudimo polisas, tai i 6113 sask. galiu traukti tik 2 menesiu sumas, o kaip del likusios? Ar atstatyti 2024 ar likusius draudimo nurasymus taip pat daryti tik priskirti neleidziamiems atskaitymams? Aciu

**********************

polisas niekaip negali nutrukti, nebent sumušei ar pardavei mašiną, nutraukti gali savo noru, tada gauni iš draudimo kompanijos atgal pinigėlius minus komisiniai 15%

Mes performinom polisa kitu, ir sumoketa imoka padengem naujo dali. Bet man su 2024 neaisku uz sena polisa, nes jis kaip ir galiojo tik 2 menesius

du žvėrukai

************************
ta seną polisą jeigu performinai nauju, tai ji draudimo kompanija ir pasiėmė, o kuom pagrysti tuos du mėnesėlius nežin, nes senojo poliso tai nebeturi, o s-tos taip pat jokios, pas tave liko tik naujasis polisas, kur užskaitė senojo poliso dalį neišnaudotų pinigų.................

jau ne pirma karta nutruksta polisas musu imoneje ir nei vieno nepasieme dar brokeris as manau nurasysiu tik iki performinimo tenkancia dali, o likusia atstatysiu per 2024

*****************

Kaip jis gali nutrūkti, jis gali tik pasibaigti, jei draudiesi vienam ar dviem mėnesiams, taip visai kas kita, tai pagal juos ir nurašai į leidžiamus atskaitymus jei ant jų yra JŪSŲ imonės kodas.

Aš norėčiau tau paprieštarauti.Jei automobilis naudojamas įmonės veikloje pagal sutartį, tai manau kad draudimo sąnaudos, nors ir žmogaus vardu , priskiriama leidžiamais atskaitymais ir GPM nereikia išskaičiuoti.Kaip galvojate kiti?

Galvojame taip pat, nes yra juodai ant balto prašyta VMI rašte apie draudimo sąnaudas bei PMĮ 17 str. komentare

6.23.2. Tais atvejais, kai turtą apdraudžia ne savininkas, o turto nuomininkas (panaudos gavėjas), išsinuomoto ar panaudos sutarčių pagrindu naudojamo turto draudimo įmokos (premijos), apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, atimamos iš pajamų, neatsižvelgiant į tai, kas yra draudimo išmokos gavėjas, jei tas turtas naudojamas pajamoms uždirbti.
.

Pritarius Sabrinai. Imkime paprastą pavyzdėlį - lizingas. Automobilis juk lizingo bendrovės vardu, bet kaži ar kam kyla klausimas, ar draudimo sąnaudas galima laikyti leidžiamais atskaitymais. Taip ir nuoma - svarbu nuomos sutartyje numatyti visas sąlygas, kokios prievolės tenka kuriai šaliai.

Po tokio aiškaus ir tikslaus Arto atsakymo, man beliko tik išsitrinti

*****************

Dėkoju artai, išvedus mus į šviesą, atsiprašau, kad suklydau, bet aš ne mokeščių inspektorius , o tik eilinis buhalterinis žiurkėnas ir tai tik prabėgom, tai visko ir nežinau....................

Sveiki,
Kaip su korespondencijom, jei auto draudimo sutartis nutraukiama (nes auto pardavem) ir mums grąžina neišnaudotą draudimo sumą (ta suma bus užskaityta mokant už naują auto draudimo sutartį).
Ačiū visiems padėjusiems.

Perskaičiau Jūsų diskusiją dėl lengvojo automobilio nuomos iš fizinio asmens ir to automobilio draudimo. Jūsų reziumė, kad to lengvojo automobilio draudimas yra leidžiami atskaitymai. Bet ir mačiau vieną frazę, kurios niekas nei patvirtino, nei paneigė - sutartis turi būti patvirtinta notaro. Tai kaip iš tikro - užtenka tik nuomininko ir nuomotojo parašų ar ji dar turi būti patvirtinta notaro?

Notaro tikrai nereikia

Dėkui, Edwardai

Sveiki, perskaičiau, buvo labai naudinga. Tik norečiau jūsų nuomones truputi kitokiam atvejui: įmonė panaudos sutarties pagrindu naudojasi automobiliu. Jo savininkas automobilį lizinguojasi ir yra apdaraudęs Lizingo naudai. Polisas fizinio asmens vardu. Įmonė automobilį išnuomojo kitai bendrovai, gauna pajamas. Bet reikalinga automobilį apdrausti nuo papildomų rizikų. Tuos papildomus pinigėlius su eiline draudimo įmoka pagal panaudos sutartį jau moka įmonė. Taigi: ar tai įmonei, panaudos gavėjai bus leidžiami atskaitymai? Ačiū už nuomones.

Aš suprantu, kad pakankamai painu, bet nejaugi nebus nuomoniu? Jei panaudos sutartyne numatyta, kad eilines draudimo imokas bei papildomas rizikas apmoka panaudos gavėjas, tai man labai norisi padaryti tai leidžiamais atskaitymais

Leidžiami atskaitymai