Ilgalaikis turtas

Irasiau taip: "apmokestinama taikant 0PVM tarifa Europos tarybos direktyvos 77/388/EEB 28c straipsnio A dalies a punkta"

tai pardavus ta tr. pr. rasau tokia korespondencija:

K 122 (pradine tr. pr. verte) 60000 Lt
D 1228 (nusidevejima) 30000 Lt
D 6115 (nusidevejimo sanaudos) 30000 Lt


Ar taip

Atsiprasau uz ikiruma, bet dar nelab turiu praktikos .

LABAI PRASAU ATSAKYTI, BIJAU SUKLYSTI NES NEMAZI PINIGAI

Debete turi būti ne 6115 sąskaita, o 62 - IT perleidimo nuostolis.
D 241 - 10000
D 1228 - 30000
D 62 - 20000
K 122 - 60000

o ar didelis skirtumas, nes kiek cia zurejau senoji buhaltere rasytavo 6115 (ilgalaikio turto nusidevejimo sanaudos).

Jei dar labai neikirejau, gal galetumet pasakyti kodel nereikia atstatyti PVM ?

Laba diena,

isigijom toki dalyka kaip reklaminiai skydai (lentele prie ofiso duru ir lentele ant sandelio duru) ir reklama ant langu (priklijuota). Mums kainavo 2700Lt. cia skaitosi kaip 1 komplektas PVM SF taip ir parasyta, ta prasme kad sumas neisskyrta kas po kiek. Ilgalaikis pas mus nuo 500 lt. Musu buhaltere visa suma iskart padejo i sanaudas. Bet as manau kad reikejo lenteles det i ilgalaiki, o kaip tada su reklama ant langu, jeigu mes ruosiames issikelt, lenteles tai paimtumem o ant langu priklijuotus lipdukus(reklama) taigi nepaimsi. Ir ta problema kad sumos fakturoje neisskyrtos, kaip jau rasiau kas po kiek. Tai nezinau kaip daryti. Ar viska taip ir palikti sanaudose. Gal galite patart kaip elgtis?

Aciu

Pas jus yra pardavimas, o ne IT nurašymas.
12-as .

Atstatyti PVM reikėtų, jei IT nurašytumėte kaip netinkamą naudojimui dar jam nenusidėvėjus.

Didelis, didelis Jums ACIU

Sveiki,
o kas būna atsakingas už IMT, reikia kortelėse IT įrašyti atsakingą asmenį, tai ką rašyti ar direktorių, ar kas naudos tą IT?
Ačiū

Manyčiau, kas naudos.

O ar gali būti tas pats žmogus ir komisijoje IT įvedimo į eksloataciją ir materialiai atsakingas už tą turtą?

Gali.

Labas,
Kadangi labai domina kaip suvesti teisingai IT nupirkus nesant PVM mokėtoju,tai vakar perskaičiau beveik visas Jūsų žinutes.IT apskaitomas ne PVM moketojams tokia pat tvarka , kaip ir PVM mokėtojams .Ne PVM mokėtojai IT PVM nurašo į imonės sanaudas.šiandien radau (Standartas su vėlesniais pakeitimais, priimtais iki 2006 m. gruodžio 22 d.), KURIAME RAŠOMA:
12. Į ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikainą neįskaitomas pridėtinės vertės
mokestis, išskyrus tuos atvejus, kai pridėtinės vertės mokestis yra negrąžinamas. Negrąžinamą
pridėtinės vertės mokestį įmonė gali įskaityti į turto įsigijimo savikainą.
Dabar iškilo klausimas,kaip teisingai padaryti,ar skaičiuoti IT neisskyrus PVM ar PVM nurašyti isanaudas? Ka manote.Idomi Jūsų nuomonė.

PADEKITE, NES NEZINAU KA DARYTI Dirbu neseniai ir pagal sena (labai) sąskaitų planą . Turiu ilgalaiki turta (pastatas), kuris pas mus nuo neatmenamu 1966 metu. Jo verte - 3718.99, likutine verte - 1593.75, parduotas uz 500 (tame tarpe PVM). Kaip man viska sudelioti ??????? Patarkit, kad ir pagal naują, o aš jau bandysiu susidėlioti. PATARKIT busiu laaaaaaaaaabai dėkinga. ACIŪŪŪŪ

Milra
tax.lt/posts5016-140.html

Labas Loreta13,
Ka Tu manai dėl IT ne PVM mokėtojui tokiam kaip man , kuo remtis?

Pasikeitė forumo dizainas-pasikeitei ir Tu. Graži foto

Ką turite omenyje
Jei dėl IT įsigijimo savikainos ir PVM - berods, jau išsiaiškinome.
Kas domina daugiau

Pasiklydau......... mastau kaip padaryt su IT PVM,ar apskaityti kartu su PVM ar išskirti PVM i sanaudas,bet kai išskiriu PVM i sanaudas didinu 2007 metu išlaidas net 5000 lt. o taip tebutu tik 1500 lt.Ikurta imone ir supirktas IT 200712 men. o nusidevejimas nuo 20080101 skaiciuojamas.Da vis blutineju,negaliu metu uždaryt kol pilnai nesusitvarkiau , Buvau padares 2000 lt suma IT , tai manau perdarysiu šiandien i mažesne nes kaip rašė nėra gerai kai suma užkelta,teks skaičiuoti nuo 500 lt kaip ir visi manau,nors dar galvoju 1000 lt gal padaryt.

Na niekas jums nepadės pasirinkt - tik jūs pats:))

Bent špargalke galėjai duot-kokia mintį GERA-