Bauda

S
santra 15
2004-09-15 13:45 santra
smile KAI PROGRAMOJE PARODOT KASOS IŠLAIDŲ ORDERYJE ATSKAITINGUS ASM. D2435, K272, KAIP PO TO SĄSKAITĄ APMOKAT,KAD NERAUDONUOTU
F
finanskas 308
2004-09-15 13:54 finanskas 2011-09-11 03-29

santra rašė: smile KAI PROGRAMOJE PARODOT KASOS IŠLAIDŲ ORDERYJE ATSKAITINGUS ASM. D2435, K272, KAIP PO TO SĄSKAITĄ APMOKAT,KAD NERAUDONUOTU

Pas mus sąskaitos raudonuoti nemoka smile . Jos kantrios, viską iškenčia smile
Paaiškink, ką turi omenyje?
Juk sąskaitą apmokės atskaitingas asmuo - kai pateiks avanso apyskaitą, surašysi sąsk. korespondenciją: pvz. D201 (atsargos), D251 (PVM), K2435(Atskaitingi asmenys). Kas čia gali raudonuoti???? smile smile smile
L
Loreta13 30842
2005-08-29 18:33 Loreta13 2011-09-11 03-49
Juokingas klausimėlis

Lietuvos VKTI (transporto inspekcija) sustabdė mūsų vairuotoją, ir nustatė, kad Vardas Pavardenis gyvenantis ten ir ten, asmens kodas, dirbantis vairuotoju tokioje tai įmonėje įvykdė aministracinį teisės pažeidimą- svėrimo metu buvo nustatyta, kad transporto priemonė yra sunkiasvorė, o vairuotojas nepateikė specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti tokiai tr. priemonei Lietuvos keliais, tuo pažeidė LR kelių įstatymo 20 str. ir LVR 2005 04 21 nutarimo Nr. 447 reikalavimus.
Nutarta: Pagal LR administracinių teisų pažeidimo kodekso 30 2 str., 145 str. 2 dalį skirti Vardui Pavardeniui 375 Lt baudą.
Papildomai atėjo pranešimas Vardui Pavardeniui gyvenamos vietos adresu, į kokią sąskaitą, kokiu kodu, kokiais terminais jis turi sumokėti šią baudą. Dar "prigraznavota", kas bus jei nesumokės, ar sumokėjęs nepateiks kvito...

Tai čia nusikalto Vardas Pavardenis ar įmonė?
P
peto 581
2005-08-29 18:44 peto 2011-09-11 03-49

Loreta13 rašė:

Tai čia nusikalto Vardas Pavardenis ar įmonė?


Vardas Pavardenis
D
dangira2 172
2005-08-29 18:47 dangira2 2011-09-11 03-49

Loreta13 rašė: Juokingas klausimėlis

Lietuvos VKTI (transporto inspekcija) sustabdė mūsų vairuotoją, ir nustatė, kad Vardas Pavardenis gyvenantis ten ir ten, asmens kodas, dirbantis vairuotoju tokioje tai įmonėje įvykdė aministracinį teisės pažeidimą- svėrimo metu buvo nustatyta, kad transporto priemonė yra sunkiasvorė, o vairuotojas nepateikė specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti tokiai tr. priemonei Lietuvos keliais, tuo pažeidė LR kelių įstatymo 20 str. ir LVR 2005 04 21 nutarimo Nr. 447 reikalavimus.
Nutarta: Pagal LR administracinių teisų pažeidimo kodekso 30 2 str., 145 str. 2 dalį skirti Vardui Pavardeniui 375 Lt baudą.
Papildomai atėjo pranešimas Vardui Pavardeniui gyvenamos vietos adresu, į kokią sąskaitą, kokiu kodu, kokiais terminais jis turi sumokėti šią baudą. Dar "prigraznavota", kas bus jei nesumokės, ar sumokėjęs nepateiks kvito...

Tai čia nusikalto Vardas Pavardenis ar įmonė?


Aišku tuo turėjo pasirūpinti įmonė.Juk nuo birželio reikėjo sumokėti mokesti "Transporto priemonių naudotojų mokestį",nepamenu dabar kaip ten tiksliai skamba,ir yra numatyti valst.reikšmės keliai,kuriais važiuojant gali būti bet kada patikrintas transporto inspekcijos.taip kad šitas mokestis įmonės rūpestis.
Ulita Ulita 1818
2005-08-29 18:48 Ulita 2011-09-11 03-49
Loreta13, tikriausia vairuotojas nusikalto dėl mūsų 23 pusl aptarto naujo įstatymo smile
tax.lt/postx530-0-460.html
M
Modestas 6751
2005-08-29 18:51 Modestas 2011-09-11 03-49
Bet prieko čia nepateikė LEIDIMO, jei už kelius tereikia pateikti sumokėjimo kvitą...
P
peto 581
2005-08-29 18:51 peto 2011-09-11 03-49

dangira2 rašė: ... šitas mokestis įmonės rūpestis.


Kalba, kaip supratau vyksta ne apie mokestį, o apie baudą. O bauda - vis tik vairuotojo rūpestis
Ulita Ulita 1818
2005-08-29 18:53 Ulita 2011-09-11 03-49

Modestas rašė: Bet prieko čia nepateikė LEIDIMO, jei už kelius tereikia pateikti sumokėjimo kvitą...

matomai inspektoriams mokėjimo kvitas tolygus leidimui. smile
L
Loreta13 30842
2005-08-29 18:54 Loreta13 2011-09-11 03-49

Ulita rašė: Loreta13, tikriausia vairuotojas nusikalto dėl mūsų 23 pusl aptarto naujo įstatymo smile
tax.lt/postx530-0-460.html


Na ne:))

Tas mokestis už važiavimą keliais sumokėtas smile

Čia nusikalto, kad per sunkią auto vairavo

Būna "per ilgas"...oi kaip skamba smile smile smile smile būna "per sunkus" auto smile smile tuomet reik mokėt papildomai ir gaut leidimą iš VKTI
P
peto 581
2005-08-29 19:02 peto 2011-09-11 03-49

Loreta13 rašė:

Čia nusikalto, kad per sunkią auto vairavo


Vairuotojas nusikalto, vairuotojas ir baudą moka. Faktas kaip blynas smile
O ar jam kompensuos įmonė, čia jau kitas klausimas
D
dangira2 172
2005-08-29 19:16 dangira2 2011-09-11 03-49

Loreta13 rašė:

Ulita rašė: Loreta13, tikriausia vairuotojas nusikalto dėl mūsų 23 pusl aptarto naujo įstatymo smile
tax.lt/postx530-0-460.html


Na ne:))

Tas mokestis už važiavimą keliais sumokėtas smile

Čia nusikalto, kad per sunkią auto vairavo

Būna "per ilgas"...oi kaip skamba smile smile smile smile būna "per sunkus" auto smile smile tuomet reik mokėt papildomai


Taip...Tokiu atveju gal ir vairuotojas kaltas.Čia jis atsakingas už krovinio išdėstymą.Nors nieko dabar konkrečiai negalima kaltinti ,nes neaišku ką jis vežė,kieno nurodymu vežė.
L
Loreta13 30842
2005-08-29 19:21 Loreta13
Vežė įmonės nurodymu. Žinojo, kad per sunki auto...na taip būna 80%, tik ne visada pagauna smile smile
Tiesiog tų leidimų procedūra ilga ir nuobodi....rašai prašymą VKTI, sumoki pinigėlius....važiuoji atsiimt to leidimo
Ir taip kiekvienai transporto priemonei......o jų nemažai...reiktų vos ne žmogaus..nes jos kas savaitę važiuoja..."sunkios" ir "ilgos"

Tiesa..ilgiui yra metinis leidimas....
Ulita Ulita 1818
2005-08-29 19:35 Ulita 2011-09-11 03-49
Loreta13, jeigu vairuotojas važiavo įmonės nurodymu, tai kalta įmonė.
Jei vairuotojas savavališkai perkrovė mašiną, tada kaltas vairuotojas Vardenis Pravardenis.... Čia labai paprasta smile

Rizika pagauna-nepagauna nepasiteisina. Bent mano vadai nerizikuoja. Ir vairuotojams neleidžia.
D
dangira2 172
2005-08-29 19:35 dangira2 2011-09-11 03-49

Loreta13 rašė: Vežė įmonės nurodymu. Žinojo, kad per sunki auto...na taip būna 80%, tik ne visada pagauna smile smile
Tiesiog tų leidimų procedūra ilga ir nuobodi....rašai prašymą VKTI, sumoki pinigėlius....važiuoji atsiimt to leidimo
Ir taip kiekvienai transporto priemonei......o jų nemažai...reiktų vos ne žmogaus..nes jos kas savaitę važiuoja..."sunkios" ir "ilgos"

Tiesa..ilgiui yra metinis leidimas....


Vadinasi viskas aišku,baudą kompensuoti turėtų įmonė,kuo čia dėtas vairuotojas.Tuo labiau kad visą padėtį įmonė puikiausiai žino.
Maniškis (irgi sunkių ir ilgų mašinų vairuotojas)jei mato kad per sunkus krovinys gali būti,susisiekia su valdžia ir jos palaiminimu važiuoja.Jei papuola,aišku baudą kompensuoja įmonė.
L
Loreta13 30842
2005-08-29 19:44 Loreta13
Na žinoma, kad sumokės įmonė "neopicialno" vairuotojui į kišenę, o jis jau perves tą baudą smile smile

Tiesiog galvojau, gal galima būtų, kad ir neleidžiamais atskaitymais, bet visvien pripažint sąnaudas.

Tiek tos..temoka "tipo" vairuotojas. smile
Nes visvien ten mūsų įmonės pavadinimo nei viename raštelyje net nėra paminėta...tik kad mūsų vairuotojas, kartelį brūkštelta smile
D
Dute22 135
2010-04-16 10:53 Dute22
Hello
gal galite padeti, ar esate kas susidures su baudomis is VKTI? bauda VKTI israse vairuotojui ir imones direktoriui, ar is imones lesu galima apmoketi abi baudas?
D
Dute22 135
2010-04-16 11:59 Dute22 2011-09-11 06-44

Dute22 rašė: Hello
gal galite padeti, ar esate kas susidures su baudomis is VKTI? bauda VKTI israse vairuotojui ir imones direktoriui, ar is imones lesu galima apmoketi abi baudas?


Niekas su tuo nera susidures ar ignora imetet? smile
P
Panaikinta 4554
2010-04-16 12:50 Panaikinta 2011-09-11 06-44

Dute22 rašė: Hello
gal galite padeti, ar esate kas susidures su baudomis is VKTI? bauda VKTI israse vairuotojui ir imones direktoriui, ar is imones lesu galima apmoketi abi baudas?
Galima, tačiau šių baudų sumokėjimas įmonei bus neleidžiami atskaitymai.
D
Dute22 135
2010-05-13 15:12 Dute22
Padėkite prašau:
įmonė gavo baudą iš VKTI, ta baudą mes susimokame korespondencija:
D 635
K 271 taip?
Tačiau klientai (dėl kurių kaltės mes gavome baudą) pasiryžę mums kompensuoti baudos sumą, jie prašo išstatyti s-f apmokėjimui. Išstatau s-f jiems (baudos ir delspinigiai be PVM tiesa? ) kokia tada man korespondencija?
D 271
K 533 ???
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui