Tax.lt narys dangira2
D
- Tax.lt narys nuo
- 2004-11-09
- dangira2
- forume parašė 172 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-04-30 13:51
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#800194
Sveiki,
gal kas po ranka turit kokiais kodais reik sumokėti už savininką GPM ir .
Ačiū
gal kas po ranka turit kokiais kodais reik sumokėti už savininką GPM ir .
Ačiū
2010-04-15 15:23
Darbo teisė »
Darbo sutartis »
#792668
Dar klausimėlis.
O direktoriui įsidarbinant užtenka tik savininko sprendimo,kaip suprantu.Pats su savim sudaro DS.
Bet jei tas pats asmuo dar dirba UAB vairuotoju,tai jau prašymą reik pačiam sau rašyti ir vėl kitą DS sudaryti?
O direktoriui įsidarbinant užtenka tik savininko sprendimo,kaip suprantu.Pats su savim sudaro DS.
Bet jei tas pats asmuo dar dirba UAB vairuotoju,tai jau prašymą reik pačiam sau rašyti ir vėl kitą DS sudaryti?
2010-04-15 13:24
Darbo teisė »
Darbo sutartis »
#792519
Sveiki,
Ką daryti su DS pertvarkius I.Į. į UAB. Ar reik perrašyti ar tik kažkokiu įrašu papildyti?
Ką daryti su DS pertvarkius I.Į. į UAB. Ar reik perrašyti ar tik kažkokiu įrašu papildyti?
2010-04-14 18:23
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM308, GPM deklaravimas už 2009 metus »
#792131
dangira2 rašė: Sveiki,
gal kas susidūrėt su tokia problema?
Kodėl meta geltoną vėlevėlę, perspėjimas-L1 laukelyje pasitikrinkite,ar įrašytos išperkamosios nuomos išlaidos už kompiuterio įsigijimą ar interneto prieigos įrengimą.
Duomenys pažymoje buvo pateikti,bet neperkeltos į deklaraciją.Aš kaip ir viską įrašiau.Kame reikalas? 
[/quote]
Bet man meta perspėjimą.
dangira2 rašė: Sveiki,
gal kas susidūrėt su tokia problema?
Kodėl meta geltoną vėlevėlę, perspėjimas-L1 laukelyje pasitikrinkite,ar įrašytos išperkamosios nuomos išlaidos už kompiuterio įsigijimą ar interneto prieigos įrengimą.
Duomenys pažymoje buvo pateikti,bet neperkeltos į deklaraciją.Aš kaip ir viską įrašiau.Kame reikalas?
[/quote]
Bet man meta perspėjimą.
2010-04-14 18:09
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM308, GPM deklaravimas už 2009 metus »
#792128
vovere rašė: paskaitykite iki galo perspėjimą ir bus aišku. įspėja kad kompiuteris turi būti įsigytas iki 2009 m
Jis ir įsigytas 2008m.pabaigoje.Netgi už 2008m deklaracijoj buvo vieno mėn.įmoka. Dabar pažymoj parašyta išlaidų suma 923lt., bet neįkelta į prelimenarią.
vovere rašė: paskaitykite iki galo perspėjimą ir bus aišku. įspėja kad kompiuteris turi būti įsigytas iki 2009 m
Jis ir įsigytas 2008m.pabaigoje.Netgi už 2008m deklaracijoj buvo vieno mėn.įmoka. Dabar pažymoj parašyta išlaidų suma 923lt., bet neįkelta į prelimenarią.
2010-04-14 17:13
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM308, GPM deklaravimas už 2009 metus »
#792117
Sveiki,
gal kas susidūrėt su tokia problema?
Kodėl meta geltoną vėlevėlę, perspėjimas-L1 laukelyje pasitikrinkite,ar įrašytos išperkamosios nuomos išlaidos už kompiuterio įsigijimą ar interneto prieigos įrengimą.
Duomenys pažymoje buvo pateikti,bet neperkeltos į deklaraciją.Aš kaip ir viską įrašiau.Kame reikalas?[/quote]
gal kas susidūrėt su tokia problema?
Kodėl meta geltoną vėlevėlę, perspėjimas-L1 laukelyje pasitikrinkite,ar įrašytos išperkamosios nuomos išlaidos už kompiuterio įsigijimą ar interneto prieigos įrengimą.
Duomenys pažymoje buvo pateikti,bet neperkeltos į deklaraciją.Aš kaip ir viską įrašiau.Kame reikalas?[/quote]
2010-04-14 16:35
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM308, GPM deklaravimas už 2009 metus »
#792056
Sveiki,
gal kas susidūrėt su tokia problema?
Kodėl meta geltoną vėlevėlę, perspėjimas-L1 laukelyje pasitikrinkite,ar įrašytos išperkamosios nuomos išlaidos už kompiuterio įsigijimą ar interneto prieigos įrengimą.
Duomenys pažymoje buvo pateikti,bet neperkeltos į deklaraciją.Aš kaip ir viską įrašiau.Kame reikalas?
gal kas susidūrėt su tokia problema?
Kodėl meta geltoną vėlevėlę, perspėjimas-L1 laukelyje pasitikrinkite,ar įrašytos išperkamosios nuomos išlaidos už kompiuterio įsigijimą ar interneto prieigos įrengimą.
Duomenys pažymoje buvo pateikti,bet neperkeltos į deklaraciją.Aš kaip ir viską įrašiau.Kame reikalas?
2010-03-03 18:26
Bendra »
Įsakymai »
#771518
zaika rašė: galima, galit daryt kad ir vieną valandą per dieną
Ačiū.Gero vakaro.
zaika rašė: galima, galit daryt kad ir vieną valandą per dieną
Ačiū.Gero vakaro.
2010-03-03 18:24
Gyventojų pajamų mokestis »
uab steigimo įšlaidų gražinimas ir kas jos gražina »
#771517
O pertvarkymo išlaidos iš I.Į. į UAB bus leidžiami atskaitymai?
2010-03-03 18:20
Bendra »
Įsakymai »
#771514
zaika rašė: čia jau taip yra, kai vienintelis akcininkas yra ir direktorius, tada jis su savimi pasirašys darbo sutartį dėl direktoriaus pareigų (šiaip pasirašo įgaliotas akcininkas su direktoriumi, bet gali įgalioti ir buhalterę). Dėl vairuotojo pareigų reikėtų atskiros sutarties, įdarbinimas kaip ir visų kitų darbuotojų (tabelyje bus dvi grafos jam), tik žiūrėkit, kad darbo valandų neviršytų.
Ačiū "zaika"
Taigi tame ir reikalas,kad vairuotojui tenka visas etatas, o direktoriauti teks puse etato. Ar galima direktoriu dirbti puse etato?
zaika rašė: čia jau taip yra, kai vienintelis akcininkas yra ir direktorius, tada jis su savimi pasirašys darbo sutartį dėl direktoriaus pareigų (šiaip pasirašo įgaliotas akcininkas su direktoriumi, bet gali įgalioti ir buhalterę). Dėl vairuotojo pareigų reikėtų atskiros sutarties, įdarbinimas kaip ir visų kitų darbuotojų (tabelyje bus dvi grafos jam), tik žiūrėkit, kad darbo valandų neviršytų.
Ačiū "zaika"
Taigi tame ir reikalas,kad vairuotojui tenka visas etatas, o direktoriauti teks puse etato. Ar galima direktoriu dirbti puse etato?
2010-03-03 17:09
Bendra »
Įsakymai »
#771490
Reikia jūsų pagalbos!!!
Iš I.Į. persitvarkėme į UAB
Savininko A.A. sprendime dėl I.Į.pertvarkymo į UAB viskas išsamiai aprašyta.Yra ir punktas,kad UAB direktoriumi paskirti A.A.vienintelį akcininką.
Tai kaip suprantu jokio įsakymo dėl direktoriaus skyrimo rašyti nebereikia.Taip?
Ir dar.Dėl sunkios ekonominės padėties tas pats direktorius A.A. dar dirba ir vairuotoju(naktį).Kaip tada? Tas pats asmuo A.A.turi rašyti prašymą(?) direktoriui A.A.,kad priimtų dirbti vairuotoju? Tada įsakymas, kad A.A.priimamas vairuotojo pareigoms.Pasirašo vėl gi tas pats A.A.,tik direktorius.Paini situacija.
Padėkit susigaudyti,ar reikia viso šito? Įsakymo pačiam sau? DS irgi sudaryti reikia?
Iš I.Į. persitvarkėme į UAB
Savininko A.A. sprendime dėl I.Į.pertvarkymo į UAB viskas išsamiai aprašyta.Yra ir punktas,kad UAB direktoriumi paskirti A.A.vienintelį akcininką.
Tai kaip suprantu jokio įsakymo dėl direktoriaus skyrimo rašyti nebereikia.Taip?
Ir dar.Dėl sunkios ekonominės padėties tas pats direktorius A.A. dar dirba ir vairuotoju(naktį).Kaip tada? Tas pats asmuo A.A.turi rašyti prašymą(?) direktoriui A.A.,kad priimtų dirbti vairuotoju? Tada įsakymas, kad A.A.priimamas vairuotojo pareigoms.Pasirašo vėl gi tas pats A.A.,tik direktorius.Paini situacija.
Padėkit susigaudyti,ar reikia viso šito? Įsakymo pačiam sau? DS irgi sudaryti reikia?
2010-01-11 14:08
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#741594
Ačiū už tylėjimą. 
Susidariau tos nuomonės ,kad čia tarpusavyje bendrauja seni pažistami. Svetimam geriau nosies nekišti, nes vistiek net nepasisveikins.
Geros dienos pabaigos
Susidariau tos nuomonės ,kad čia tarpusavyje bendrauja seni pažistami. Svetimam geriau nosies nekišti, nes vistiek net nepasisveikins.
Geros dienos pabaigos
2010-01-11 12:20
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#741472
dangira2 rašė: Vis dar sprendžiu rebusą,kaip darbuotojams pritaikyti 2009m. dvyliktajį .
Paprastai algas mokame kito mėn.pradžioje.O jei visiems išmokėčiau po 800lt ir pritaikyčiau 470lt , tai šių metų išmokoms pagal formulę bus viskas čiki.Kitą dalį
gruodžio uždirbį mokėti sausio mėn., pritaikant sausio mėn. [acronym:cf14219708="Neapmokestinamasis pajamų dydis
Pagrindinis NPD yra 320 Lt.
Tačiau atskiroms socialinėms grupėms jis nustatomas individualiai <a href= www3.lrs.lt/cgi-bin/preps6?Condition=171369 target=_blank>GPM įstatymo 20 str.</a>"="Neapmokestinamasis pajamų dydis
Pagrindinis NPD yra 320 Lt.
Tačiau atskiroms socialinėms grupėms jis nustatomas individualiai <a href= www3.lrs.lt/cgi-bin/preps6?Condition=171369 target=_blank>GPM įstatymo 20 str.</a>"]NPD ir pritaikyti. 2010m.gruodžio uždirbį visą mokėsim sausio mėn.
Sveiki,
padėkit,labai reikia jūsų nuomonės.
Vis dar neišmokėjom gruodžio mėn.dalies.Šiandien turiu išmokėti.
Tai ar galiu nuo tos dalies jau taikyti sausio mėnesio ?[
Kaip jūs galvojate? Ar įmanomas toks variantas?
dangira2 rašė: Vis dar sprendžiu rebusą,kaip darbuotojams pritaikyti 2009m. dvyliktajį .
Paprastai algas mokame kito mėn.pradžioje.O jei visiems išmokėčiau po 800lt ir pritaikyčiau 470lt , tai šių metų išmokoms pagal formulę bus viskas čiki.Kitą dalį
gruodžio uždirbį mokėti sausio mėn., pritaikant sausio mėn. [acronym:cf14219708="Neapmokestinamasis pajamų dydis
Pagrindinis NPD yra 320 Lt.
Tačiau atskiroms socialinėms grupėms jis nustatomas individualiai <a href= www3.lrs.lt/cgi-bin/preps6?Condition=171369 target=_blank>GPM įstatymo 20 str.</a>"="Neapmokestinamasis pajamų dydis
Pagrindinis NPD yra 320 Lt.
Tačiau atskiroms socialinėms grupėms jis nustatomas individualiai <a href= www3.lrs.lt/cgi-bin/preps6?Condition=171369 target=_blank>GPM įstatymo 20 str.</a>"]NPD ir pritaikyti. 2010m.gruodžio uždirbį visą mokėsim sausio mėn.
Sveiki,
padėkit,labai reikia jūsų nuomonės.
Vis dar neišmokėjom gruodžio mėn.dalies.Šiandien turiu išmokėti.
Tai ar galiu nuo tos dalies jau taikyti sausio mėnesio ?[
Kaip jūs galvojate? Ar įmanomas toks variantas?
2009-12-31 10:54
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#737169
dangira2 rašė: Vis dar sprendžiu rebusą,kaip darbuotojams pritaikyti 2009m. dvyliktajį .
Paprastai algas mokame kito mėn.pradžioje.O jei visiems išmokėčiau po 800lt ir pritaikyčiau 470lt , tai šių metų išmokoms pagal formulę bus viskas čiki.Kitą dalį
gruodžio uždirbį mokėti sausio mėn., pritaikant sausio mėn. pritaikyti. 2010m.gruodžio uždirbį visą mokėsim sausio mėn.
Kaip jūs galvojate? Ar įmanomas toks variantas?
dangira2 rašė: Vis dar sprendžiu rebusą,kaip darbuotojams pritaikyti 2009m. dvyliktajį .
Paprastai algas mokame kito mėn.pradžioje.O jei visiems išmokėčiau po 800lt ir pritaikyčiau 470lt , tai šių metų išmokoms pagal formulę bus viskas čiki.Kitą dalį
gruodžio uždirbį mokėti sausio mėn., pritaikant sausio mėn. pritaikyti. 2010m.gruodžio uždirbį visą mokėsim sausio mėn.
Kaip jūs galvojate? Ar įmanomas toks variantas?
2009-12-30 19:01
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#737070
Vis dar sprendžiu rebusą,kaip darbuotojams pritaikyti 2009m. dvyliktajį .
Paprastai algas mokame kito mėn.pradžioje.O jei visiems išmokėčiau po 800lt ir pritaikyčiau 470lt , tai šių metų išmokoms pagal formulę bus viskas čiki.Kitą dalį
gruodžio uždirbį mokėti sausio mėn., pritaikant sausio mėn. pritaikyti. 2010m.gruodžio uždirbį visą mokėsim sausio mėn.
Kaip jūs galvojate? Ar įmanomas toks variantas?
Paprastai algas mokame kito mėn.pradžioje.O jei visiems išmokėčiau po 800lt ir pritaikyčiau 470lt , tai šių metų išmokoms pagal formulę bus viskas čiki.Kitą dalį
gruodžio uždirbį mokėti sausio mėn., pritaikant sausio mėn. pritaikyti. 2010m.gruodžio uždirbį visą mokėsim sausio mėn.
Kaip jūs galvojate? Ar įmanomas toks variantas?
2009-12-22 11:37
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#734796
Rolf rašė:
sanpaulija rašė: į kurią eilutę reik rašyti auto pardavimo kainą į 11 ar 15 eilutę
Jei auto pardavėt, taikant maržą, tada 15 eilutė
15 eilutėje rašote maržą - pirkimo ir pardavimo kainų skirtumą, jei a/m ar ką kitą pardavėte pagal maržos schemą.
Sveiki,
aš irgi pirmą kart susidūriau su tokiu atveju.
Jeigu auto buvo pirktas už 25000lt.,o parduotas už 500lt.,(nudėvėtas iki 1lt.),
tai 15 eilutėj turėčiau rašyti -24500 ??????
Rolf rašė:
sanpaulija rašė: į kurią eilutę reik rašyti auto pardavimo kainą į 11 ar 15 eilutę
Jei auto pardavėt, taikant maržą, tada 15 eilutė
15 eilutėje rašote maržą - pirkimo ir pardavimo kainų skirtumą, jei a/m ar ką kitą pardavėte pagal maržos schemą.
Sveiki,
aš irgi pirmą kart susidūriau su tokiu atveju.
Jeigu auto buvo pirktas už 25000lt.,o parduotas už 500lt.,(nudėvėtas iki 1lt.),
tai 15 eilutėj turėčiau rašyti -24500 ??????
2009-12-09 20:11
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#730506
Regvita rašė: Marža = pardavimo kaina - Pirkimo kaina
PVM nuo maržos = (Marža x 21)/ 121
Jūsų atlygis būtų sekantis: Marža - PVM suma nuo maržos
Mokausi
500-25000=-24500 (minusinė reiškia 0?)
Kad PVM 0, tai aišku.
Kas tas "jūsų atlygis"?
Ar deklaracijoje reiks atskirai rodyt tuos 500 ?
Regvita rašė: Marža = pardavimo kaina - Pirkimo kaina
PVM nuo maržos = (Marža x 21)/ 121
Jūsų atlygis būtų sekantis: Marža - PVM suma nuo maržos
Mokausi
500-25000=-24500 (minusinė reiškia 0?)
Kad PVM 0, tai aišku.
Kas tas "jūsų atlygis"?
Ar deklaracijoje reiks atskirai rodyt tuos 500 ?
2009-12-09 19:51
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#730501
Regvita rašė: Gal tai padės susigaudyti.
Ačiū už nuorodą,tyrinėjau dar prieš tai,berods Loretos buvo įdėta, bet man tai per daug sudėtinga,visai nakčiai darbo.Kai nesi tos srities specialistas,deja...
Regvita rašė: Gal tai padės susigaudyti.
Ačiū už nuorodą,tyrinėjau dar prieš tai,berods Loretos buvo įdėta, bet man tai per daug sudėtinga,visai nakčiai darbo.Kai nesi tos srities specialistas,deja...
2009-12-09 19:26
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#730491
Reikia pagalbos.
Skaitinėju skaitinėju,bet nieko neraukiu.
Paprastai mes auto pardavimais neužsiimam, iki šiol tik pirkom, kol pasidarė perteklius.
Taigi teko vieną parduoti.
Pirktas buvo iš fizinio asmens be PVM autobusiukas.
Pardavėm irgi fiziniam asmeniui be PVM.
Likutinė vertė jo likus 1 lt.
Pirktas už 25000, parduotas už 500 lt.
Kai teiravaus VMI,pasakė, kad galima taikyti maržos shema 106 str.1d.
Kokia turėtų būti ta marža, kaip turėtų atrodyti tokia sąskaita?
Gal kam ir juokinga gali pasirodyti,bet man tai nauja.
Turiu pirkimo-pardavimo sutartį ir pinigų priėmimo kvitą.
Laukiu patarimo.
Skaitinėju skaitinėju,bet nieko neraukiu.
Paprastai mes auto pardavimais neužsiimam, iki šiol tik pirkom, kol pasidarė perteklius.
Taigi teko vieną parduoti.
Pirktas buvo iš fizinio asmens be PVM autobusiukas.
Pardavėm irgi fiziniam asmeniui be PVM.
Likutinė vertė jo likus 1 lt.
Pirktas už 25000, parduotas už 500 lt.
Kai teiravaus VMI,pasakė, kad galima taikyti maržos shema 106 str.1d.
Kokia turėtų būti ta marža, kaip turėtų atrodyti tokia sąskaita?
Gal kam ir juokinga gali pasirodyti,bet man tai nauja.
Turiu pirkimo-pardavimo sutartį ir pinigų priėmimo kvitą.
Laukiu patarimo.
2009-09-09 17:40
Darbo teisė »
Atleidimas is darbo »
#696215
Sveiki,reikia patarimo.
Norim atleisti darbuotoją pagal 125str.,bet šis nesutinka. Taigi tada turėsim bet kokiu atveju pagal 129 atleisti. Bet ar galim prieš įspėdami jam palikti pusę etato,nes darbo pakankamai nėra,o be to jis dabar 3 mėn.sirgo,tai pilnai apsėjom be jo ir dar buvo vienas atleistas.
Norim atleisti darbuotoją pagal 125str.,bet šis nesutinka. Taigi tada turėsim bet kokiu atveju pagal 129 atleisti. Bet ar galim prieš įspėdami jam palikti pusę etato,nes darbo pakankamai nėra,o be to jis dabar 3 mėn.sirgo,tai pilnai apsėjom be jo ir dar buvo vienas atleistas.
2009-04-29 18:58
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#648403
Tininga rašė:
dangira2 rašė: Gal kas pagelbėsit?
Darbuotojas atostogauja nuo 04,20 dvi savaites. Kada jis turėtų grižti į darbą 05,05 ar 05,06? Gegužės 1oji iškrenta, o sekmadienis -motinos diena irgi iškrenta iš to laikotarpio?
Savaime niekas neiškrenta. Jei darbuotojo prašyme parašyta: 14 kalendorinių dienų, bet nenurodyta atostogų pabaigos data, tada jam į darbą 05.06. Jei jis nurodė iki kada nori atostogų, tai tuomet eina į darbą tada, kai baigiasi jo prašytos atostogos (pvz. 05.04), o išnaudojama tik 12 atostogų dienų.
O šiaip - jūs teisi, šios abi dienos neįskaitomos į atostogų trukmę.
Ačiū už atsakymą.Aš ir abejojau dėl motinos dienos.
Tininga rašė:
dangira2 rašė: Gal kas pagelbėsit?
Darbuotojas atostogauja nuo 04,20 dvi savaites. Kada jis turėtų grižti į darbą 05,05 ar 05,06? Gegužės 1oji iškrenta, o sekmadienis -motinos diena irgi iškrenta iš to laikotarpio?
Savaime niekas neiškrenta. Jei darbuotojo prašyme parašyta: 14 kalendorinių dienų, bet nenurodyta atostogų pabaigos data, tada jam į darbą 05.06. Jei jis nurodė iki kada nori atostogų, tai tuomet eina į darbą tada, kai baigiasi jo prašytos atostogos (pvz. 05.04), o išnaudojama tik 12 atostogų dienų.
O šiaip - jūs teisi, šios abi dienos neįskaitomos į atostogų trukmę.
Ačiū už atsakymą.Aš ir abejojau dėl motinos dienos.
2009-04-29 18:10
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#648396
Gal kas pagelbėsit?
Darbuotojas atostogauja nuo 04,20 dvi savaites. Kada jis turėtų grižti į darbą 05,05 ar 05,06? Gegužės 1oji iškrenta, o sekmadienis -motinos diena irgi iškrenta iš to laikotarpio?
Darbuotojas atostogauja nuo 04,20 dvi savaites. Kada jis turėtų grižti į darbą 05,05 ar 05,06? Gegužės 1oji iškrenta, o sekmadienis -motinos diena irgi iškrenta iš to laikotarpio?
2009-04-28 15:59
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#647899
[quote=nalaila]Sveiki,
Už balandį atlyginimas 597,68 už 2 d.d. iš darbdavio 83,60. Na ir ką tokiu atveju daryti su
Nuo 2 d.d. 6 proc. reikia pervesti į VMI sąskaitą kodu 1951.
Už balandį atlyginimas 597,68 už 2 d.d. iš darbdavio 83,60. Na ir ką tokiu atveju daryti su
Nuo 2 d.d. 6 proc. reikia pervesti į VMI sąskaitą kodu 1951.
2009-04-27 20:53
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM305 »
#647446
Ar galima iš įmonės sąskaitos sumokėti savininko GPM?
2009-03-24 18:18
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#635417
Dominga rašė:
pyfka rašė: o dar norejau paklausti nes daba reikia patikslinti ka deklaravom su naujom formom 01men 02 men ir 03 men tai tiesiog surasyti viska kaip tuos men turejom deklaruoti ir tiek? na tiesiog perrasyt i nauja forma visus tuos sausio, vasario ir kovo naujose formose?
uz kova dar anksti , o uz sausi ir vasari reikia tikslinti tik jei buvo ligos pasalpa is darbdavio uz 2 dienas moketa
Arba kas nuoma turėjo.Teisingai?
Dominga rašė:
pyfka rašė: o dar norejau paklausti nes daba reikia patikslinti ka deklaravom su naujom formom 01men 02 men ir 03 men tai tiesiog surasyti viska kaip tuos men turejom deklaruoti ir tiek? na tiesiog perrasyt i nauja forma visus tuos sausio, vasario ir kovo naujose formose?
uz kova dar anksti
, o uz sausi ir vasari reikia tikslinti tik jei buvo ligos pasalpa is darbdavio uz 2 dienas moketaArba kas nuoma turėjo.Teisingai?
2009-03-24 16:35
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#635399
Auksineraide rašė: Jei darbuotojas gavo už ligą pinigus iš Sodros, ar tikrai įmonės prievolė perskaičiuoti GPM?
Juk čia žmogus metų gale deklaruoja pajamas ir jam grąžina permokėtą GPM?
Suprantu, kad įmonė gali būti paslaugi ir perskaičiuoti GPM, bet gali juk ir nebūti paslaugi darbuotojui
Šiuo atveju man atrodo bus pritaikytas per didelis .
Auksineraide rašė: Jei darbuotojas gavo už ligą pinigus iš Sodros, ar tikrai įmonės prievolė perskaičiuoti GPM?
Juk čia žmogus metų gale deklaruoja pajamas ir jam grąžina permokėtą GPM?
Suprantu, kad įmonė gali būti paslaugi ir perskaičiuoti GPM, bet gali juk ir nebūti paslaugi darbuotojui
Šiuo atveju man atrodo bus pritaikytas per didelis .
2009-02-23 13:45
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#623946
dangira2 rašė:
Soffy rašė: O kur jos ieškote, nes šiaip jau ir ieškoti nereikia niekur, jinai yra ten, kur ir turi būti.
www.vmi.lt/lt/?itemId=21569
SOS
VMI puslapyje kažkodėl negaliu atidaryti pačios formos.
Bet aš turiu išsaugotą kompiuteryje 01versiją,patvirtintą 2004m.spalio 15d.
Bet viską užpildžius meta klaidą "19 langelyje tarifas turi buti lygus 21,00
Nieko nesuprantu,ar tarifas pasikeitęs,ar forma kita?
Išsiaiškinau pati -klaidą meta,nes benzinui tarifas turi buti 21,o dyzeliui 22.
Teisingai? Naują 02 versiją susiradau.
dangira2 rašė:
Soffy rašė: O kur jos ieškote, nes šiaip jau ir ieškoti nereikia niekur, jinai yra ten, kur ir turi būti.
www.vmi.lt/lt/?itemId=21569
SOS
VMI puslapyje kažkodėl negaliu atidaryti pačios formos.
Bet aš turiu išsaugotą kompiuteryje 01versiją,patvirtintą 2004m.spalio 15d.
Bet viską užpildžius meta klaidą "19 langelyje tarifas turi buti lygus 21,00
Nieko nesuprantu,ar tarifas pasikeitęs,ar forma kita?
Išsiaiškinau pati -klaidą meta,nes benzinui tarifas turi buti 21,o dyzeliui 22.
Teisingai? Naują 02 versiją susiradau.
2009-02-23 13:13
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#623916
Soffy rašė: O kur jos ieškote, nes šiaip jau ir ieškoti nereikia niekur, jinai yra ten, kur ir turi būti.
www.vmi.lt/lt/?itemId=21569
SOS
VMI puslapyje kažkodėl negaliu atidaryti pačios formos.
Bet aš turiu išsaugotą kompiuteryje 01versiją,patvirtintą 2004m.spalio 15d.
Bet viską užpildžius meta klaidą "19 langelyje tarifas turi buti lygus 21,00
Nieko nesuprantu,ar tarifas pasikeitęs,ar forma kita?
Soffy rašė: O kur jos ieškote, nes šiaip jau ir ieškoti nereikia niekur, jinai yra ten, kur ir turi būti.
www.vmi.lt/lt/?itemId=21569
SOS
VMI puslapyje kažkodėl negaliu atidaryti pačios formos.
Bet aš turiu išsaugotą kompiuteryje 01versiją,patvirtintą 2004m.spalio 15d.
Bet viską užpildžius meta klaidą "19 langelyje tarifas turi buti lygus 21,00
Nieko nesuprantu,ar tarifas pasikeitęs,ar forma kita?
2009-02-18 10:40
Darbo teisė »
nuostoliu atlyginimas »
#621487
Tess rašė: Bandau dabar kurti susitarimą tarp įmonės ir kaltininko.
Kaip būtų galima teisingai apvadinti šalys - "kaltininkas" ir "nukentėjęs".
Man kažkaip neskamba
Kaži ar būtina rašyti apie įvyki. Šiaip yra surašytas aktas
Gal galima būtų paprastai: Įsipareigoją atlyginti visą žalą, vadovaujantis LR DK 255 str. 6 p., pagal darbdavio pateiktus dokumentus (pridedama).
Žalą sudaro 000 Lt.
Šalių parašai ir užtenka
Ar turi darbdavys parašyti kokį prašymą grąžinti pinigus ar užtenka šio susitarimo?
Sveiki,
mes irgi susidurėm su keblia situacija.Avarijos metu buvo suniokotas krov.autobusiukas (lizinginis).Draudimo ekspertas nustatė,kad remontas netikslingas,atlygins visą žalą.Bet žalos gavėjai lizingas.Jau po įvykio praėjo visas mėnuo,bet dar nieko neaišku.Mes manome,kad lizingas perskaičiaves turėtų mums kažkiek gražintinos sumos.
Tess,kadangi jūs turėjot panašią situaciją,gal patartumėt,ką surašyti vairuotojui,kaip galima būtų atgauti patirtus nuostolius?
Gal kas gali pakomentuoti.Labai reikia
Tess rašė: Bandau dabar kurti susitarimą tarp įmonės ir kaltininko.
Kaip būtų galima teisingai apvadinti šalys - "kaltininkas" ir "nukentėjęs".
Man kažkaip neskamba
Kaži ar būtina rašyti apie įvyki. Šiaip yra surašytas aktas
Gal galima būtų paprastai: Įsipareigoją atlyginti visą žalą, vadovaujantis LR DK 255 str. 6 p., pagal darbdavio pateiktus dokumentus (pridedama).
Žalą sudaro 000 Lt.
Šalių parašai ir užtenka
Ar turi darbdavys parašyti kokį prašymą grąžinti pinigus ar užtenka šio susitarimo?
Sveiki,
mes irgi susidurėm su keblia situacija.Avarijos metu buvo suniokotas krov.autobusiukas (lizinginis).Draudimo ekspertas nustatė,kad remontas netikslingas,atlygins visą žalą.Bet žalos gavėjai lizingas.Jau po įvykio praėjo visas mėnuo,bet dar nieko neaišku.Mes manome,kad lizingas perskaičiaves turėtų mums kažkiek gražintinos sumos.
Tess,kadangi jūs turėjot panašią situaciją,gal patartumėt,ką surašyti vairuotojui,kaip galima būtų atgauti patirtus nuostolius?
Gal kas gali pakomentuoti.Labai reikia
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui