GPM305
dakli
1393
2009-04-27 20:03
dakli
2011-09-11 06-15
Voveruska01 rašė: Jeigu už ind.įmonės savininką GPM pagal pateiktą deklaraciją sumoka įmonė, tai kiek suprantu sumokėtą sumą reikia rodyti tik GM305_2 28 langelyje, o 305P priede langelyje P5 nereikia rašyti?
JEI ĮMONĖ SUMOKA UŽ SAVININKĄ IKI DEKLARACIJOS PATEIKIMO, TAI 28 LANGELĮ PILDOM
P 5 NEREIKIA PILDYTI.
Voveruska01 rašė: Jeigu už ind.įmonės savininką GPM pagal pateiktą deklaraciją sumoka įmonė, tai kiek suprantu sumokėtą sumą reikia rodyti tik GM305_2 28 langelyje, o 305P priede langelyje P5 nereikia rašyti?
JEI ĮMONĖ SUMOKA UŽ SAVININKĄ IKI DEKLARACIJOS PATEIKIMO, TAI 28 LANGELĮ PILDOM
P 5 NEREIKIA PILDYTI.
Voveruska01
3930
2009-04-27 20:08
Voveruska01
2011-09-11 06-15
Dar paklausiu, jei susidūrėte, ar tai nebus pajamos natūra? Nereikės dar ar GPM mokėt? Nors dėl GPM, tai čia sviestas sviestuotas gautųsi 
dakli
1393
2009-04-27 20:22
dakli
2011-09-11 06-15
[quote=Voveruska01]Dar paklausiu, jei susidūrėte, ar tai nebus pajamos natūra? Nereikės dar
Tai nėra pajamos natūra
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063047
Tai nėra pajamos natūra
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063047
Voveruska01
3930
vvirginija1
8517
2009-04-27 21:23
vvirginija1
2011-09-11 06-15
vvirginija1 rašė: Gavome tokį neatitikimą GPM305 deklaracijos iš mokesčių "deklaruota didesnė nei VMI žinoma kito asmens savo lėšomis sumokėta mokesčio suma". Tačiau deklaracijoje kur yra bendra kito asmens savo lėšomis sumokėta mokesčio suma nurodžiau nulį, tai kaip gali būti deklaruota daugiau?
vvirginija1 rašė: Gavome tokį neatitikimą GPM305 deklaracijos iš mokesčių "deklaruota didesnė nei VMI žinoma kito asmens savo lėšomis sumokėta mokesčio suma". Tačiau deklaracijoje kur yra bendra kito asmens savo lėšomis sumokėta mokesčio suma nurodžiau nulį, tai kaip gali būti deklaruota daugiau?
vovere
25997
vvirginija1
8517
2009-04-27 21:32
vvirginija1
2011-09-11 06-15
vovere rašė: gal prikibo dėl to, kad nulis įrašytas, gal iš vis tuščią reikėjo palikti? Bet man rods klaidą rodė kai nieko neįrašiau
vovere rašė: gal prikibo dėl to, kad nulis įrašytas, gal iš vis tuščią reikėjo palikti?
vvirginija1
8517
2009-04-27 21:38
vvirginija1
Pabandžiau, meta klaidą kad reikia užpildyti šį langelį, jei kitas asmuo už gyventoją nemokėjo mokesčio prašo irašyti nulį...
Z
2009-04-27 21:39
zodiakas
2011-09-11 06-15
Norėjau paklausti dėl GPM 305 15 eilutės . Meta klaidą kad pasitikrinti .I.Į savininkas turi 3 vaikus , tai 475x12=5700+3840 =9540 Aš įrašau 9540 . Ar reikia rašyti 5700
dakli
1393
2009-04-27 21:42
dakli
2011-09-11 06-15
[quote=zodiakas]Norėjau paklausti dėl GPM 305 15 eilutės . Meta klaidą kad pasitikrinti
3840 reikia rašyti į N priedą, kodas 27, tai neapmokestinamos savininko pajamos
3840 reikia rašyti į N priedą, kodas 27, tai neapmokestinamos savininko pajamos
V
vovere
25997
2009-04-27 21:47
vovere
2011-09-11 06-15
vvirginija1 rašė: Pabandžiau, meta klaidą kad reikia užpildyti šį langelį, jei kitas asmuo už gyventoją nemokėjo mokesčio prašo irašyti nulį...
ai čia apie 30 langelį gal eina kalba? tada taip, reikia rašyti nulį.
o dėl ko tokia klaida gal reiktų į vmi skambinti
vvirginija1 rašė: Pabandžiau, meta klaidą kad reikia užpildyti šį langelį, jei kitas asmuo už gyventoją nemokėjo mokesčio prašo irašyti nulį...
ai čia apie 30 langelį gal eina kalba? tada taip, reikia rašyti nulį.
o dėl ko tokia klaida gal reiktų į vmi skambinti
vovere
25997
2009-04-27 21:48
vovere
2011-09-11 06-15
vardas rašė: Sveiki, sakykit kuriam priede nurodomos akcijų pardavimo pajamos?
greičiausiai T priedo antram lape
vardas rašė: Sveiki, sakykit kuriam priede nurodomos akcijų pardavimo pajamos?
greičiausiai T priedo antram lape
Z
2009-04-27 21:51
zodiakas
Ačiū
Ir dar klausimukas . Jei IĮ savininkas yra paėmęs paskolą tai sumokėtos palūkanas irgi galima susigrąžinti. Ar turi būti koks pagrįstas dokumentas įrodantis kad tikrai mokėjo palūkanas ir paskolą ar užtenka mokėjimų kvitų. Paskola jau paimta prieš tris metus.
Ir dar klausimukas . Jei IĮ savininkas yra paėmęs paskolą tai sumokėtos palūkanas irgi galima susigrąžinti. Ar turi būti koks pagrįstas dokumentas įrodantis kad tikrai mokėjo palūkanas ir paskolą ar užtenka mokėjimų kvitų. Paskola jau paimta prieš tris metus.
vovere
25997
2009-04-27 21:57
vovere
2011-09-11 06-15
zodiakas rašė: Ačiū
Ir dar klausimukas . Jei IĮ savininkas yra paėmęs paskolą tai sumokėtos palūkanas irgi galima susigrąžinti. Ar turi būti koks pagrįstas dokumentas įrodantis kad tikrai mokėjo palūkanas ir paskolą ar užtenka mokėjimų kvitų. Paskola jau paimta prieš tris metus.
o jis paėmęs kaip fizinas amsuo būsto pirkimui ar IĮ veiklai plėtoti? manau gali susigrąžinti tik kaip fizinis asmuo, be to pasižiūrėkite ar bankas yra pateikęs kažkokius duomenis? jei nebus duomenų tai nelabai ką ir bus teikti, tai yra grąžintis
zodiakas rašė: Ačiū
Ir dar klausimukas . Jei IĮ savininkas yra paėmęs paskolą tai sumokėtos palūkanas irgi galima susigrąžinti. Ar turi būti koks pagrįstas dokumentas įrodantis kad tikrai mokėjo palūkanas ir paskolą ar užtenka mokėjimų kvitų. Paskola jau paimta prieš tris metus.
o jis paėmęs kaip fizinas amsuo būsto pirkimui ar IĮ veiklai plėtoti? manau gali susigrąžinti tik kaip fizinis asmuo, be to pasižiūrėkite ar bankas yra pateikęs kažkokius duomenis? jei nebus duomenų tai nelabai ką ir bus teikti, tai yra grąžintis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui