zinz rašė: Labai jau didelis skirtumas nuo sąmatos. O ar pakaks įrodymui eilinių darbininkų parašų ant akto, kad tos medžiagos tikrai sunaudotos tam objekte. Užsakovas kitokių aktų nepasirašo,tik pagal sąmatą. Kitokių variantų nežinau.
Nežinau, kaip pas jus sudaromos darbų sąmatos. Pas mus būna išvardintos tik pagrindinės medžiagos, ten jau jų kiekiai nustatyti tiksliai, o taip pat yra eilutė "Kitos medžiagos". Darbų pridavimo akte tiesiog išvardijami atlikti darbai pagal tokią ir tokią sutartį; ten jokios medžiagos nefigūruoja. Apmokėjimas būna sutartas jau sudarant sutartį ir pagal pridėtą prie sutarties sąmatą.
O jau pridavus darbus, apskaitoje medžiagos nurašomos pagal tik vidiniam naudojimui skiriamą aktą, užsakovas to medžiagų nurašymo akto nemato. O ir kam jam jo reikia: apmoka pagal sąmatą, ir tvarka. O kokias medžiagas mes nurašome, tai jau mūsų reikalas. Štai ten ir galima kažką "prakišti", aišku, proto ribose.
Tačiau jei toks variantas jums netinka, problemą spręskite visgi rodydami medžiagų sunaudojimą privatiems poreikiams, tai yra, išsirašydami sau sąskaitą. Šiaip be niekur nieko didelį kiekį nurašant kad ir į neleidžiamus atskaitymus ir atstatant PVM, visgi iškyla daugiau klausimų apie turto grobstymus.
Dar vienas variantas - o ar negalite tas medžiagas nurašyti kaip panaudotas kokių nors savo patalpų remontui?