IrenaR rašė: Tikrai 1411.

Loreta13 rašė:
Va kai gausi PVM s/f , kiek pravest reik, kiek palūkanų..tada ir mokėsi.

Loreta13 rašė:
Net atsiverčiau savo lizingą
Pasakoju kas yra:
1. Pirkimo pardavimo sutartis, kur nurodyta suma su PVM; PVM neišskirtas;
2. Turto priėmimo-perdavimo aktas , kur nėra sumų, tik turto aprašymas;
3. Lizingo sutarties specialiosios sąlygos, kur numatytas mokėjimo grafikas, PVM ten nesimato;
4. Sąskaita išankstiniam mokėjimui, kur jie prašo sutarties mokesčio ir pradinės įmokos sumokėt, PVM ten nėra.
5. PVM s/f už sutarties mokestį ir pradinę įmoką, PVM ten nėra;
6. PVM s/f visam turtui, kur matoma kaina be PVM, PVM ir mokėtina suma iš viso. Pagal ją ir pajamuojuosi IT.
7. Tuomet kas mėn atsiunčia sąskaitas su nurodyta eiline įmoka ir palūkanomis. Ten jau PVM nebebūna, nes jis jau pirminėje PVM s/f nurodomas.

dangira2 rašė:
Yra turto priėmimo -perdavimo aktas,po to gavom PVM sąsk. fakt.kurioje matyti sutarties mok. 400lt.,pirmoji turto išpirkimo įmoka 8745lt.
Pagal įmokų grafiką matyti,kad pirmoji išpirka ir yra tie 8745lt.
Automobilis ne lengvasis,o furgonas.
Tai kiek suprantu,pas mane nėra visų reikiamų dokų,kad galėčiau PVM traukti į atskaitą?

artas71 rašė: 2. Dėl lizingo sandorių, sudarytų nuo 2004 m. vasario 1 d.

Pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin, 2002, Nr. 17-505) 14 str. 5 dalies nuostatas lizingo kompanija, perduodama pirmajam lizingo gavėjui turtą, visai lizinguojamo turto vertei turi išrašyti PVM sąskaitą faktūrą ir nuo visos lizinguojamo turto vertės apskaičiuoti pardavimo PVM. Tokiu atveju, kai lizingo kompanija su pirmuoju lizingo gavėju nutraukia lizingo sutartį ir šį turtą perduoda kitai įmonei (antrajam lizingo gavėjui), tai lizingo kompanija pirmajam lizingo gavėjui neapmokėtai turto vertei išrašo kreditinę PVM sąskaitą faktūrą, o antrajam lizingo gavėjui šiai neapmokėtai turto vertei - PVM sąskaitą faktūrą ir nuo šios sumos apskaičiuoja pardavimo PVM.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/6F5F782600260BB1422...

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/B89FF42102B72432C22...

Stela rašė: Apie lizingą nieko nenusimanau, bet...
Nejaugi tik ši viena tema apie lizingą yra visame forume? Paieškokite gal dar?
Kitiems gal tikrai čia atrodo viskas aišku (tiems, kam aišku), o kam neaišku, tai nepradėsi nesąmonių šnekėti juk?
Nenusiminkite, Jums tiesiog šiandien nepasitaikė sutikti tokių dalyvių, kurie supranta ir nori dar kartą aiškinti, gal :roll

Stela rašė: Tai, kad Jums čia jau tikrai nuoširdžiai visi aiškina .
Gal paskaitykite pati daugiau apie tai? Kad ir šioje temoje :roll
Ar kažkas kitas turi pasidomėti ir jau JŪSŲ situaciją Jums smulkiai ir aprašyti :roll

dangira2 rašė:

Yra turto priėmimo -perdavimo aktas,po to gavom PVM sąsk. fakt.kurioje matyti sutarties mok. 400lt.,pirmoji turto išpirkimo įmoka 8745lt.
Pagal įmokų grafiką matyti,kad pirmoji išpirka ir yra tie 8745lt.
Automobilis ne lengvasis,o furgonas.
Tai kiek suprantu,pas mane nėra visų reikiamų dokų,kad galėčiau PVM traukti į atskaitą?

IrenaR rašė: Turėtų būti arba PVM sąskaita-faktūra visai sumai, arba perdavimo aktas, ir tada SF išrašomos kas mėnesį vertės dengimo sumai ir palūkanoms. Kiek turėjau lizingų, dabar visada išrašo SF visai sumai. Joje būna nurodytas ir PVM, kuris lengvajam automobiliui negali būti dedamas į atskaitą, o iš karto eina į sąnaudas.

Balanse rašė: Kaip neprofė neprofei bandysiu paaiškinti, nesvarbu ar UAB ar IĮ tačiau lizingo kitaip buihalteriškai ir nesuforminsi.
Dėl PVM tai į atskaitą traukti reikia kada išrašyta sąskaita.

dangira2 rašė:

Sveiki,
turiu lygiai tokią pačią bėdą,tik pas mane I.Į. ir man tos sąsk.korespondencijos nieko nesako,jei kas galit paaiškinkit man paprasčiau.Be to PVM sąsk.fakt.,kur rodomas pirmas įnašas PVM neišskirtas.Kaip turėčiau ir kada tą PVM atskaityti?
Prašau,padėkit,nes su buhalterija tvarkaus tik baigus kursus ir jokių aukštųjų.Jau kaip ir vėlu...

Loreta13 rašė:
Kai mokėjote sutarties mokestį:
D2021
K27XX

Kai perdavimo aktas....
Tavo korespondencija gera...
Tik reik įvertint avansinį mokėjimą:
D 12 visa suma-PVM+sutarties mokestis
D PVM sąnaudos
K skola lizingui.
K2021 jau tai kas buvo sumokėta

austa rašė:

Aš kiekvienam darbuotojui skiriu po keturias eilute.

Irmina rašė:
bazinei pensijai reikia mokėti neriklausomai nuo to, ar įmonė gavo pelną ar ne (nebent savininkas dirba ir yra draudžiamas kitur). Kiekvieną ketvirtį iki ketvirčio paskutinio mėn 15 d. (jei teisinngai atsimenu). O jei 23 000 pelno, tai jau atsiranda prievolė mokėti papildomai pensijos daliai. Už 2004 m. tai yra 15% nuo 5800 Lt - 870 Lt.

Apskaitoje tai bus 2004 m. sąnaudos ir tą sumą reikia įtraukti į 0475A

Loreta13 rašė:
Gal ir toks variantas galimas..
Bet gal geriau tų 10% nei kažkur registruot (sąnaudos, PVM), nei mokėt už juos.

Dalia99 rašė: Už laikotarpį 2005 09 01- 09 20 priklauso 2dienos, skaičiuojant kompensaciją (2*0,7) 1,4 d.

Balanse rašė: Mūsų įmonė neseniai įdarbino žmogų pagal remiamus darbus. Procedūra ištikrųjų labai paprasta. Žmogelis, kuris buvo įsiregistravęs darbo biržoje pas mus susirado darbą, mes tada kreipėmės į jo darbo biržos tarpininką ir jis mums susakė kokius dokumentus reikia pristatyti:
pažymos iš VMI ir Sodros, kad neskolingi biudžetui, terminuota darbo sutartis, paraišką užpildėme vietoje.
Pinigėlius gausime tris mėnesius, kiekvieną mėnesį po 720 Lt. ( 550DU IR 31 Sodra)

Loreta13 rašė: Vežė įmonės nurodymu. Žinojo, kad per sunki auto...na taip būna 80%, tik ne visada pagauna
Tiesiog tų leidimų procedūra ilga ir nuobodi....rašai prašymą VKTI, sumoki pinigėlius....važiuoji atsiimt to leidimo
Ir taip kiekvienai transporto priemonei......o jų nemažai...reiktų vos ne žmogaus..nes jos kas savaitę važiuoja..."sunkios" ir "ilgos"

Tiesa..ilgiui yra metinis leidimas....

Loreta13 rašė:

Na ne:))

Tas mokestis už važiavimą keliais sumokėtas

Čia nusikalto, kad per sunkią auto vairavo

Būna "per ilgas"...oi kaip skamba būna "per sunkus" auto tuomet reik mokėt papildomai

Loreta13 rašė: Juokingas klausimėlis

Lietuvos VKTI (transporto inspekcija) sustabdė mūsų vairuotoją, ir nustatė, kad Vardas Pavardenis gyvenantis ten ir ten, asmens kodas, dirbantis vairuotoju tokioje tai įmonėje įvykdė aministracinį teisės pažeidimą- svėrimo metu buvo nustatyta, kad transporto priemonė yra sunkiasvorė, o vairuotojas nepateikė specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti tokiai tr. priemonei Lietuvos keliais, tuo pažeidė LR kelių įstatymo 20 str. ir LVR 2005 04 21 nutarimo Nr. 447 reikalavimus.
Nutarta: Pagal LR administracinių teisų pažeidimo kodekso 30 2 str., 145 str. 2 dalį skirti Vardui Pavardeniui 375 Lt baudą.
Papildomai atėjo pranešimas Vardui Pavardeniui gyvenamos vietos adresu, į kokią sąskaitą, kokiu kodu, kokiais terminais jis turi sumokėti šią baudą. Dar "prigraznavota", kas bus jei nesumokės, ar sumokėjęs nepateiks kvito...

Tai čia nusikalto Vardas Pavardenis ar įmonė?

Gob rašė: Sveiki. Jei masinos yra :
1996-08-23 benzinas
1993-10-01 benzinas
2000-11-09 dyzelinis kuras krovininis
Koks EURO bus?
Aciu is anksto

wasia rašė: Jeigu įmonė turi 5 mikroautobusus tai daryti 5 pavedimus po 600 Lt, ar 3000 Lt vienu pavedimu ?
[u]O gal padaryti 1 pavedimą už 600 Lt, ir išdalinti tą patį pavedimą visiems vairuotojams ?