Metinė pajamų deklaracija FR0462

Pirmiausia klaidelė - Jums reikia pildyti ne FR0462S15, o FR0462.

FR0462S15 yra DEKLARACIJA tik 15% apmokestinamom pajamom.
Tačiau jūs gavote ir autorinį (15%) ir pagal verslo liudijimą.

Tada pildomi priedai - FR0462P15 ir FR0462V, iš kurių sumos ateina į
FR0462.

Dėl MPND taikymo -pajamos iš verslo liudijimo - be išlygų MNPD netaikomas. Yuoj pažiūrėsma, ar taikomas tik autoriniui ir kokiomis proporcijomis (santykiu) "nuskalpuos" biudžetas.

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...

Na aš turėjau omeny tiesiog individualią veiklą be patento, kai pasirenkama mokėti 15% nuo pajamų. Taip, aš pildžiau tuos priedus, ir mokėtinos sumos iš ten ateina, bet dėl MNPD vis tiek neaišku.

No problem, MNPD taikyti gali - ir, jeigu norėsite prisitaikyti GPM lengvatas, 25% limitas skaičiuosis nuo visų 15% apmokestinamų sumų.
P.s: ABBYFormfiller'iu užpildžiau Jūsų variantą - sukramtė ir net ne pyptelėjo.

O tas teiginys yra kur nors įstatyme ar oficialiuose išaiškinimuose? Nes kiek žiūrėjau gyv. paj. mok. įst., tai nieko konkretaus neišskaičiau, gal aš ko nors nesupratau?

Prie to pačio - ar tikrai gaunasi, kad seimas nuskriaudė Sodrą prieš privačius pensijų fondus, nes gaunasi jog įmokos į privačius fondus sumažina apmokestinamas pajamas, o pagal Sodros savanoriško pensijų draudimo sutartis - ne?

Pribaigiam šį reikalą Parašyta
www.vmi.lt/Aktai/VMI%20virsininko%20isaky...


32. Deklaracijos 17 laukelyje turi būti įrašoma pagal GPMĮ 20 straipsnio nuostatas nuolatiniam Lietuvos gyventojui taikytina metinio (toliau – MPNPD) suma.
Kadangi MNPD (GPMĮ 20 straipsnyje nustatytais atvejais – ir MPNPD) taikomas kiekvienam nuolatiniam Lietuvos gyventojui, taikytiną MNPD ar MPNPD sumą apskaičiuoti ir nurodyti 17 laukelyje turi kiekvienas deklaraciją pildantis gyventojas, neatsižvelgiant į tai, kokios rūšies pajamas per mokestinį laikotarpį jis gavo.

Apdraustas vaikas. Ką rašysite į a/k grafą, jei tas vaikas neturi kodo? Nuo kada pradėjo dalinti tuos kodus visiems? Gimęs 1989 11 mėn.? Gal jau turi?

Kaip tai gali netureti asmens kodo, ar as ne taip supratau, juk visi zmones turi?! Jis parasytas gimimo liudijime ir tevu pase.

Na, gal JIs ir turi, bet juk anksčiau vaikai neturėdavo. Paklausiu tėvų. Nuo kada tuos a/k pradėjo vaikams dalinti?

Man atrodo asmens kodus predėjo duoti atsiradus LIetuvos Respublikos pasams apie 1992 metus. Bet gal jie važiavo su vaiku į užsienį ir turi jam išduota LR pasą. Tada ten jau įrašė asmes kodą, nors gimimo liudijime yra tik gimimo data.

Prašau patarimo dėl teisės iš mokestinio laikotarpio pajamų atimti sumas už studijas. Situacija tokia: įmonė sumokėjo už darbuotojo studijas 2003 m.gruodžio mėn., o darbuotojas šią sumą grąžino jau 2004m. Kada darbuotojas gali pasinaudoti teise atsiimti sumas - deklaruodamas 2003m. ar 2004m.pajamas?Iš anksto dėkoju.

Bigma, man atrodo, kad deklaruodamas už 2004 m. Nors gal ir ne . Vis tik mokėta tai už 2003 m. mokslą. Gal reikėtų klausti VMI?

Jeigi mokėtojas už studijas buvo įmonė, bijau kad tai nesiskaitys kaip zmogaus išlaidos mažinančios pajamas, nesvarbu kad jis grąžino ta suma įmonei. Įdomu, kaip buvo apiformintas visas šitas reikalas įmonėje. Čia reiktu i VMI pasiskambint ir paklaust.

Nuomonė - įstatyme rašoma:
"21 straipsnis. Iš pajamų atimamos gyventojo patirtos išlaidos
1. Iš pajamų gali būti atimamoms šios per mokestinį laikotarpį patirtos nuolatinio Lietuvos gyventojo išlaidos;"

Taigi, faktas turi būti įvykęs. Patirtų išladų 2003 nebuvo, nes gyventojas nesumokėjo. Jis liko skolingas įmonei, kuri už jį sumokėjo. Negalima traukti nesumokėtų sumų.

Kitas niuansas - pinigų mokėtojas. Už mokslus sumokėjo įmonė ir šiuo atvėju pinigų mokėtojas mokslo įstaigos atžvilgiu yra svarbus.Išvada: jeigu mokymo įstaiga įrašė į FR0613 tą gyventoją, už kurį sumokėtos, viskas oki doki. Neigu ne... Daryčiau taip: pats sumokėčiau mokymo įstaigai, o įmonė tegu rašo prašymą grąžinti kaip permoką.

artas 71 rašė:
[quote:4c143997a2]No problem, MNPD taikyti gali - ir, jeigu norėsite prisitaikyti GPM lengvatas, 25% limitas skaičiuosis nuo visų 15% apmokestinamų sumų. [/quote]

Tai va, kodėl viena mano uždeklaruota moteriškė, kai nunešė S15, o ten aš parašiau, kad nuo 180,0 IDV veiklos pajamų jai reikia susimokėti 27,0 GP mokesčių (180x15 proc.), tai liepė jai tą vietą pataisyti ir nemokėti. Bet geriausiai tai paaiškino kodėl - nes turi mažų vaikų Nebūtų Lazdijai...

Ups ir dar turiu vieną klausimėlį - vienas iš sutuoktinių yra sumokėjęs savo ir vaiko draudimą bei būsto kredito palūkanas, bet jo apmokestinamųjų pajamų neužtenka, kad pasinaudoti šiomis lengvatomis. O ar galėtų jo sutuoktinė kažką iš jo paiimti, pvz. dalį mokėtų palūkanų ? Visi mokėjimai yra vyro vardu. Ačiū iš anksto !

formyte, tikrai galima pasinaudoti sutuoktinio pajamomis. Abu turi pildyti. (Pažįstama mok. inspektorė patarė).

Ar galite atsakyti ir padėti. Na žinau kad reikia visą temą skaityti, bet aš nevisai buhalterė, todėl kaikurių žodelių buhalterinių nežinau.
Va atėjo žmogus (darbuotojas) sako, man reikia dėl pajamų deklaracijos užpildyta popierių. Šiaip nesupratau, ką ten jam reikia iš darbovietes. Mūsų buhalterė atostogauja, todėl be jos tai tikrai niekas negalim atsakyti. Gal jūs galite padėti?
Ko reikia iš įmonės tam darbuotojui, kad jis galėtu sėkmingai susitvarkyti su mokesčiais?

Ačiū DaivaP
Gal dar man patarsi- tai aš rašau to vyriškio išlaidų 25 proc. apmok.pajamų, o likusią dalį nukeliu moteriškei ? Tarkim tokį ėjimą darau su būsto palūkanomis- tai L priede rašysiu viską kaip vyro, tik sumą ir vėl 25 proc. apmok.pajamų ? Ar taip

Jeigu mokymo įstaiga gyventoją įrašė į FR0613, tai viskas oki doki reiškia ką? Ačiū.

Bandysiu patikslinti rytoj. Gal forume kas nors patars greičiau. Sėkmės.