Individualios imones apskaita. Padekite.
I
2004-01-07 14:25
IceIce
2011-09-11 03-19
As irgi galvoju - gal "sakykim" mes tu pinigu visai nemokejom.... tegu stovi kasoje, koks skirtumas kasoje ar banke, ar ne?
tokiu atveju VMI nereiketu nieko pateikti ?
ir kazkiek bus galima ismoketi po pelno apmokestinimo, ar ne? o ka reikes pateikti tada ?
tokiu atveju VMI nereiketu nieko pateikti ?
ir kazkiek bus galima ismoketi po pelno apmokestinimo, ar ne? o ka reikes pateikti tada ?
Tiesi
4035
2004-01-07 14:36
Tiesi
2011-09-11 03-19
Ačiū, buvau pražiopsojus :)
dianute rašė: Kodėl 290*24 bus neapmokestinama?
17 str.39 dalis, ir jei niekur nedirba, tai jam priklauso dar 12*290, kaip kiekvienam žmogui.Ką tik skambinau į konsultacinį, patvirtino, kad esu teisi.
dianute rašė: Kodėl 290*24 bus neapmokestinama?
17 str.39 dalis, ir jei niekur nedirba, tai jam priklauso dar 12*290, kaip kiekvienam žmogui.Ką tik skambinau į konsultacinį, patvirtino, kad esu teisi.
V
2004-02-20 09:14
valenta
2011-09-11 03-21
Aš susipainiojau su IĮ GPM-ų. Buvau įsitikinusi, kad iš išmokėtos sumos, galyma atimti 3480 lt. pagal 17str. kaip neapmokėstinamos pajamos, ir 3480 lt. pagal 20str. , nes niekur kitur nedirba. Bet "Mokesčių ir apskaitos aktualijose" 2numeryje, buvo pokalbis su VMI viršyninkės pavaduotoja, tai buvo pateiktas pvz. kad neapmokėstinamos tik 3480 lt. Gal kas skaitėt šį straipsnį, ar turit kitokių žinių? Kaip vis dėl to teisingai padaryt, nes skirtumas išeina virš 500lt, nemaži pinigai.
formyte
841
2004-02-20 12:55
formyte
2011-09-11 03-21
[quote:1441b283f2]Aš susipainiojau su IĮ GPM-ų. Buvau įsitikinusi, kad iš išmokėtos sumos, galyma atimti 3480 lt. pagal 17str. kaip neapmokėstinamos pajamos, ir 3480 lt. pagal 20str.
24 x 290 ir taškas
Aš turiu raštišką VMI atsakymą, taip kad taikykite 6960 ir nesukit galvos, o jei kas kreipkitės į mane: paskolinsiu tą raštą 
24 x 290 ir taškas
Aš turiu raštišką VMI atsakymą, taip kad taikykite 6960 ir nesukit galvos, o jei kas kreipkitės į mane: paskolinsiu tą raštą
Loreta
28574
2004-02-20 13:08
Loreta
2011-09-11 03-21
Formyte, būk maloni, įmesk man į mailą tą raštą. Turiu klaustukų ir abejonių. Mes vienoje temoje apie tai jau kalbėjome, bet man vis tik kyla abejonė - ar būtent tą 12 x savininkas neturi pats atsiiminėti iš VMI???
Tiesi
4035
2004-02-20 13:21
Tiesi
2011-09-11 03-21
Loreta, o kodėl atsiiminėti ir pagal ką atsiiminėti?
Žiūrėk: savininkas pats pildo savo deklaraciją ir pagal ją susimoka mokesčius. Kas gi dar turėtų šiuo atveju mokesčius išskaičiuot, kad paskui savininkas pildydamas deklaraciją tuos mokesčius susigrąžintų?
[quote=Loreta]Formyte, būk maloni, įmesk man į mailą tą raštą. Turiu klaustukų ir abejonių. Mes vienoje temoje apie tai jau kalbėjome, bet man vis tik kyla abejonė - ar būtent tą 12 x
Žiūrėk: savininkas pats pildo savo deklaraciją ir pagal ją susimoka mokesčius. Kas gi dar turėtų šiuo atveju mokesčius išskaičiuot, kad paskui savininkas pildydamas deklaraciją tuos mokesčius susigrąžintų?
[quote=Loreta]Formyte, būk maloni, įmesk man į mailą tą raštą. Turiu klaustukų ir abejonių. Mes vienoje temoje apie tai jau kalbėjome, bet man vis tik kyla abejonė - ar būtent tą 12 x
Loreta
28574
2004-02-20 13:51
Loreta
2011-09-11 03-21
Tiesi rašė: Loreta, o kodėl atsiiminėti ir pagal ką atsiiminėti?
Žiūrėk: savininkas pats pildo savo deklaraciją ir pagal ją susimoka mokesčius. Kas gi dar turėtų šiuo atveju mokesčius išskaičiuot, kad paskui savininkas pildydamas deklaraciją tuos mokesčius susigrąžintų?
Man čia kirba mintis, kad savininkui išsiimant pinigėlius, galima taikyti neapmokestinamas pajamas tik 12 x 290, o ne 24 x 290. Daleiskim, nusiima 8000 Lt. Pagal formytės raštą ir pagal mūsų buvusią diskusiją, galima neapmokestinti 8000 - 24 x 290 = 1040 x 15 %.
Man kirba, kad reikia 8000 - 12 x 290 = 4520 x 15%.
Su pelnais nesusiduriu - tikriausiai aš čia nuplaukiojau. Ar tuos 15 % įmonė turi išskaičiuoti ir pravesti VMI, ar pats savininkas susimokėti??? Ir jei tai daro jis pats - vis tik kodėl jam taikoma 24 x 290, o ne 12 x 290??? Straipsnių gali necituoti. Nesuprantu vieno - kodėl skiriasi skirtingų institucijų aiškinimai. Tiesiog įdomu.
Tiesi rašė: Loreta, o kodėl atsiiminėti ir pagal ką atsiiminėti?
Žiūrėk: savininkas pats pildo savo deklaraciją ir pagal ją susimoka mokesčius. Kas gi dar turėtų šiuo atveju mokesčius išskaičiuot, kad paskui savininkas pildydamas deklaraciją tuos mokesčius susigrąžintų?
Man čia kirba mintis, kad savininkui išsiimant pinigėlius, galima taikyti neapmokestinamas pajamas tik 12 x 290, o ne 24 x 290. Daleiskim, nusiima 8000 Lt. Pagal formytės raštą ir pagal mūsų buvusią diskusiją, galima neapmokestinti 8000 - 24 x 290 = 1040 x 15 %.
Man kirba, kad reikia 8000 - 12 x 290 = 4520 x 15%.
Su pelnais nesusiduriu - tikriausiai aš čia nuplaukiojau. Ar tuos 15 % įmonė turi išskaičiuoti ir pravesti VMI, ar pats savininkas susimokėti??? Ir jei tai daro jis pats - vis tik kodėl jam taikoma 24 x 290, o ne 12 x 290??? Straipsnių gali necituoti. Nesuprantu vieno - kodėl skiriasi skirtingų institucijų aiškinimai. Tiesiog įdomu.
Tiesi
4035
2004-02-20 14:05
Tiesi
2011-09-11 03-21
Pala pala :) Tu kažkur ne ten plauki :) Išmoki iš kasos - B klasės pajamos. Nieko neišskaičiuoji ir nieko nedarai - tiktai išmoki. Visa kita - jau savininko, ne įmonės reikalas.
Loreta rašė:
Man čia kirba mintis, kad savininkui išsiimant pinigėlius, galima taikyti neapmokestinamas pajamas tik 12 x 290, o ne 24 x 290. Daleiskim, nusiima 8000 Lt. Pagal formytės raštą ir pagal mūsų buvusią diskusiją, galima neapmokestinti 8000 - 24 x 290 = 1040 x 15 %.
Man kirba, kad reikia 8000 - 12 x 290 = 4520 x 15%.
Su pelnais nesusiduriu - tikriausiai aš čia nuplaukiojau. Ar tuos 15 % įmonė turi išskaičiuoti ir pravesti VMI, ar pats savininkas susimokėti??? Ir jei tai daro jis pats - vis tik kodėl jam taikoma 24 x 290, o ne 12 x 290??? Straipsnių gali necituoti. Nesuprantu vieno - kodėl skiriasi skirtingų institucijų aiškinimai. Tiesiog įdomu.
Loreta rašė:
Man čia kirba mintis, kad savininkui išsiimant pinigėlius, galima taikyti neapmokestinamas pajamas tik 12 x 290, o ne 24 x 290. Daleiskim, nusiima 8000 Lt. Pagal formytės raštą ir pagal mūsų buvusią diskusiją, galima neapmokestinti 8000 - 24 x 290 = 1040 x 15 %.
Man kirba, kad reikia 8000 - 12 x 290 = 4520 x 15%.
Su pelnais nesusiduriu - tikriausiai aš čia nuplaukiojau. Ar tuos 15 % įmonė turi išskaičiuoti ir pravesti VMI, ar pats savininkas susimokėti??? Ir jei tai daro jis pats - vis tik kodėl jam taikoma 24 x 290, o ne 12 x 290??? Straipsnių gali necituoti. Nesuprantu vieno - kodėl skiriasi skirtingų institucijų aiškinimai. Tiesiog įdomu.
S
2004-02-20 14:16
Soffy
Kadangi savininko pinigais faktiškai domimės iki pergalės (esame smalsios ne savo noru 
), todėl tur but Loretai ir atrodo, kad įmonei tie visi rūpesčiai priklauso.
Aš tai ir dar ir visas asmeniškas deklaracijas pildau
.
), todėl tur but Loretai ir atrodo, kad įmonei tie visi rūpesčiai priklauso.
Aš tai ir dar ir visas asmeniškas deklaracijas pildau
.
V
2004-02-20 14:18
valenta
2011-09-11 03-21
Mano galva, tai tokia tvarką. Įmonė užpildo 0471 kiek išmokėjo savininkui per metus, o pats savininkas iki 05.01 turi pateikti deklaracija ir sumokėti GPM-ą. Bet biški dėl tos deklaracijos nori pasikonsultotis, vis tiek manau ne man vienai teks savininko asmeninę deklaraciją pildyt Užpildoma forma 0462N, su kodu 25, 3480 lt, po to 0462P15 - likusi suma (pvz. jei išemė 10000lt., tai 10000-3480=6520 lt). Tada į pagrindinę 0462S15 į 15eil. iš P15 tos 6520 lt., ir dar į 17eil. - 3480, tada 18eil. apmokėstinimui lieka 3040 lt.
Ar teisingai sumaisčiau?
FOrmyte, buk gera, atsiūsk tą raštą, dėl švientos ramybės
Užpildoma forma 0462N, su kodu 25, 3480 lt, po to 0462P15 - likusi suma (pvz. jei išemė 10000lt., tai 10000-3480=6520 lt). Tada į pagrindinę 0462S15 į 15eil. iš P15 tos 6520 lt., ir dar į 17eil. - 3480, tada 18eil. apmokėstinimui lieka 3040 lt.
Ar teisingai sumaisčiau?
FOrmyte, buk gera, atsiūsk tą raštą, dėl švientos ramybės
formyte
841
2004-02-20 14:26
formyte
Nelabai įsivaizduoju kaip jį atsiūsti 
Turbūt reikia nuskenuoti ? Teks truputį to reikalo palaukti, nes raštas darbe, o aš tai namie
Turbūt reikia nuskenuoti ? Teks truputį to reikalo palaukti, nes raštas darbe, o aš tai namie
Loreta
28574
2004-02-20 14:26
Loreta
2011-09-11 03-21
Tiesi rašė: Visa kita - jau savininko, ne įmonės reikalas.
Vat tas savininko reikalas man ir įdomu, nors ir nežadu pildyti jo asmeninės deklaracijos - gal jūs pasiutot? Bet patarti žmogui tai reikia.
Tiesi rašė: Visa kita - jau savininko, ne įmonės reikalas.
Vat tas savininko reikalas man ir įdomu, nors ir nežadu pildyti jo asmeninės deklaracijos - gal jūs pasiutot? Bet patarti žmogui tai reikia.
Tiesi
4035
2004-02-20 14:30
Tiesi
2011-09-11 03-21
12*290 - neapmokestinamos įmonės savininko pajamos (pagal ) - priklausantis žmogui minimumas, atsimeni, juk diskutavom.
Loreta rašė:
Tiesi rašė: Visa kita - jau savininko, ne įmonės reikalas.
Vat tas savininko reikalas man ir įdomu, nors ir nežadu pildyti jo asmeninės deklaracijos - gal jūs pasiutot? Bet patarti žmogui tai reikia.
Loreta rašė:
Tiesi rašė: Visa kita - jau savininko, ne įmonės reikalas.
Vat tas savininko reikalas man ir įdomu, nors ir nežadu pildyti jo asmeninės deklaracijos - gal jūs pasiutot? Bet patarti žmogui tai reikia.
Loreta
28574
2004-02-20 14:50
Loreta
2011-09-11 03-21
Tiesi rašė: 12*290 - neapmokestinamos įmonės savininko pajamos (pagal ) - priklausantis žmogui minimumas, atsimeni, juk diskutavom.
Kaip neatsiminsiu - atsimenu, apie tai ir rašau - apie mūsų diskusiją. Tik kad vėl tie skirtingi aiškinimai suka protą. Nesiriša man tie 24 x 290 ir tiek. Mat juos velnias.
Tiesi rašė: 12*290 - neapmokestinamos įmonės savininko pajamos (pagal ) - priklausantis žmogui minimumas, atsimeni, juk diskutavom.
Kaip neatsiminsiu - atsimenu, apie tai ir rašau - apie mūsų diskusiją. Tik kad vėl tie skirtingi aiškinimai suka protą. Nesiriša man tie 24 x 290 ir tiek. Mat juos velnias.
V
2004-02-20 14:53
valenta
Nu pažiūrėkit kas nors, mano išmastymus apie deklaracijos pildyma!
Pritarkit ar pabarkyt! Labai prašau
Pritarkit ar pabarkyt! Labai prašau
Tiesi
4035
2004-02-20 14:58
Tiesi
2011-09-11 03-21
Ne visai taip. Toks dydis kaip 24 x 290 - neegzistuoja. Yra neapmokestinama suma ir yra MNPD. Dėl MNPD - viskas priklauso nuo MNPD panaudojimo per einamuosius kalendorinius metus. O išaiškinimuose paprastai ima vieną aspektą - arba taikymą, arba rodo, kad taikoma neapmokestinama suma, neapibrėždami kitų sąlygų (turi savininkas kitų pajamų ar neturi) - na paprasčiausiai nuo tokių dalykų atsiriboja.
Loreta rašė:
Kaip neatsiminsiu - atsimenu, apie tai ir rašau - apie mūsų diskusiją. Tik kad vėl tie skirtingi aiškinimai suka protą. Nesiriša man tie 24 x 290 ir tiek. Mat juos velnias.
Loreta rašė:
Kaip neatsiminsiu - atsimenu, apie tai ir rašau - apie mūsų diskusiją. Tik kad vėl tie skirtingi aiškinimai suka protą. Nesiriša man tie 24 x 290 ir tiek. Mat juos velnias.
Tiesi
4035
2004-02-20 15:04
Tiesi
2011-09-11 03-21
Nepyk, bet dar nesigilinau :) Va VMI pažadėjo, kad kovo mėn bus ne tik pildomi deklaracijų variantai, bet ir galimybė užpildyt deklaracijas internetu - tada ir gilinsiuos
valenta rašė: Nu pažiūrėkit kas nors, mano išmastymus apie deklaracijos pildyma!
Pritarkit ar pabarkyt! Labai prašau
valenta rašė: Nu pažiūrėkit kas nors, mano išmastymus apie deklaracijos pildyma!
Pritarkit ar pabarkyt! Labai prašau
V
2004-02-20 15:10
valenta
Gerai, palauksiu. Bet nejaugi aš tik tokia durnelė, kad ne tik įmonės buhalterė, bet ir asmeninė.
Tiesi
4035
2004-02-20 15:15
Tiesi
2011-09-11 03-21
Tikrai niekada nepildžiau nė vieno šefo asmeninės deklaracijos. Juk tai pagaliau nekorektiška - koks mano reikalas, kokias pajamas ir iš kur šefas turi, o anksčiau - ir kokį turtą turi. Tai jo asmeninis reikalas.
valenta rašė: Gerai, palauksiu. Bet nejaugi aš tik tokia durnelė, kad ne tik įmonės buhalterė, bet ir asmeninė.
valenta rašė: Gerai, palauksiu. Bet nejaugi aš tik tokia durnelė, kad ne tik įmonės buhalterė, bet ir asmeninė.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui