Apmokestinamieji gaminiai (teršimo mokestis)

Intrastato niekada nepildžiau. Tik jam atsiradus įtikinau šefus, kad tai yra muitiniės tarpininkų darbas

Jiems tai nieko neduos - pagal įvarytus auto akumai neskaičiuojami, nes pusė tų auto išvaroma iš LT. Be to, kitiems gaminiams skirti kiti priedai.
Intrastate tikrai nėra to, ko čia reikia.

podružkė

Nepildžiau niekada, nes pildė mano pavaduotoja.
Bijau nusišnekėt.
Bet juk ten įvežtos iš ES auto buvo registruojamos pagal kažkokią nomenklatūrą
Tai gal galima kažkaip iš tos Intrastato programos "ištraukt" atvežtus automobilius pagal kažkokius požymius

nepildau ir aš intrastato. Duomenis galima ištraukt iš bet kur, tik tam reikia labai didelių darbo laiko sąnaudų.

Man patinka 7 priedo 19 punktas - ataskaitos priedų sąrašas:

1.Baterijų ar akumuliatorių atliekų tvarkymo organizavimo aprašymas
2.Baterijų ar akumuliatorių atliekų surinkimo sistemos aprašymas ir surinkimo vietų sąrašas, nurodant surinkimo vietos pavadinimą, adresą, asmenį ryšiams ir ryšio duomenis
3.Baterijų ar akumuliatorių atliekų tvarkymo finansavimo schemos aprašymas
4.Visuomenės informavimo apie baterijose ar akumuliatoriuose esančių medžiagų keliamą pavojų aplinkai ir žmonių sveikatai, baterijų ar akumuliatorių atliekų surinkimo, apdorojimo ir perdirbimo sistemas veiklos aprašymas

Žinot, man vėl nusviro rankos...
Gal tikrai spjaut į visą tai - juk nerealu, visiškas absurdas. Gal eit velniop iš tokio darbo? Eit velniop vėl dėl kvailų AG...

Gal prajuokinsiu, nes tikrai mažai domėjausi šiuo mokesčiu, bet mano aplinkoje ten daug direktorių "dūsauja" ir aptarinėja, kad...
kažkaip čia noru nenoru gaunasi, kad reik stot į kažkokią asociaciją, kuri ten tas tavo atliekas (auto) padės tvarkyt.
Ir pinigai ten bus dideli - tiek stojimo, tiek jų paslaugų.
Arba pačiam tuo užsiimti, bet reiks gaut banko garantą.
Tai nejau privers dabar tuos automobilius atsivežančias įmones juos ir utilizuot, kai tie auto "pabaigs gyvenimėlį "

Tai realiai to ir norima. Tik - jau rašiau apie tai - kodėl tuo neturėtų užsiimti galutinis auto naudotojas? Kodėl tai norima primesti įmonei, kuri nežino gi, kur tas jos parduotas auto atsidurs po kiek laiko. Gyventojas, jį nusipirkęs, gal parduos už LT ribų, mokesčio bazės nebelieka.
O jei ir neparduos - kodėl įmonė turi mokėti taršos mokestį, jei terš ne ji, o gyventojas?
Pagaliau - tegul taip, tegul įmonė tą mokestį sumokės. Tačiau net ir tada automobiliui baigus gyvenimą, gyventojas jį išregistruodamas iš Regitros, vis tiek privalo susimokėti už utilizavimą, juk reikia pristatyti Regitrai tokią pažymą. Juk gaunasi dvigubas mokestis - moka tiek įmonė, tiek gyventojas.
Ir dar - nafig tokia paini apskaita, kai galima paprasčiausiai apmokestinti įvarytą vienetą vidutiniu kokiu tai nustatytu utilizavimo tarifu...

Ir aš taip manau :)))
Bet... matyt kažkam naudinga, kad tų ataskaitų, skaičiavimų, painiavos, o to pasekoje ir baudų, mokesčių būtų kuo daugiau.

Na mergaitės ir aš jau pasiruošiau ryt keliauti pas aplinkosaugininkus.
Loreta, užpildžiau tavo atsiustą sąrašiuko formą (dar kartą dėkui), pasiimsiu sutartį ir pirmyn ... Tikiuosi liksiu gyva, kad pateiksiu kovo 1-ą dieną. .
Paskui imsiuosi tos prakeiktos FR....

Milra, tai juk kovo 1 yra paskutinė pateikimo diena. Telpi į normas.
O kas dėl 7 priedo 19 punkto, tai reikės mums padaryti. Nemanau, kad išsimušim taip staigiai panaikinimą šito marazmo. Realiai, bandysiu dar gauti pvz., nes mano bendradarbio kursiokė dirba Kauno RAAD kaip tik tuo klausimu. Kai teikiau, jos minėjo, kad yra pateikusių įmonių - reiškia, jau yra sukurtos tos pasakėlės.
Šian ryte pabudus jau mintyse bandau formuluoti "dejonės" tekstą. Pabandysiu per šiandien surašyti ir duosiu jums, kolegos, papildyti, pataisyti ir patobulinti. Manau, kad reiktų dėstyti būtent naudotų automobilių pardavėjų vargus, nes mes kaip ir labiausiai esam užkrauti būrimais iš tirščių. Tikiuosi mano šeima ( o ypač mažasis viršininkas) leis prisėst.

Bandykime ryt 14 val žiūrėti konferenciją su G.Kazlausku - nusiunčiau porą klausimėlių
www.15min.lt/naujienos/aktualu/konferencijos/

astaser, tu šaunuolė. Įmesiu tau į pž savo klausimus - gal tai tadės tau formuluojant paklausimą. Dar pažiūrėsim, ką į juos ryt atsakys.

Tai tada gerai. Dabar pildau tavo įdėtą formytę (apmokestinamieji gaminiai), žiūrėsiu, kiek čia man paskaičiuos susimokėti .
Astaser, tu jei ką sužinosi ar kokį pvz turėsi įmesk ma į e-mailą kaunas123@takas.lt
Būsiu dėkinga

Paprastai, nemalonūs klausimai, per tokias konferencijas "kažkur pranyksta". Teko panašioje užduoti klausimą, tai klausimas niekaip nepasiekė adresato

Nu va, sukūriau. Loreta, papildyk, prašau, savo mintimis apie atsakomybę būtent musm. Jau šeima dėmesio reikalausja. Kai visos patvirtinsim, persiųsim artui, tegu viešina

Kai ką pataisiau ir papildžiau.

Gal palaukiam pirmadienio, daugiau nuomonių ir tada siunčiam artui? Gal dar bus kokių pastebėjimų...

Žinoma palaukiam, dar pažiūrėsim, ką ryt ministras kalbės, gal dar kokių minčių kils. Nusiųsim Artui ryt į vakarą.

Įmonė 2009 metais importavo savo reikmėm 1 vilikiką. Sumokam dabar VMI 220 litų. Po metų pridavus to automobilio naudotas padangas, filtrus į atliekų įmonę dar karta sumoku už tas pačius gaminius. Už tą pačią padangą moku 2 kartus.