Apmokestinamieji gaminiai (teršimo mokestis)

Jei jau norit ginčytis ar šiaip turit neaiškumų, prieš tai gal paskaitykit tas nuorodas, kurių mes čia pridėjom pakankamai, o ne vadovaukitės vbs. Manot, mes čia be reikalo drąskėmės su astaser ir tatu visą savaitgalį?
Metodinių rekomendacijų
www.am.lt/VI/files/0.318001001264419208.pdf
24 puslapis – skaitykit, kas rašoma aplinkos ministro įsakymu Nr.D1-290: „....jei transporto priemonės tiekiamos rinkai kartu su jose įmontuotomis baterijomis, akumuliatoriais ir t.t.....tai tokie gaminiai apskaitomi kaip apmokestinamieji gaminiai atskirai.... ir t.t.“
(negaliu įdėti viso teksto, nes pdf formate)

Iš pačio ryto paskambinau į aplinkos ministeriją p.A.Juozapaičiui (8 5 266 35 27) ir gavau jo patvirtinimą, kad AG privalo skaičiuoti ir importuotojai naudotų automobilių, kuriuos jie pardavinėja.

Laukiu kada ta tiesioginė konferencija, bet taip nieko ir nesuprantu. Kaip buvo trys klausimai ir atsakymai taip ir yra. Tai kur kiti klausimai aplinkos ministrui?????
Kaip ir sakiau nemalonių klausimų "tipo" negauna? O tavo Loreta kur klausimas?
www.15min.lt/naujiena/aktualu/konferencijos...

Nežinau, kur mano - siunčiau 2

Dar toks durnas klausimas...čia tie pakeitimai žiūriu įsigaliojo nuo 2009.06.02, o jei įmonė tą auto pirko kovo mėn tai gal čia nereikia deklaruoti?

Jau vyksta

Man atrodo, paskutinę versiją mūsų rašto galim siųsti artui, greičiau gal bus nors kur nors paviešinta. Nes baisu matyti, kiek įmonių net neįsivaizduoja, kad yra tokios prievolės

astaser - nusiunčiau.

Ką manot?

vvirgina1, o kurioj vietoj radot, kad nuo 2009 06 02 įsigalioja pakeitimai?

www.am.lt/VI/article.php3?article_id=8730
Mokesčio už aplinkos teršimą apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos, kuri nebetaikoma nuo šių (2009) metų sausio 1 d., II dalies 1.2 punkte buvo nurodyta, kad „apmokestinamieji gaminiai, kurie yra kito pagaminto ar įvežto gaminio į Lietuvą gaminio dalis, be kurio gaminys negali būti naudojamas pagal paskirtį, nėra šio mokesčio objektas“. Vadovaujantis šiuo punktu mokesčio mokėtojais nebuvo laikomos įmonės, kurios įveža, pavyzdžiui, automobilius su padangomis, akumuliatoriumi, filtrais ir amortizatoriais ar elektroninę įrangą su galvaniniais elementais (akumuliatoriais).

Tiesiog pernai nereikėjo tų ataskaitų teikti - jos patvirtintos nuo 2009.06.02.

puiku. Tikiuosi neliksim neišgirstos...

Gerb.ministre, ar nemanote, kad stipriai perlenkta lazda su apmokestinamaisiais gaminiais (AG) naudotų automobilių prekybininkams? Nuo 2009 m. jiems tenka ne tik didžiulė mokestinė našta, bet ir paini bei sveiku protu nesuvokiama apskaita, kuri, mūsų manymu, yra betikslė ir reikalaujanti didelių darbo laiko sąnaudų. Importuojant didelius kiekius naudotų automobilių ardyti ir sverti jų padangas, akumuliatorius, amortizatorius, filtrus, nustatinėti jų cheminę sudėtį ir t.t. – absurdas. Juk galima būtų supaprastinti apskaitą, nustačius tam tikrą vidutinę automobilio vieneto kainą apmokestinamiesiems gaminiams. (Loreta)

– Tikrai galvojame, kaip būtų galima tai supaprastinti. Mano supratimu, mes esame kai kur nusismulkinę. Man taip pat keistai atrodo, kai reikalaujama naujame automobilyje išimti akumuliatorius, žiūrėti kiek jame ko yra... Tos tvarkos kai kur yra per daug smulkmeniška, bet mes turime laikytis ES direktyvų. Aš ir pats stengiuosi, kad per daug nenusismulkintume tuose dalykuose, kur ES direktyvos nereikalauja.

Suprask užsi...kit

Suprask: skaityti direktyvą ir ją vykdyti...Gal galite į NBA atsiųsti tą direktyvos nuorodą ( o geriau - pačių direktyvų straipsnių ištraukas) - pažiūrėsim kaip ten parašyta.
Įdomu, kaip ši gaminių apskaita vykdoma kitose šalyse? Gal galima būtų pagooglinti...

Artai, aš nežinau, kokie nauji reglamentai, o ir ieškoti ir skaityti jau nebėra jėgų. Paprasčiausiai prie Aplinkos teršimo įstatymo paskutinysis yra šis
www3.lrs.lt/pls/inter1/dokpaieska.showdoc_l?p_id=49134

artai, direktyvų nemažai, reikia laiko įsigilinti.

Apie atliekų tvarkymą jis man taip ir neatsakė - klausimas buvo toks:

Dėl apmokestinamųjų gaminių atliekų surinkimo ir tvarkymo naudotų automobilių prekeiviams. Kodėl ši prievolė užkrauta būtent jiems? Argi atliekų tvarkymu (utilizavimu) neturėtų rūpintis galutinis transporto priemonės vartotojas? Pagaliau niekada iš anksto nėra žinoma, kur tam tikra įmonės parduota transporto priemonė atsidurs po kurio tai laiko – gal ji pirkėjo bus parduota už Lietuvos ribų, ir tokiu atveju iš anksto sumokėtas AG mokestis bus permokėtas?

O EB direktyvą galėjo ir nurodyti. Gal blefuoja...

Bent jau dėl akumų radau direktyvą ir ten viskas ta kryptim , kad galutiniam naudotojui neliktų prievolės mokėti už taršą.

Žinokit, nuvariau šiandien prisiduoti ir susidariau įspūdį, kad persistengiau. Man tereikėjo prašymą registruoti ir pateikti 3-ą priedą. Trečiame priede prašo:
13. Duomenys apie Lietuvos Respublikos vidaus rinkai ataskaitiniu laikotarpiu pateiktas transporto priemones:
14. Duomenys apie gamintojo ir (ar) importuotojo organizuotą ir (ar) finansuotą eksploatuoti netinkamų transporto priemonių ir jų dalių tvarkymą ataskaitiniu laikotarpiu:
15. Eksploatuoti netinkamų transporto priemonių sunaikinimo pažymėjimai:

O aš aišku pristačiau visą sąrašą. O to nereikėjo. Reikėjo tik tas kurios liko Lietuvoje.
Mes neimportuojame atskirai amortizatorių, ar alyvų, ar filtrų. Čia reikia pildyti toms įmonėms, kurios užsiima - automobilinių dalių prekybą.

Ryt dar pasiskambinsiu ir dar kartą pasitikslinsiu. Bet tie automobiliai, kurie iš karto eksportuojami nieko nedomina.