PadĖkite, manE išdūrė.

Ištikruju klausimas gal ir ne į temą, bet...Prieš 1,5 metų sudarėme sutartį su Mikrovisatą, sutartys buvo lengvatinėm salygom, t.y. mokėti pusę kainos už TV (skaitėmės kaip antenos saugotojai). Taip ir mokėjome N mėn. , po to sužinojau , kad jų paslaugos atpigo senu seniausiai, pakėliau triukšmą, nes gavosi tometu jau permoka. Po to sulaukiau skambučio iš jų ir buvo sutarta, kad mokėstį išviso panaikina visam laikui. Per visus metus negavau nei vienos jų sąskaitos apmokėjimui. O nesenai atėjo raštas, kad esame skolingi už visus praėjusius metus Kaip manote ar tai teisėta iš jų pusės, vienu žodžiu taip išdūrė, kad jiezus marija. Pasirodė, kad ten pasikėitė vadovybė ir tokiu žmonių išdurtu yra nemažai. Kaip galėčiau įrodyti , kad sąskaitų tikrai juokiu negavau. Ir aplamai, būtu idomu kaip tai pas juos atrodo iš buhalterinės pusės, kaip manote ar čia galima būtu sakyti, kad jie slepia tokiu būdu pajamas, ar tiesiog tupos buhalterės?

Visų pirma, simai, tikrai gausi į kailį. Ir pats žinai, už ką
Antra, kaip jūs taip įdomiai dirbate? Noriu - moku tiek, nenoriu - nemoku. Ar aplamai žinot, kad yra toks dalykas kaip sutartys, o jau jose aptariamos visos sąlygos. Ką turite jūs tuo klausimu? Toliau - dėl tų metų, kai nemokėjote. Negavote sąskaitų, tai ir nemokėjote - tai irgi nieko nesako. Sąskaitą galima išrašyti ir už visus metus, sumod tikriausiai nėra labai didelės. Dabar jums atsiunčia sąskaitą už visus praėjusius metus? Kilnokis sutartis, jei jų nėra arba jos sudarytos ne jūsų naudai, o jūs to nematėt - niekur nedingsi. Reikia žiūrėti, po kuo pasirašinėjate. Žodinius susitarimus laikas nusineša pavėjui, sorry.

Tik jau nesiburnokite taip ant tos mikrovisatos. Truputi galvoti pries tai reikia. Teisingai Loreta sako, kad viskam turi buti sutartys, be sutarčių, tai ir ta sąskaita galima sakyti, kad yra 0, ją galima užginčyti teisme. Pirmiausia atsisėskite ramiai, paskaitykite sutarties sąlygas, terminus, atsiskaitymo laikotarpius, o paskui jau jei sutartis yra jūsų pusėje, papraščiausiai parašykite jiems oficialų raštą dėl jų nesilaikymo sutarties sąlygų ir išsiųskite registruotu laišku.
Kiek žinau iš patirties, tai bloguoju nieko nelaimėsite, geriau įjungite durnių ir nuėję aiškintis šypsokitės
Sėkmės darbuose.

Kiek supratau blogai paiškinau. Matote čia juokia ne firma, o čia aš eilinis fiz.asmuo. Sutartį tikrai turiu, kad mokėti nuo pat įvedimo reikia pusę kainos abonentinio mokesčio. Jau nežiurint į tai kad buvo susitarimas iš viso juokiu mokesčiu nemokėti (del to kad gavosi permoka), tai juk gavau sąskaita , kad susimokėčiau už visus praėjusius metus ir visą kainą, o ne pusę. Na nieko nuvaževęs į tą mikrovisatą šiandien gavau visus įkainius ir jų pasikeitimus nuo pat pradžios ir paliginus su savo mokėjimais gaunasi , kad esu skoloje tik tai 30 Lt. O sąskaitą atsiuntė už XXX Lt.. Bet juk čia tikrai ne piniguose esmė. Patikėkite mačiau šiandien kruvą pensininku apgautu su pažadais ir tuščiom piniginėm....

Loreta, o šia temą pasirinkau tik todel, kad manę tiesioginę tą žodžio prasmę išdurė. O pagal paiešką dave tik tai apie ligos pašalpą ir totalizatorių. Gal dar ką nors išdurs, tomet galės pasinauduoti irgi šią temą. Ačiū.

Tai tu dabar, simai, su skyle
Duria mus kas tik išmano, gal jau greitai prie to ir priprasime. Jei jau valstybė gali išdurti buhalterius, tai fizinį asmenį bet kokiai firmelei nieko nereiškia ir ant iešmo pamauti