Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai

N
natur 523
2007-10-12 09:08 natur
AČIŪ už pagalbą
W
wanadoo 3
2007-10-12 10:51 wanadoo
sweiki as I. imones darbuotojas, bet jos savininkas yra pensininkas su 45 metu darbo stazu ir jis moka pagrindinei ir papildomai pensijos daliai imokas i sodra, ar tai teisinga ? nes laikrastyje yra straipsnis butent Kauno dienoje kuris priverte suabejoti kad jei pensininkas ir turi staza kodel reikia moketi abu, nes minima kad atleidziami nuo imoku pagal dvi salygas kuriu viena atitinka, o toji kur minimalus metinis pelnas ne, tai dabar kas nors apsvieskit nes susipainiojom.. aciu uz atsakymus
K
krintukas 242
2007-10-12 10:56 krintukas
Jei savininkas pensininkas mokėti nereikia pagrindinei pensijos daliai.
W
wanadoo 3
2007-10-12 11:29 wanadoo
bet toliau parasyta jeigu metines pajamos virsija 12men minimalu atlyginima tada vistiek reikia moketi ar ce teisingai supratau? nes sodroje bobeles telefonu viena sako laikrastis dar kitaip jus dar kitap, o gereuse pasake pasiskaitykit sodros istatyma, kuris nezinia kaip atrodo ir kur ji rast.. nes teisineje informacijoje sodros psl nieko neradau gal ieskoti nemoku nu bet man atrodo kad ce kazkas joja pinigus musu..
G
Geniute 293
2007-10-12 11:33 Geniute
Pas mane lygiai tokia pati situacija ir tikrai reikia moketi abi imokas.
zydrutez zydrutez 1038
2007-10-12 11:34 zydrutez 2011-09-11 05-34

wanadoo rašė: bet toliau parasyta jeigu metines pajamos virsija 12men minimalu atlyginima tada vistiek reikia moketi ar ce teisingai supratau? nes sodroje bobeles telefonu viena sako laikrastis dar kitaip jus dar kitap, o gereuse pasake pasiskaitykit sodros istatyma, kuris nezinia kaip atrodo ir kur ji rast.. nes teisineje informacijoje sodros psl nieko neradau gal ieskoti nemoku nu bet man atrodo kad ce kazkas joja pinigus musu..

jei įmonė nors vienos iš sąlygų neatitinka, reiškia mokėti reikia smile
zydrutez zydrutez 1038
2007-10-12 11:36 zydrutez 2011-09-11 05-34
SDĮ 17 str. 3 dalyje taip pat nurodyta, kad IĮ už savo savininką įmokų gali nemokėti, jeigu:
- IĮ savininkas yra apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu, ir
- IĮ yra įregistruota Juridinių asmenų registre kaip likviduojama, ir
- visi IĮ darbuotojai yra atleisti iš darbo.
Tam, kad IĮ už individualios įmonės savininką galėtų nemokėti įmokų, turi būti įvykdytos visos trys minėtos sąlygos. Šiuo atveju, jeigu IĮ savininkas yra įvardintas SDĮ 6 str. 4 dalyje kaip draudžiamasis valstybės lėšomis, jis taip pat laikomas apdraustuoju.
Pvz., IĮ savininkas yra II grupės pensininkas, tačiau IĮ vykdo veiklą ir gauna pajamas. IĮ privalo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas už savo savininką. Kitas pavyzdys – IĮ savininkas yra senatvės pensininkas, IĮ nėra įregistruota Juridinių asmenų registre kaip likviduojama įmonė, nors jau 2 metai nevykdo veiklos. IĮ privalo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas už savo savininką.
Atskirai nagrinėtinas atvejis, kai IĮ įregistruoja likviduojamos įmonės statusą, visi darbuotojai atleisti iš darbo, o IĮ savininkas dirba pagal darbo sutartį, tačiau po kelių mėnesių IĮ savininkas nusprendžia atnaujinti veiklą. IĮ, tokiu atveju, privalomojo sveikatos draudimo įmokų už savo savininką nemoka, pradedant mėnesiu po likviduojamos įmonės statuso įregistravimo ir pradeda mokėti minėtas įmokas likviduojamos įmonės statuso išregistravimo mėnesį.
W
wanadoo 3
2007-10-12 11:44 wanadoo
aciu supratom viska gaila, is vienos puses atrodo kam moket pagr daliai kai jau ta pensija yra gaunama taip isein du syk mokam ta pati smile smile
E
etumri 219
2008-01-08 19:34 etumri 2011-09-11 05-40
II savininkas 2007.08.21. sumokejo bazinei pensijai 659Lt, kas menesi moka uz savininka. ar reikia sodrai pateikti formas?
Elvusia Elvusia 19998
2008-01-08 19:37 Elvusia 2011-09-11 05-40
ir įmokos bazinei pensijai - du skirtingi dalykai.
Dėl įmokų BP teikiate formą 4 SoDrai.
įmokoms jokia forma neteikiama ( čia jau VMI).
E
etumri 219
2008-01-08 19:55 etumri
tai rasyti atskira forma 4 ar kartu su darbuotojais kur pildau?
Elvusia Elvusia 19998
2008-01-08 20:09 Elvusia
Atskirą.
Elvusia Elvusia 19998
2008-01-08 20:11 Elvusia
Tik man iškilo klausimas: 659 Lt. Kas tai per suma?
E
etumri 219
2008-01-08 21:50 etumri
tiesa pasakius nelabai zinau. ka tik pradejus dirbt sioje imoneje (ir dar neteke su individulia imone susidurt), tai tenka kilnot visus dokumentus kad rast kazka. 659 sumoketa uz bazine pensija. imones veikla pradeta tik nuo 08men.
Elyte Elyte 2865
2008-01-09 08:19 Elyte
Panašu kad tai po puse bazinės pensijos nuo 266Lt kas mėnesį nuo darbo pradžios.
E
etumri 219
2008-01-09 08:33 etumri
bet jei si suma moketa 08men tai ar neturejo prie praejusio ketvircio 4 formoj rasytis?
Elyte Elyte 2865
2008-01-09 08:44 Elyte 2011-09-11 05-40

etumri rašė: bet jei si suma moketa 08men tai ar neturejo prie praejusio ketvircio 4 formoj rasytis?

Turėjo 08 ir 09 mėn F4 už III ketvirtį.
E
etumri 219
2008-01-11 18:00 etumri
na siandien buvau ir nieko nereikejo uz savininka pateikti :)
Elvusia Elvusia 19998
2008-01-11 18:18 Elvusia
O aš vakar pateikiau už darbuotojus ir savininką :)
Dvi formas.
Petronele Petronele 18331
2008-01-11 19:13 Petronele 2011-09-11 05-41

Elvusia rašė: O aš vakar pateikiau už darbuotojus ir savininką :)
Dvi formas.

O ką tu ten pateikei? Įmokas už 2006 metus gal?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui