Parama

Kada akcininkai turi tvirtinti tą paramą?

Jie jos netvirtina, o tiesiog dalį pelno apriboja paramos teikimo maksimaliu dydžiu, skirdami dalį pelno į kitus rezervus.
Kitais metais, šis rezervas vėl yra perskirstomas.
Na tikiuosi, greit apie tai paskaitysite plačiau

Ar galėjome pervesti parama jeigu akcininkai skirstant 2004m pelna nepaskirstė dalies pelno į kitus rezervus

Praktiškai dažnai taip būna. Tikiuosi tai nėra didelės sumos, nes kitaip akcininkai gali užsirūstinti

Taip, juk rėmimas gali būti nenumatytas iš anksto.

Žiūrint kieno tai atsakomybė - jei vadovas įgaliuotas spresti tokius klausimus - tai pilnai galima. Kaip jau buvo paminėtas gali būti nustatyti veikimo apribojimai (sumos, konkretus paramos gavejai ir t.t.)

Man atrodo, kad dažnai paramai jokie rezervai yra nesudaromi. Šio reikalavimo nėra jokiame teisės akte. Juk taip natūralu, kad pagalba gali būti spontaniška.
Jei įmonės vadovas yra samdomas darbuotojas, jis gali turėt kažkokius kontrolinius skaičius, kuriuos galima skirti paramai. Gali akcininkai ir metų eigoje nutarimus priimti. Variantų pilna.

Įvežant įrengimą iš Rusijos, sumokėtas PVM. Įrengimas bus atiduotas kaip parama.

www.labdara-parama.lt/article.php?smid=4&mid=1 radau teiginį, kad ilgalaikiu turtu suteiktos paramos vertė nustatoma pagal to turto likutinę vertę, neįskaitant to turto vertės padidėjimo dėl perkainojimo.

Ar galima sumokėtą importo PVM (manau, PVM atskaita šiuo atveju negalima; o gal klystu ), kitus su atvežimu susijusius mokesčius ir mokėjimus priskirti prie įrengimo likutinės vertės?

Kiek pamenu, jei parama suteikta prekėmis, kurių vertė iki 500 Lt, PVM atsatyti nereikia, virš 500 Lt - reikia, todėl manau, kad ir įrengimui, jei jo vertė virš 500 Lt, PVM atskaita negalima.

Ar tai išvis ilgalaikis turtas? Daiktas įsivežtas tik paramai suteikti? Tai gal reikėtų jį apskaityti kaip prekę perpardavimui, o ne kaip ilgalaikį, jei nenaudojote savo veikloje, visos parsivežimo išlaidos patenka į savikainą, išskyrus PVM. Ar aš teisingai supratau situaciją?

Įrengimas (jo kaina virš 10 tūkst.Lt) bus įvežtas šiais metais ir duotas naudotis pagal panaudos sutartį. Parama bus suteikta kitais metais (šiemet nebus tiek daug pelno, negalėtume pilnai pasinaudoti PM lengvata )
Tai gal ilgalaikis?

Sveiki, tiek visko apie parama parasyta, bet neradau kas man tiktu. Tai gal kas galesit pagelbeti. Imone sudare su VGTU sutarti del stipendijos skyrimo trims gerausiems studentams. Kai skambinausi i VMI tai sake kad ne bet kas gali steigti stipendijas, ir reikia apiforminti kaip parama. Bet ar UAB gali teikti parama, jei nera nustatyta jos istatuose? Ir kaip visa tai apiforminti, visai pasimeciau

Mano nuomone: tada tai ilgalaikis turtas. Importo PVM galima traukti į atskaitą, visos kitos išlaidos, susijusios su parsigabenimu patenka į įsigijimo savikainą. Atidavus pagal panaudos sutartį-skaičiuojame nusidėvėjimą finansinėje apskaitoje, nuo šios sumos priskaičiuojame pardavimo PVM-kaip privatiems poraikiams. Atidavus labdarai-tas pats PVMĮ str. dėl privačių poreikių, nuo likutinės vertės vėl pardavimo PVM. Iš esmės-kiek atskaitysite, tiek vėliau ir sugrąžinsite, dalimis per panaudą ir vėliau likutį per paramą.

Aišku, Nieko_sau. Ačiū.

Aš norėjau PVM įsūdyti iš karto į įsigijimo vertę (didesnė paramos suma gautųsi)
Bet matau - neišdegs

Ar butina SK gautas pinigines lesas ir savialdybes biudzetyo kaip parama isleisti iki metu pabaigos? O privaciu?

Kas tas SK ?

Kolegos rimti klausimai:

1) Įmonė teikia parama paramos gavejui turinčiam tokis statusą paslaugomis. Ar teisingai mastau - Skaičiuojams savikaina, pasinaudojame PMĮ lengvata, bet nuo savikainos priskaičiuojame PVM, nes su paslaugu teikimų susijęs pirkimo PVM buvo įtrauktas į Atskaitą. Apie tai jau ir buvo kalbeta ir jokios išimtis ar apribojima čia netaikomi.
2) Variantas prekes ar paslaugos suteiktos paramos gavėjui - kuri pasirodė, kad neturi paramos gavėjos statuso. Ka turi padaryti davėja ?
a) Visiškai aišku apskaičiuoti PVM, Bet:
- NUO KOKIOS VERTĖS - pagal 5,8 ir 15 str. komentarą galima padaryti išvadas kad nuo tu prekiu savikaino.
b) Ar atliekami pelno mokesčio požiūriu kokie nors koregavimai (Ar taikomas tas nelabasis 40 str. ? ) ?
yra variantas: pripažinti tikrosios rinkos vertės apmokestinamas pajamas už visa nemokamai išdalintas prekes ir paslaugas
- Kaip manote ar tai teisinga ?

Kadangi paskaiciusi diskusija nebuvai rami del 400Lt paramos teikimo dokumentu rasiau VMI paklausima, gal kam bus idomu:

Klausiau :
imone pervede paramos gavejui (turi statusa) jam prasant 400Lt, papildomos paramos davėjo salygos nenustatomos,
sutarties nera, yra tyk bankinis pavedimas ir paramos gavejo prasymas suteikti parama. Ar uztenka pavedimo?
Atsakymas:
2006-01-18 Nr.(15,4)-D2-1671

......paramos teikimo perdavimo faktas iformonamas atitinkama sutartimi, pavedimu ar kitais paramos perdavima patvirtinaiciais laisvos formos dokumentais, turinciais privalomus BAĮ nustattytus rekvizitus ( sutartis nebutina jeigu labdara ir parama teikiama ne Notarinio istatymo nustatyta tvarka ir nenustatomos papildomos įmones paramos davejo salygos.
Vadovaujantis auksčcau isdestytomis nuostatomis jusu imones bankinis pavedimas yra paramos perdavimo fakta patvirtinantis dokumentas.

Kolegos, prašau, padėkit truputuką... Ar teisinga koresp.:

Gauta parama pinigais su sąlyga, kad paramos teikėjo vardas bus skelbiamas renginių metu. Korespondencija būtų tokia: D 272 Kasa ir K 3511 Gautos dotacijos, D 3511 ir K 5221 Kitos netipinės veiklos pajamos.

Ar teisingai darau??? Nebesuprantu jau..

Ar parama suteikta renginio organizavimui ar tik vardo paskelbimui ?

Vardo paskelbimui..

Skaitinėju 'ų metodines - man labiausiai panašu tokia korespondencija būtų.. Ir su procentu nuo GPM pervedama parama taip pat? Tiesiai iš 3511 į Netipines pajamas keliu?