Palūkanos

PMĮ 12 str. yra išvardinta, kokios pajamos yra neapmokestinamos.Jeigu tave dominančių pajamų, nurodytų 12 str. nėra, reiškia jos yra apmokestinamos

Ar didelis nusikalttimas butu jei uz palukanas israsyciau PVM s/f ir nurodyciau PVM įst. 28 straipsni (tipo ne PVM obj)? Nes neturiu laisvos formos saskaitos

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000028665
Kaip suprantu, PVM s/f rašoma.

Aciu Loreta, vat ir as taip supratau. Israsysiu saskaita PVM -(nera) ir pridesiu nuoroda. Ir vsio

Labai prašyčiau Jūsų minčių
Situacija tokia

Įmonė X suteikė paskola asocijuotai įmonei. Už paskolą yra priskaičiuojamos palūkanos ir jos žinoma nėra apmokestinamos PVM. Įmonės X pajamose palūkanos sudaro daugiau nei 10%.Kaip ir mišri veikla gautusi...
Bet PVM komentare rašoma "Jeigu PVM mokėtojas vykdo tik PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiklą bei yra gavęs PVM neapmokestinamų pajamų iš atsitiktinių
PVM įstatymo 28 straipsnyje nurodytų finansinių paslaugų teikimo sandorių (pvz. su vertybiniais popieriais, paskolos suteikimu ar kt.), kurie nėra jo įprastinė veikla
, tai jis turi teisę į visą pirkimo, importo PVM atskaitą."
Kokiais argumentais galima remtis įrodant, kad paskola yra atsitiktinis sandoris ir nėra įmonės veikla?

Situaciją apsunkina tai, kad įmonė X per pastaruosius metus buvo suteikusi ir daugiau paskolų susijusioms įmonėms. Paskolos dažniausiai buvo trumpesniam laikotarpiui nei 12 mėnesių, palūkanos skaičiuojamos nebuvo.

Mintys.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000048454
Kai bankas gauna atsitiktines palūkanas (pasirodo būnair taip- artas71)iš turimų skolos vertybinių popierių, tai šios palūkanos PVM atskaitos procento apskaičiavimo tikslu neturėtų būti laikomos pajamomis iš bet kokios veiklos, nes vien vertybinių popierių turėjimas, jeigu su jais neatliekami aktyvūs veiksmai, pvz., neinvestuojama, neskolinama ar pan., nėra ekonominės veiklos vykdymas. Tokios nuostatos apie ekonominės veiklos vykdymą yra išdėstytos PVM įstatymo 2 str. 6 dalies komentare, taip pat šios nuomonės laikosi ir Europos Teisingumo Teismas savo sprendimuose aiškindamas, kas laikoma ekonomine veikla Šeštosios direktyvos prasme (pvz., C-80/95 Harnas & Helm
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61995J0080:EN:HTML,
C-155/94 byloje Wellcome Trust Ltd ir kt
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61994J0155:EN:HTML ).


Banko gautos (gautinos) pajamos iš dukterinių įmonių akcijų pardavimo ar kitokio perleidimo yra laikomos pajamomis iš vykdomos ekonominės veiklos. Tačiau PVM įstatymo 60 str. 1 dalies komentare yra paaiškinta, kad apskaičiuojant PVM atskaitos procentą neatsižvelgiama į PVM mokėtojo gautą atlygį už PVM įstatymo 28 straipsnyje nurodytų PVM neapmokestinamų finansinių paslaugų teikimą (pvz, akcijų pardavimą), jeigu šių paslaugų teikimo sandoriai yra atsitiktiniai ir PVM mokėtojas įprastai nesiverčia tokios rūšies veikla. Nustatant, ar minėti sandoriai yra atsitiktinio pobūdžio, turėtų būti kreipiamas dėmesys į PVM mokėtojo įprastai vykdomą pagrindinę veiklą ( kelias veiklas). Jeigu PVM mokėtojas įprastai tiekia prekes ar teikia kokias nors paslaugas (nesusijusias su vertybinių popierių pardavimo, paskolų teikimu ar panašiais sandoriais), o laikinai laisvas lėšas investuoja į vertybinius popierius ir iš tų operacijų gali gauti pajamų, tai tokiu atveju neturėtų būti laikoma, kad PVM mokėtojas įprastai vykdo tokio pobūdžio veiklą, nes tokiems sandoriams būdingi kiti požymiai nei įprastos veiklos atveju ir paskirstant pirkimo ir (arba ) importo PVM neturėtų būti atsižvelgiama į šias pajamas. Vadinasi, kiekvienu konkrečiu atveju turėtų būti atskirai nagrinėjama pajamų, gautų iš įprastinės veiklos, ir pajamų, gautų iš finansinių operacijų struktūra, siekiant išvengti tokių atvejų, kai formaliai bandoma atitikti įstatymo nuostatas. Kartu pažymėtina, kad sandorių atsitiktinumo kriterijumi negali būti laikomas vien sudaromų sandorių skaičius ar gautų pajamų suma.
Europos Teisingumo Teismas savo sprendime C-77/01 byloje Empresa de Desenvolvimento Mineeiro SGPS SA (EDM) prieš Fazenda Public taip pat yra pareiškęs, kad skaičiuojant PVM atskaitos procentą finansiniai sandoriai turi būti laikomi atsitiktiniais tiek, kiek jie apima tik labai ribotą apmokestinamų PVM prekių bei paslaugų naudojimą ir tas faktas, jog iš finansinių sandorių gaunamos pajamos yra didesnės už pagrindinės veiklos pajamas nėra pakankamas, kad neleistų jų klasifikuoti kaip atsitiktinių sandorių
Ši byla yra mano nuomone, iš pateiktos info, labiausiai atitinkančią jūsų situaciją ir įdomiausia http://www.tax.nl/en/pdf/C-77-01.pdf

Empresa de Desenvolvimento Mineeiro SGPS SA (EDM) teikė paskolas savo dukterinėm įmonėm Ir teikė jas nuolat.

Ačiū Artai už mintis Nuoširdžiai ačiū
Bandysiu pasiskaityti ką ten angliškai rašo.
Noriu būti pati tikra, jei jau tektu kažkam įrodinėti. Kol kas nesu absoliučiai tikra

Sveiki
Suteikėm UAB paskolą su palūkanom, gal kas turite kokią skaičiuoklę pasidarę tom palūkanoms apskaičiuoti.
Bučiau labai labai dėkinga, jei pasidalintumėt

Vifi, as turiu, bet abejoju ar tu ten ka suprasi

Gal pabandyk permesti, el. paštą tau įmesiu, gal suprasiu, o jei nepavyks bandysim bendrom jėgom aiškintis

1. Gal kas turi paskolos sutarti? 2, Su kokiomis min palukanomis as galeciau paskolint kitam UAB pinigu?

Pabandysiu paklaust kitaip Ar galima kitam UAB paskolint pinigeliu be palukanu? Jei ne, tai su kokiom min palukanom galeciau skolint?

Galima vadovautis šiais duomenimis:
www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou...

Aciu Artai! Jus auksas
Tik daba galvoju, kaip man suformint paskolos sut:
3.2. Mokėti Paskolos davėjui 6 mėnesių VLIBOR 3.9% plius 1.6% maržą palūkanas.
ar galima gal butu kaip nors paprasciau?

Sveiki, sakykite, o banko palūkanos - tai kokio pajamos ir kokia sąskaitų korespondencija?

Finansinės veiklos pajamos
D 271
K 535 - banko palūkanos

UAB suteike akcininkui paskola 480000 su 5.6% metinem palukanom 2007 metais. 2007-05 men buvo grazinta 160000.
Klausimas: apskaiciavau palukanas metines nuo sumos 480000, jas priskaiciavau uz sausi-balandi. Po paskolos dalies grazinimo liko skola 320000. Kaip dabar man apskaiciuoti palukanas nuo tos likusios dalies? Vel isivesti metines palukanas ir taikyti kiekvienam likusiam menesiui?
Padekit

Turiu pasidariusi sau skaičiuoklę
Skaičiuoju atskirai kiekvienam mėnesiui
Tau reikia tik išskaidyti 5 mėn.
Book1.xls