PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo

Jeigu būtų tiksliai kompensuojamos kažkokios patirtos sąnaudos, tuomet reiktų mažinti tas sąnaudas gavus kompensaciją.Tai būtų kompensacija patirtoms išlaidoms kompensuoti.Kadangi susieti tų sumų tiksliai negalima, fiksuoti reikia kaip apmokestinamas pajamas.

T.y. Tavo nuomone nekreipti dėmesio, kad dalis suteiktų paslaugų patenka po PVMĮ 13 str. 6 punktu?

Taip.
PVM deklaracijos rodyti 21 eilutėje.

Nieko nesupratau. Jei į 13 str. 6 dalį nekreipiu dėmesio, vadinasi mokestinu 18 proc. PVM ir žinoma nerodau FR0600 21 eilutėje (rodau 11)
Ar man jau "šariki za roliki"?

Paslaugų teikimas nėra PVM objektas 13 str.6 dalis

Lietuvos įmonė Latvijos statybos įmonei teikia reklamos paslaugas. Lietuvos įmonės teikiamų reklamos paslaugų suteikimo vieta – Latvijos teritorija (nustatoma pagal pirkėjo buveinę). Tokių paslaugų teikimas – ne PVM objektas Lietuvoje. Lietuvos įmonės suteiktų paslaugų vertė traukiama į PVM deklaracijos 21 laukelį.

www.vmi.lt/atmintines/atmintines/esPVM/es6.htm

Jei mano paslauga būtų reklama, aš niekam čia nesukčiau smegenų su savo klausimais Bet 1000 Lt aš gaunu kaip kompensaciją biuro išlaikymui, kitoms išlaidoms, tarp jų ir reklamai. Bet reklama sudaro tik dalį tame 1000 Lt (kitą mėnesį gal nė dalies nesudaro, nes reklamos nebuvo)
Taigi pradedant nuo pradžių: ar 1000 Lt gali būt kompensacija, jei realių mėnesio išlaidų tarkim yra 300 Lt? Jei tai ne kompensacija, tai kaip su PVM? (vieną mėnesį reklama tame 1000 Lt tarkim buvo 100 Lt, kitą - 0 Lt)
Kaip Tu gali teigti, jog tai ne PVM objektas Lietuvoje
Pagal ką Juk tai, kad sąskaita išrašoma ES PVM mokėtojui, dar nieko nereiškia.

Tiesi
Ar Jūs neatinkate PVMĮ 13 str.6 dalies 13 punkt.?

Kaip rašo komentare tokių paslaugų apmokestinimas PVM gali būti gali nebūti :
Kai atstovaujama 13 str. 6 dalyje išvardintų paslaugų teikimui, ar įsigijimui, tai tokių atstovavimo (agento) paslaugų teikimo vieta yra Lietuva, jeigu atstovavimo paslaugų pirkėjo (apmokestinamojo asmens) buveinė (nuolatinė gyvenamoji vieta) – Lietuva arba atstovavimo paslaugos teikiamos užsienio valstybės apmokestinamojo asmens padaliniui Lietuvoje.
[quote:415e2a39d0]Pavyzdys
Firma, kaip atsiskleidęs tarpininkas, tarpininkauja tarp reklamos paslaugų teikėjo Lietuvos įmonės ir šių paslaugų gavėjo - užsienio įmonės.
I atvejis
Kai dėl reklamos paslaugų teikimo tarpininkaujama Lietuvos įmonei, tai suteiktos paslaugos – PVM objektas Lietuvoje .

II atvejis
Kai tarpininkaujama reklamos paslaugų gavėjui – užsienio įmonei, tai suteiktos paslaugos - ne PVM objektas Lietuvoje (nustatoma pagal pirkėjo buveinę). [/quote]

Pagal tą kvailą sutarties punktą aš iš viso nežinau, ką aš atitinku
Jei žiūrėt, kaip parašyta sutarty ir daugiau nesigilint - tada kompensacija ir jokio galvos skausmo. Bet pagal prasmę man gaunasi kad tai visai ne kompensacija
Paskaityk keliais puslapiais atgal - ten išklojau visą situaciją...

Užsakovas - grynas užsienietis be jokių padalinių Lietuvoje.

[/i][/quote]

Padėkite, nelabai suprantu šios situacijos:

Įmonė registruota Lietuvoje, bet vykdo veiklą Italijoje(turi automobiliu salona). Vokietijos įmonė pardave salonui automobili, o Lietuvos imone pardave Italijos imonei. Lietuvos imone nurode saskaitoje-fakturoje Italijos PVM 20 proc. Aš nesuprantu, kur šuo pakastas.....kodel jie taike 20 proc. PVM ir kaip man visa tai atvaizduoti PVM deklaracijoje?

Ojojoi... Mirra, jei tai Tavo įmonė, tai tu ir turėtum pasakyti, kodėl taikei 20 proc PVM, turbūt todėl, kad Tavo įmonė yra įsiregistravusi PVM mokėtoju Italijoje

Sveiki,
Lietuvos imone israso saskaita uz mediena, kurioje nurodyta kad pirkejas - Latvijos imone (PVM moketoja), parduoda Latviams su 0 PVM, kurioje eiluteje PVM deklaracijoje reikia nurodyti 17 ar 18? Is anksto aciu:)

O Latviją jau išmetė iš ES
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...