Ekfin rašė:
Motyvai, kas dalėtum traukti į pajamas:
- Kai neįmanoma surasti kreditoriaus
- Kai įsiskolinimas dėl apskaitos klaidų
- Kai priimė tokį sprendimą akcininkai.
Šiaip tai geriausia būtų 10 metų palaukti
Norėčiau pasitikslinti.
JAPMĮ 3str. buvo netgi atskiras punktas apie kreditorinio įsiskolinimo priskirimą nerealizacinėms apmokestinamoms pajamoms, suėjus 3 m. senaties terminui. Kiek suprantu tai susiję su civiliniu kodeksu, kur tuo metu toks terminas buvo, o dabar bendras 10m. Lyg ir girdėjau, kad mok.inspekcija tada ir pati priskaičiuodavo į pajamos tokias sumas.
Dabar kiek suprantu PMĮ nieko panašaus neliko ir 10m. gali ramiau sėdėti jei tik kreditorius neatsiranda. O jei jau tokią skola nurašai, tai vis tiek turbūt apmokestinti reikia?