Dar dėl medžiagų nurašymo į sanaudas dokumentų.

Sveiki!
Pats aš vadovas tačiau Jūsų tinklapį skaitau su malonumu ir nemažai naudingų dalykų randu.
Turiu klausimą:
Ūkio reikmėms iš įvairių parduotuvių perkame medžiagas ( varžtus, kranus, vinis, el. prekes ir t.t.) Parduotuvės jas rašo į PVM SF ir gale mėnesio o kartais ir kas kelis mėn. ( kai nedidelė suma susirenka) ją pabaigia ir mes apmokame. Aš rašau rezoliuciją tiesiog ant SF. Pvz. "ŪKINĖS MEDŽIAGOS, PANAUDOTA SANDĖLIO EL. INSTALIACIJOS REMONTUI" ir daugiau jokių nurašymo aktų nerašome.
Patys suprantate, ūkis nemažas ir rašinėti atskirus popierius kur koks varžtas įsuktas nesinori.
Ar teisingai mes darome?
Ar neprisikabins mokesčiai?

Išsigelbėsi tik su nurašymo aktais. Ūkio dydis ar tavo užimtumas nieko nejaudina. Yra nerašyta taisyklė "kuo daugiau popierių, tuo tu esi teisesnis".

Tai galutinis nuosprendis ar dar bus variantų?

Būtinai reikia nurašymo aktų. Jofky visiškai teisi/us. Aš tai tokius aktus rašau iš karto, kai tokio tipo smulkmenos perkamos, nes jos iš karto perduodamos naudojimui.Ir jeigu apskaita kompiuterizuota, tai neužima daug laiko. Tiesiog po užpajamavimo dok-to, iš karto eina nurašymas ir psio. Aktas atrodo, kaip įprastas nurašymo. Būtinai direktorius parašo "perduodama naudojimui" ir pasirašo 3 asmenų komisija. Tie nelaimingieji: buhė, sandelininkas ir koks vadybininkas (kuris nespėja pabėgti . Tuos aktus aš pridedu prie s.f., kad, taip sakant daugiau iš viso nebegrįžti prie jų.

[color=red][/color]Nuosprendis galutinis ir neskundžiamas.

Nemanau kad didelis nusikaltimas jei nurašymo aktas pasirašomas pusmečio ar metų gale. Aš kiekvieną mėnesį registruoju pirktas medžiagas, o metų gale "suvedu galus" ir segu į papkę.
O gal aš neteisi

Nurašymo aktus darau kas mėnesį, ir pasirašo komisija, paskirta pagal vadovo įsakymą.

Norėčiau paoponuoti Lea.
Jei ūkis nedidelis ir tokių pagalbinių medžiagų nedaug, manau RRXP rezoliucijų pakanka. Kažkada net buvo VMI išaiškinimas dėl raštinės prekių, kad galima pirkimo sąskaitą iš karto koresponduoti į sąnaudas. O kaip darote, kai perkate paslaugą - taip pat iš karto į sąnaudas. Taigi, nereikšmingiems dalykams, manau, RRXP rezoliucijos pakanka.
Kur reikšmingumo riba? - buhalteris turi žinoti Reikšmingumo ir Atsargumo principus apskaitoje. Tarp jų reikia "laviruoti".

VMI komentuoja skirtingai. Dėl raštinės prekių-tikrai taip komentuoja, bet paklausime ir buvo paminėtos raštinės prekės. O čia pat forume kažkurioje temoje buvo įdėtas kitas įmonės paklausimas ir VMI atsakymas-tai ten-pagal nurašymo aktus.
Aš, norėdama išvengti bereikalingų problemų dėl smulkmenų (ir taip galva tinsta nuo įstatymų kaitos), viską aplamai pajamuoju ir nurašau pagal aktus. Kai neapsikrauni-nėra taip sunku. Metų gale manau galima-nes mokestinis laikotarpis-metai-bet kam tiek tempti.

To Ekfin
1. RRXP rašė, kad "ūkis nemažas"
2. Iš tikrųjų, visokias ten kanc. prekes galima nurašynėti tiesiai į sąnaudas. Tačiau, kaip trumpalaikiam apčiuopiamam daiktui aš vistiek rašysiu nurašymo aktą. Gal tai tik "lišnas" popieriukas, bet mus konsultuojančios audito įmonės auditorės primygtinai reikalavo. O paslauga - neapčiuopiama, jos negalima inventorizuoti, sandėliuoti, todėl jos tik vienas likimas - būti nurašytai be jokio gailesčio iš karto.

Labas rytelis visiems!
Šaltokas (-14) , bet gražus!
"Nudžiuginot" savo atsakymais.
Dar, kažkur, kamputyje ruseno viltis, kad gerai darom, bet dabar belieka pirktis dėžę rašiklių ir kibti į nurašymo aktus
Nes taip darom jau ne pirmi metai.
Manau, sąskaitėlių prisirinks ne vienas šimtas.
Šiandien dar nesakysiu buhalterei, negadinsiu savaitgalio, pasakysiu pirmadienį.
Ačiū visiems!

As taip pat rasau pajamuoju ir rasau aktus, bet jei saskaita is 5 ar 6 lapu, ir ten tik kanc. prekes, ar nebutu galima uzpajamuoti vienu irasu - kanceliarines prekes ir nurasyti jas, pridedant PVm sask. fakt. ir nurasymo akte parasyti, nurasomos kanc. prekes, pagal tokia ir tokia sask?

neapsikraukit darbu ir neapkraukit kitu:)
as irgi iki audito tvarkingai nurasinejau, kol Jusu Tax viename is forumu radau, kad vienoj imoneje yra ant pvm s/f dedamas antspaudas ATIDUOTA NAUDOTI ir pasiraso vadovas. Savo auditoriui ir sakau, nuo siol-jokiu aktu, gaminu antspauda ir sekmingai antspauduoju. Jis sako- geriau reik aktu, bet del sito pasitarsiu su kolegom ir atsakysiu. Kai pasitare su kolegom, sake- taip galima. Kadangi pas mus imoneje, vadovas visada pasiraso ant islaidu saskaitu, todel parasiau isakyma, kad tik vadovas gali nurasyti medziagas, trum.turta ir kt. sunaudojama imones ukineje veikloje. Tai va- dabar kai tik gaunu saskaita : ukines islaidos, kanc.prekes, na vien zodziu, islaidos, dedu 2 anspaudelius: ATIDUOTA NAUDOTI ir XY direktorius. Jis pasiraso ir nesuku daugiau galvos.

Domėjausi šiuo klausimu ir VMI ir audito įmonėse. VMI aktus nurašymo siūlo daryti viskam, kanc.prekės, trumpalaikis turtas, auto priemonės (padangos...) detaliai. Be to VMI ne kartą yra minėjusi, kad turi būti visi dokumentai registruojami tai KIO, , SF, MP, gaunami/siunčiami raštai, įsakymai, ds.... Logiškai mastant tam reikia jau atskiro žmogaus. Auditas siūlė nurašymo aktus rašyti tik stambiausiems t.y, padangos, akumuliatoriai bei kitas turtas (virš 50 lt.) o dėl šratinukų ir panašiai nerašyti. Kas kiek laiko nurašinėti tai manau, kad įmonė turi pati nustatyti vidiniu įsakymu. Taip siūloma ant trumpalaikio turto gavimo dokumento parašyti užrašą "atiduota į sandėlį ir sunaudota".

Na va, dabar vėl viskas nebeaišku!
Gal kas dar parašys? Kas buvo susidūręs su šia situacija.
Manau, iš visų 3622 narių tikrai gali atsirasti savo kailiu "išsiaiškinęs"

P.S. Rašiau dar neskaitęs Erikos atsakymo.
Matyt niekur nedingsim, jei patys nesutvarkysim tai privers!

Tai tu ju nepajamuoji 2 kl, o nurasai tiesiai i sanaudas?

vmi dau kur ka siulo, bet tai ar reikalinga bei tikslinga. Ar yra koks nors rastiskas nurodymas, kuris tiksliai tai apibreztu? Kiek as su savo auditu sia tema diskutavau, tai daug kas paliekama nuspresti imones viduej, Kaip nusistatysi, taip ir turi buti. Elementarus pvz. VMI ir auditas siulo,kad keliones lapuose butu nurodomas kiekvienos dienos marsrutas su kilometrazu. Jiems taip lengviau sukontroliuoti. Bet bendro isakymo nera, kad visi turi taip daryti. PMI nurodyta, kad kiekviena imone pasirenka jai priimtina buda. Todel ir as, diskutuodama su auditu, priejom isvada, kad visur, kur nera tiksliai apibrezta istatymuose, turi buti apibrezta imones viduje. Ir mes pasitvirtinome, kad keliones lapus rasysime bendrus menesio gale, nedetalizuojant vazineju imones registracijos mieste. Ir dirbam.

taip, tiesiai i sanaudas.

Ankščiau aš net kanceliarijai rašiau nurašymo aktus. Bet auditorė labai nustebo ir sakė kad uzsiėmu nereikalingais darbais. Atseit pajamuoti ir nurašyti pagal aktą reikia tik stambesnes prekes, pvz, elekt.prekės, ir pan.
Tai kad ant sąskaitų už kanceliarija nerašau jokių "Perduota naudoti".
O gal tikrai reikėtų surašyti įsakymą, kad visa kanceliarija iškart eina į sąnaudas ir visos ūkinės sąnaudos neviš.pvz, 100 lt. - iškart į sąnaudas be akto? Gal taip bandyti?

Klausimas Astulkai,

Tavo nuomonė ir požiūris man labai priimtinas tačiau ar tikrino taip vedamą medžiagų nurašymą VMI ?
Nes pas mus, dažniausiai, negalioja dėsnis:
Kas neuždraustą, tas leista!
Dažniau būna - Kas neleista, tas uždrausta!
Čia reiktų, kad kas, jei gali, įmestų nuorodas į dokumentus kuriais būtų galima remtis įrodant savo teisumą.
Kad ir labai gerbiu Jūsų nuomonę, bet tikrintojui forumas interete kažin ar padarys įspūdį?