Dar dėl medžiagų nurašymo į sanaudas dokumentų.

Yra zmones, kurie visada bijo ir bijos-jiems patarimas parastas-prisirasykite kuo daugiau aktu, tada tikrai bus ramiau..
Dar pastebejau, kad kuo imones daugiau juodu dalyku, tuo daugiau ir popireiuku rasoma, kad tik viskas pavirsiui blizgetu..

O as miegu ramiai, nes imone dirba visiskai BALTAI, o tai ir yra svarbiausia
O tiems, kas abejoja, kad mano direktorius prisiims atsakomybe, tai as aisku neirodysiu, bet galiu paminet epizoda..Pries metus grynai per mano klaida jis gavo administracini protokola-ir nieko-VMI virsininkui ilgai aiskino, kad turi idealia buhaltere Na turejau tada streso be abejones, nesmagu, kai per ziopla apsirikima kitam pridarai nemalonumu..

Taig, kaip matau, vieningos nuomonės nėra.
Matyt, reikės, kaip siūlo Ekfin, pabandyti surasti protingą kompromisą tarp verčių ir popierių.
Ačiū visiems!
O visas sveikinu su MOTERS DIENA!

noreciau paklausti,o ar galeciau visoms per visa menesi buvusioms medziagoms,konceliarinems prekems ir t.t.surasyti nurasymo akta tiesiog ant vieno lapo,jei ju tik tiek ir tebuvo?

zyle ,jei per mėn pirktas mažas kiekis -be abejo .Manau,kad tas aktų rašymas- yra grynas formalumas , dėl šventos ramybės .Matai ,jei nuperki ,dar nereiškia ,kad naudoji ar atidavei kitam naudoti.Tas aktas ir užtvirtina ,kad daiktas neguli sandėlyje kaip atsarga.
Didėjant pirkimams mėn pabaigoje yra tikimybė ,kad kažko neįtrauksi į tą vienintelį aktą.Jei viską pajamuosi (yra programa ),gal ir patogu mėn gale viską nurašyti.Tad pati rinkis tau patogesnį atvejį.
Aš dirbu su programa ,bet aš nepajamuoju.Aš iš karto nurašau į sąnaudas ir prie kiekvienos s/f prašau patvirtinto nurašymo aktuko.

ačiū už išsamų atsakymą.

Toks klausimėlis:
Remontavom patalpas (panauda). Prekes pirkom patys+rangos sutartis su patentininku. Dabar yra krūva sąskaitų (cementas, plytelės, grindjuostės ir t.t). Dėjau į D2024. Ar reikia kokio užrašo ant sąskaitos (pvz-remontui) ar nurašymo akto? Ačiū!

Dabar nepamenu kur buvau skaiciusi, kad uztenka kad tokia s/f patvirtintu direktorius, kad atiduota i darbo vietas, ir net aktu nereikia.

Reikėtų darbų atlikimo akto, kur įeitų medžiagos ir už darbą sumokėtos sumos. Juk pagal panaudą turimo turto remontas turi įvairiausių plonybių.

Kadangi kalbat apie aktus, tuo pačiu ir aš užklausiu. Ant nurašymo akto visada reikia komisijos parašų Pvz., langus montuoja, sunaudoja putas, varžtus - ir tuoj komisiją sudarom? Gal ir kvailai klausiu, bet jei nesuzinosiu, tai klaidas ir darysiu.

Jeigu sąskaitą vizuoja pvz vienas direktorius, tai esant aktui - būtinai 3 asmenų komisija (kurie tam paskirti įsakymu).

Dar niekad nemačiau, kad langus dedant važiuotų komisija skaičiuoti varžtų ir putų. Juk iš dalies tai nelabai logiška. Iš dalies aš darau taip, medžiagų sunaudojimo aktas, po kuriuo du parašai, ir paskui medžiagų nurašymo atras, su direktoriaus parašu. Kaip manot?

Lea rašė: "Jeigu sąskaitą vizuoja pvz vienas direktorius, tai esant aktui - būtinai 3 asmenų komisija (kurie tam paskirti įsakymu)."

Iš kur jau toks užtikrintumas, o jei darbuotojų tik 2 įmonėj, kur tą komisiją iš 3 gaut?

Kaupčiau šio remonto medžiagas vienoje sąsk ,o kitoje pirktas paslaugas susijusias su šiuo remontu.Kai darbai užbaigiami ,abi sąsk Kredituočiau surašnt aktą Okas liečia parašų -tai pas mane pasirašo dirikas ir buhas ,nejaugi kiši darbuotojui -dėk parašą kai jis neturi supratimo ar čia surašyta teisėtai.

Nu nežinau, gal vadovaukimes sveiku protu ir jeigu įmonėjė tik 2 darbtuotojai - tai du parašai.

Medžiagų nurašymo aktuose nesirašau. Lai rašosi kiti, kuo mažiau atsakomybės. Nei aš tuos langus dėjau, nei tuos varžtus mačiau. Jei trūksta darbuotojų - rašosi tik direktorius.

[quote="Ritul"]Lea rašė: "Jeigu sąskaitą vizuoja pvz vienas direktorius, tai esant aktui - būtinai 3 asmenų komisija (kurie tam paskirti įsakymu)."

Ar privalomas tas direktoriaus vizavimas? Pas mane nevizuoja, nes nera kada. Jeigu fakturos be parašu - kriminalas? O del apmokejimu - tik perziuri ir pasako.

Nebūtini tie diriko parašai ant s.f., kalba apie medžiagų nurašymą, jei nustatę tokią tvarką, kad dirikas parašo ant s.f. "NURAŠYTA" data, pareigos v.pavardė, parašas ir nebereikia nurašymo aktų.

Dėkui.

As tai manau, kad neverta apsisunkinti ir nurasineti visokiu smulkmenu aktais. Juolab, mokesciu administravimo istatyme numatyta turinio virsenybe pries forma. Jei nusipirkai smulkmena sunaudojimui, tai iskarto ir dedi i sanaudas ta faktura. Is antros puses, imone gali pasitvirtinti apskaitos politika, kurioje numatytas smulkmenu nurasymas tiesiai i sanaudas.

O jei tų smulkmenų labai daug ir suma per metus gaunasi gana didelė, tai VMI gali nepripažinti sąnaudom be nurašymo akto, nes niekur nesimato, kad jos atiduotos naudoti. Na, nebent tikrai, pasitvirtint tvarką, kad smulkmenos perkamos tik tada, kai reikalingis naudojimui ir privaloma iš kerto jas nupirkus atiduot naudoti. Tik turi būt labai geras smulkmenų apibrėžimas, kad iš karto būtų aišku, ar tas daiktas yra "smulkmena", o gal tai prekė, skirta perparduoti, tik jos maža kaina