Gauta žala už autoavarija is draudimo

renatab renatab 1412
2016-06-01 14:59 renatab 2016-06-01 16-05
Francize leidžiami atskaitymai?
Gruodžio men autoservisas išstatė sąskaitą remonto sumai 1400 eur +pvm
Draudimas patvirtino žalaos atlyginimą be francizes 2016 sausi - 1200 eur

Ar teisingai padariau - 200 eur - leidziami atskaitymai 2015 metais ( iskeliu gautina suma kitiems metams 1200 )

2016 metais - gauta neapmokestinamos pajamos 1200 eur
sukauptos sanaudos tenkančios NP - 1200 EUR ( NELEIDŽIAMI)

Ar geriau remonto islaidas 1200 deti i neleidziamus 2015 m, o neapm pajamas rodyti 2016 ?
S
SKAIDRU 12
2025-06-12 11:52 SKAIDRU 2025-06-12 11-56
Sveiki,
Vokietijos draudimo bendrovė pervedė išmoką už įvykį. Automobilis nebuvo remontuotas, tačiau buvo kreiptasi į žalų išieškojimo bendrovę, kuri ir užsiėmė žalos administravimu. Ar patirtos žalos administravimo sąnaudos gali būti traktuojamos kaip patirti nuostoliai
(PMĮ 12 str. 2d.
gautos draudimo išmokos, neviršijančios prarasto turto arba patirtų nuostolių ar žalos vertės; darbuotojų naudai mokamų sugrąžintų draudimo įmokų dalis, viršijanti iš pajamų atskaitytas draudimo įmokas, taip pat draudimo išmokos dalis, viršijanti iš pajamų atskaitytas darbuotojų naudai mokamas draudimo įmokas;)

kuriais galima mažinti iš draudimo bendrovės gautas pajamas ar tokiems nuostoliams priskiriamos tik remonto sąnaudos?
Petronele Petronele 18403
1 2025-06-12 13:16 Petronele
Jei žalos išieškojimo bendrovė nustatė, kad padaryta žala, tarkim, 1000 eur ir draudimo bendrovė jums atlygino 1000 eur, tai nepriklausomai nuo to ar jūs remontavote automobilį ar ne, ta suma yra neapmokestinamos pajamos. Taip reikia suprasti PMĮ 12 str. 2d.
O žalos administravimo išlaidos - tiesiog išlaidos, kurios buvo būtinos tam, kad iš vis gautumėte draudimo išmoką. Jei draudimas jums tos sumos nekompensavo - leidžiami atskaitymai.
S
SKAIDRU 12
2025-06-12 14:03 SKAIDRU
Labai ačiū už atsakymą. Tikrai, nepagalvojau, kad pravesta suma greičiausiai bus pagal žalos išieškojimo bendrovės paskaičiavimą, o ne šiaip iš lempos. Pasitikslinsiu. Dar kartą ačiū
S
SKAIDRU 12
2025-06-12 14:28 SKAIDRU
Dar kartą grįžtu prie šito klausimo. Gal kas turit patirties ir pasidalinsit.
Viskas, ką mes turim susijusio su šiuo įvykiu tai įvykio dekaracija, žalų išieškojimo bendrovės sąskaita už žalų administravimo paslaugas ir vokiečių pavedimas.
Bijau, kad gali to neužtekti gautai sumai traukti į neapmokestinamas pajamas. Gal turėtų būt žalos paskaičiavimo dokumentas? Ar jei jau draudimo išmokas gauna nukentėjusysis (t.y. ne draudimo įmokas mokantis asmuo), tai galima drąsiai traukt į neapmokestinamas pajamas?
Petronele Petronele 18403
2025-06-12 15:47 Petronele

SKAIDRU rašė:
nukentėjusysis (t.y. ne draudimo įmokas mokantis asmuo)

Va čia jau įdomiau. O tai kas draudėjas ir kodėl ne jis išmoką gavo?
S
SKAIDRU 12
2025-06-12 16:05 SKAIDRU
Gal neaiškiai surašiau ir gal išvis per daug kažko kapstau :D Mums sumokėjo įvykio kaltininko draudimo kompanija.
Petronele Petronele 18403
2025-06-12 16:28 Petronele

SKAIDRU rašė:
Gal neaiškiai surašiau ir gal išvis per daug kažko kapstau :D Mums sumokėjo įvykio kaltininko draudimo kompanija.

Per sudėtingai galvoji. Draudimo bendrovė ne dovanų karalius, kad iš lempos pinigus dalintų vos paprašius, nereikia tau jokių įrodymų.
S
SKAIDRU 12
2025-06-12 16:32 SKAIDRU 2025-06-12 16-40
Nu ir aš taip pagalojau, kad nesimėtys pinigais. Tik bijau ar ir VMI taip galvos :D
Ačiū už skirtą laiką :)
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui