Siūlau išlieti agresiją!

Jei rimtas mokslinis kūrinys parašytas religiją garbinančio žmogaus tai aišku kad viskas čia tvarkoje. Na žuvo žmonės, bet juk visa istorija tai karas po karo.
Bet kuo tada krikščionybė skiriasi nuo kokio komunizmo?

Negali sakyti ir tvirtinti kol pats nepatikrini ?

Dievas ,sukuręs Adomą ir Ievą,irgi manė,kad jie neis į sodą.O jie,kvailiai nuėjo ir obuolį sugraužė.

Tokia ir esi. Persivalgai. Ar užteks, kad aš tave nuraminsiu?
Galvok, kad ir skirtingos konfesijos tarpusavyje taip elgsis, kai jau visai ėsti neliks ką...
Prašau...maldininkas. Musulmonas, taip išeitų. Tie per visą pasaulį pranašui lenktis keliauja.
Pirmas į kleboną panašus...antras aiškus ateistas. O tas neįkandamas... ar ne budistas?

www.youtube.com/watch?v=dBmP0_Yhuhk

Jei nebūčiau parašiusi kad persivalgau tai ir nežinotumėt ir nebūtų ko man priekaištauti.

Kiekvienas elgiasi pagal save, jūs taip pat taip sakot, kiekvieno asmeninis reikalas tikėti ar ne, yra Dievas ar ne ? Kad sugraužė obuolį, jie taip norėjo, o gal ir ne, o paskui pjovė pasekmes, gal būt ir jūsų apkalbėta agresija įeina ?

Tikėjimas yra labai gilus dalykas, ir kiekvienas apsisprendžia pagal save.

Ir klysta būna žmonės, natūralu.

matai 0 žiniu, ir kodel taip manai? nes nesilankstau banžnyciai, nepriimu jos primestu dogmu, tai reiškias jau iškarto nieko ir nežinau? žinai matematika man patinka tuom kad gali spresti uždavinį kokiu tik nori budu - ir prieisi vistiek viena ir ta pati atsakyma, kodel čia turėtu buti ne taip? jei jau tas Kristus ištiesu egzistavo, tai turėtu buti ir kiti istoriniai šaltiniai, be bažnytinių, bet jų nėra todel ir darau išvada, kad jo nebuvo. Na jei jau klystu OK atvesk į doros kelia, parodyk kur galėčiau paskaityti kad taip jis buvo va įrodymai

Kažkodėl klysta sau naudingai,kaip parduotuvėje:atiduoda mažiau grąžos,niekuomet daugiau.

Pagal akmenos teoriją išeitų taip:

1. Persivalgymas - nuodėmė
2. Nuodėmė gimdo agresiją
3. O agresijos pasekmės - padidėjusios kūno formos, dėl kurių taip pat kyla nepasitenkinimas. O dabar einam į temą Įvairiausios dietos.

Supranti, amadina, aš asmeniškai tikrai nesu labai jau praktikuojanti , žiūrint taip iš grynai davatkiškų pozicijų tikrai esu nekokia katalikė...
Bet sugebu atskirti ir tikėjimo istoriją nuo žmonių, diegusių tą tikėjimą, istorijos ir pan. ir pan.
Nežiūriu priešiškai a priori. Či kaip toje pasakėčioje, kur kaltas ir viskas.
Studijuodamas, skaitydamas, visada rasi kas artima, o kas visiškai nepriimtina, net juokinga. Patikėkit, geras tikintysis tikrai ne tas, kuris aklai garbina, o tas , kuris abejoja ir bando suprast.
Agresyvūs yra žmonės, o ne mokymas. Tas liečia visas pasaulio religijas, be išimties.

Čia tai tikrai pataikėt.
Dietos reikėtų.

vajei fui kaip šlykštu brr daziurėjau tik iki tos kirmeles kol ja puolė feeeek

iš to, ką rašai.

Kaip aš galiu garbinti tokią religiją kuri buvo įdiegta smurtu.
Mano tokia nuostata.
O kaip susikūrė pasaulis, aš nežinau.

bet deja ir pati neturi ka pridurti kad mano ta nuli praplėstum nors iki 1

Čia vėl kitas klausimas, turbūt yra tyčinis sąmoningas klydimas, ir netyčinis, trūkstant suvokimo, kokios aplinkybės ir t.t.

O aš vis galvojau, kada savo žodį tars Prosas.
Ir tarė jis - Facebook aukščiau visko

ups, į dešimtuką
žmonės vėl darys kvailus darbus.

Dešimt Dievo įsakymų yra tarsi tvora, kuri mus apsaugo, ir jei kuri avis išeis už tvoros ribų, ji bus sudraskyta vilkų.

Garbinti nereikia. Tą visą laiką bandžiau parašyti.
Vsio baigiu.

Amadina, tie karai buvo praėjus daug metų, ir klausimas dėl kokių priežasčių, ar tai buvo sąmoningas kažkieno elgesys kaip ABA sakė valdyti mases. Turit eiti ir tyrinėti daug metų atgal, prieš karus ir visa kita.