Pinigų priėmimo kvitai

[quote=Eglucia]

Tiesi, aš remiuosi
O kas man belieka, taip ir reiks daryti

Ne dalies, o dalių
Cituoju: 38. Jeigu išrašymo metu specialūs blankai sugadinami (taip, kad jų negalima pataisyti nustatytąja tvarka), visi komplekto egzemplioriai ar dalys iš karto žymimi žodžiu „Anuliuota“, nurodoma anuliavimo data, anuliavimas turi būti patvirtintas dokumentą išrašiusio asmens parašu

T.y. kalbama apie egzempliorių DALIS, o ne dalį - na tarkim spausdinau blanką, spausdintuvas tą blanką įtraukė ir suplėšė, vadinasi žodžiu "anuliuota" privalau pažymėt kiekvieną dokumento atplaišą

[quote=Eglucia]

Tiesi, aš remiuosi

To Tiesi
O jeigu aš parašyčiau pažymą ir joje paiškinčiau visą situaciją, o pinigų priėmimo kvite pažymėčiau kad išrašomas vietoj tokio ir tokio dokumento

To Tiesi:

Absurdas. Pati cituoji ir pati šypsaisi. Įdomu, kaip su ta "atplaiša" aš galečiau atlikti ūkinę operaciją. O dėl anuliavimo, tai aš turėjau praktikos, mane tikrino VMI (visus nepilnas komplektas - anuliuota be problemų.
Tik dar vienas niuansas - tokius nepilnus reikia saugoti įmonėje, VMI jų nepriima likvidavimui.

Ne absurdas. Paprasčiausiai tie, kas rašė , o ne taip, kaip man atrodo ar autoriui galbūt atrodė

[quote=Eglucia]To Tiesi:

Absurdas. Pati cituoji ir pati šypsaisi. Įdomu, kaip su ta "atplaiša" aš galečiau atlikti ūkinę operaciją. O dėl anuliavimo, tai aš turėjau praktikos, mane tikrino VMI (visus nepilnas komplektas - anuliuota be problemų.
Tik dar vienas niuansas - tokius nepilnus

Visų atvejų gamtoje įstatymai neapims, kad ir kaip stengiasi įstatymų leidėjai. Tam ir yra "gera patirtis".
O jei aklai sekti ta tvarka....Bet kuriuo atveju operacija apskaitoje yra vertinama pajamų/sanaudų pripažinimo atžvilgiu. Skarota, jei tai jūsų įmonės pajamos, neverta labai krimstis. Prisek ta negaliojančią formą ir lai ji būna. Blogiau būtų, jei tai būtų sąnaudos - jums jų nepripažintų.

o kaip manai: ar nereikia perrašyti į Pinigų priėmimo kvitą"

Tikrai nereikia. Tik gerai būtų surašyti buhalterinę pažymą.

Už pamestus blankus numatyta atsakomybė pagal . Taip mėgsti mokėt baudas?
Trumpai tariant, nei pati taip daryčiau, nei kitiems siūlau.

Taigi nesiūliau nei anuliuoti (o tuo labiau rodyti kaip pamestą), pati sakei, kad negalima . Nors, manau, ne ką mažesnė atsakomybė už negaliojančių naudojimą. Perrašymo nesiūlau, nes susidvigubins pajamos (seno dok.anuliuoti gi negalima). Taip kad pasiskaičiuokim, kur mažesnė finansinė netektis.
Siūlau apskaitoje panaudoti negaliojantį dok. Nors aš linkusi anuliuoti ir mažiau sukti galvą. Dėl vieno dok. niekas inkvizicinių priemonių netaiko, nereikia labai gazdinti.
O pati ką siūlai?

Labai prašau pagalbos, gal galėtumėte pasidalinti pinigų priėmimo kvitų pildymo patirtimi kai pinigus atskaitingas asmuo priima iš darbuotojų dirbančiu kasos aparatu. Įmonėje dirba 34 kasos aparatai, kad nereiktų kasdien rašyti norėčiau naudoti PPK, bet nežinau kaip juos teisingai užpildyti. Gal kas turi tokio kvito pavyzdėlį, įdėkit į forumą.

visus blankus reik pildyti is eiles, skaitant ko reikalaujama irasyti. Tikrai pavyks.

klausimas toks, ar butina išrašyti pinigų priėmimo kvitą, rašant sąskaitą faktūrą, parduodant už grynus? Gal užtenka pažymėti "Apmokėta grynais", kaip kad lenkai daro?

Priklauso nuo to kokia veikla. Jeigu individuali pagal pažymą, tai užtenka sąskaitoje pažymėti, jeigu kitos formos, tai kvitas būtinas. Kai kur netgi PP kvitas netinka, turi būti kasos aparato kvitas.

Dėkui,

bet kai pagalvoji, koks Jiems skirtumas, vistiek pats dėl savo pinigų jaudintis ir kovoti turi... ir apskaitą vesti, ypač kai išrašai s.f. taigi mokęsčius sumokėsi.