UAB ,, Sala “, PVM mokėtojos, steigėjai trys asmenys: tėvas, sūnus ir giminystės ryšiais su šiais asmenimis nesusietas fizinis asmuo J. Petraitis. Kiekvienam iš jų priklauso 33,3 proc. akcijų ir šie asmenys, kiekvienas atskirai, nekontroliuoja šios bendrovės. UAB ,, Sala “ atlygis per 12 paskutiniųjų mėnesių (2001 m. rugpjūčio - gruodžio ir 2002 m. sausio - liepos ) už PVM apmokestinamų prekių tiekimą sudarė 150 000 Lt.
Tėvas ir minėtas fizinis asmuo J. Petraitis yra įsteigę po vieną individualią įmonę. Šių individualių įmonių atlygis, už PVM apmokestinamų prekių tiekimą per 12 paskutiniųjų mėnesių sudarė atitinkamai 40 000 Lt ir 65 000 Lt. Sūnus, kaip fizinis asmuo, kitokios ekonominės veiklos nevykdo.
Ar turėtų registruotis PVM mokėtojais tėvo ir fizinio asmens J. Petraičio individualios įmonės?
Tėvas kartu su susijusiu asmeniu –savo sūnumi kontroliuoja UAB ,,Sala“ (pagal PVM įstatymo 2 str. 26 punkto 2 papunktį) ir savo įsteigtą individualią įmonę, t. y. asmuo kontroliuoja 2 juridinius asmenis, kurių bendras atlygis už PVM apmokestinamų prekių tiekimą per paskutiniuosius 12 buvo didesnis kaip 100 000 Lt. Todėl tėvo individuali įmonė turi privalomai įsiregistruoti PVM mokėtoju. Tuo atveju, jeigu tėvas vykdytų ekonominę veiklą kaip fizinis asmuo, tai jis, fizinis asmuo, taip pat privalėtų užsiregistruoti PVM mokėtoju.
Todėl, atsižvelgiant į tai, kad J. Petraitis kontroliuoja tik vieną juridinį asmenį – savo paties įsteigtą individualią įmonę, tai ši įmonė privalomai registruotis PVM mokėtoju neturi.
Gal pades.................