DARBŲ SAUGA

gal jai tiesiog tai pats seksualiausias kvapas kas čia žino

gerai raukiam šitą reikalą, o tai visai nusigrybavom nuo temos :D po to pikti dėdės moderatoriai užblokuos mūsų ip adresus ir neleis prisijungti prie puslapio :D

gal galite pakonsultuoti - kokie kenksmingi darbo veiksniai įtakoja statybos darbų vadovo darbą?

Taip nebūna :) piktiems dėdėms ir tetoms mes esame paskutinėje vietoje.
Pirmoje vietoje yra puslapio reitingai ir reklama , už kurią mokami pinigai :)

1. Kompiuteris (dirbant su juo nuolat reikia daryti pertraukėles).
2. Kvaili pavaldiniai
3. Daugiau nesugalvoju :)

Šiaip geras klausimas :) Elstė surastų ir 20 punktų ... :)

ir suradau
taip. pasakei vieną reikiamą - jeigu dirba kompiuteriu, tai darbas kompiuteriu II.4.3.4; regėjimo įtampa II. 4.3.11 (kas tinka ir darbui kompiuteriu, ir vairuojant automobilį)
jeigu su automobiliu važinėja, malasi iš vieno objekto į kitą, medžiagų važiuoja ir pan., tada dar vibracija II. 3.2.
taip pat šiluminė aplinka II.3.7. (kadangi iš vagonėlio išeina į lauką, argal pareina, tai lauke, tai viduj dirba).

Nu va tiek

sveiki visi, baigus tirti lengva nelainga atsitikima, dokumentu kopijas reikia issiusti VDI, nukentejusiajam, draudimui, o SODRAI reikia ar ne?

taip. reikia. Juk jiems prie biuletenio reikia visų tų popierių
ir primiausia į VDI, jie pasirašo ant akto, ir tada jau aktą su VDI parašu ir visų dokumentų kopijas draudimui, sodrai ir sau.

turiu galvosuki, ar darbuotojas užlipes ant katilo atsukti sklende priskiriama prie pavojingu darbu? darbai su potencialai pavojingais darbais, o potencilai pavijingas įrenginys yra katilas.kai jus galvojat?

slėginiai indai yra pavojingi darbai ir su jais dirbant reikia turėti pažymėjimą

žinau matai darbuotojas užlipo ant katilo atsukti sklende ir nušoko žemyn, ir gavo trauma, luzo kulnakaulio kaulas, bet jis nenaudojo kopečiu nors jos buvo katilineje. tai dabar galvoju jis dirbo pavojinga darba ar ne

nu su katilais dirbant - pavojingas darbas.
Bet tas lipimas ne kopetėlėmis, kai jis buvo instruktuotas ir apmokytas lipti jomis, tai kaip ir pats kaltas, kad pats nesilaikė darbų saugos instrukcijų

matai priimant i darba buvo instruktuotas su kuriko kurenancio katilus SSI, kurioje yra parašyta kad nelipti ant katilu ir jei nepasiekiama nuo zemes atsukti sklendes reikia naudot kopecias, buvo ir ta pacia diena atestuotas, tai nezinau kaip cia dabar gerai ar blogai

nu tai kaltas pats, kad nesilaikė.
Įmonė "atsifutbolina", nekalta, tik nustato, suformina faktą.
taigi, kad buvo instruktuotas - tai gerai.
kad nesilaikė - blogai.

O kuria prasme čia gilinies - gerai ar blogai???

as irgi taip galvoju

Uz darbo sauga imoneje atsakingas yra vadovas. Nors pavaldinys ir pusgalvis, bet VDI pozicija kiek zinau tokiu atveju yra, kad darbuotojas nepakankamai instruktuotas ir uztai "musti" reikia darbdavi :)

Mūsų direktorė, buvo verslo kūrimo seminare. Tam seminare sakė, kad vadovas turėtų nueiti į kelių dienų kursus apie darbu saugą. Be abejo tie kursai yra mokami. Jeigu įmonė naujai atidaroma, tai čia privalomi tie kursai, ar čia pasiūlė dėl savęs nueiti?

Įmonės vadovas turi turėti darbų saugos pažymėjimą. Jis atsakingas už darbuotojų saugą darbe visais atvejais.
Turi būti įsteigta saugos ir sveikatos tarnyba arba paskirtas šios tarnybos funkcijas atliekantis darbdavys ar jo įgaliotas asmuo. Apie tai turi būti pranešta VDI pagal nustatytą formą.
Visa tai turi būti padaryta prieš pradedant eksploatuoti įmonę.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... - 12 str.

PRIVALOMI.
Ji turi turėti Darbdavį atstovaujančio asmens pažymėjimą.
O tam kad galėtų intstruktuoti darbuotojus ir būti atsakingu už įmonės darbų saugą, reikia turėti Darbuotojų saugos ir sveikatos tarnybos specialisto pažymėjimą ir dar Priešgaisrinės saugos.

Gal galetumete man, tundrai, padeti. Tvarkau imonei darbu sauga (pirma karta gyvenime). Visus nuostatus, instrukcijas susipildziau su tax.lt pagalba (aciu labai visiems uz cia sumestus failiukus), bet su rizikos vertinimu uzluzau.
Kursuose sake, kad su VDI nesusipyksim, jei padarysim rizikos vertinima tokia eiga: isakymas -> komisija -> aktas, kad viskas ok. Ir turint omenyje, kad imoneje tik du darbuotojai ir paprastos administracines nedideles kvadraturos patalpos, i visa kita inspekcija turetu ziureti atlaidziai.
Tai surasiau isakyma, i kuri iterpiau ir rizikos vertinimo plana. Bet kadangi dariau is savo galvos ir nuostatu, nesu tikra, kad jis tinkamas. Gal galetumete perziureti ir parekomenduoti, ka reiketu taisyti. Isakymas del rizikos vertinimo atlikimo.doc