Gavau PVM s.f. sumai - 3000 Lt., tuo pat metu sumokėta - 1000 Lt. Prie tos PVM s.f. prisegė kasos čekį - 1000 Lt. Nors suma buvo mokama ne už tą sąskaitą, o apskritai - skolos apmokėjimas. Išrašiusio asmens parašo nėra - nors jis kaip ir nebūtinas. Man tas čekis prisegtas visai nepatinka, kazkaip norėtųsi orderio. Kaip Jūs manot
Neisrašė nei 10 formos, tik prikabino čekį, o tai man visai nepatinka. Turbut reikia "klibinti", nes nei per avansinę čekį prikabinsi prie išlaidų orderio, net nežinau pasimečiau
Kaip čia pasakius tie čekio rekvizitai: įmonės pavadinimas, adresas, PVM kodas, suma, kasos aparato Nr, čekio Nr., data. O kas sumokėjo, kaip tai juk cia neatsispindi. O gal as per daug suku galva, kur man nereikėtu jos sukti, juk ir be to darbų krūvos
Paskutinis sakinys turetu uzbaigti sita tema (kol tomas dar nestumtelejo link pavadinimo koregavimo) o kas liecia priespaskutini sakini: uzsirasyk piestuku kas sumokejo ant kvito kad zinotum ant kieno avanso kabinti.
Atleiskite, bet kaip po to irodyti, kad butent musu imone padenge skolos dali o ne kokia Jonuko imone. Juk is cekio tai nesimato kas sumokejo. As tai tokiu atveju reikalauciau Pinigu kvituko arba orderio.
alka rašė: Atleiskite, bet kaip po to irodyti, kad butent musu imone padenge skolos dali o ne kokia Jonuko imone. Juk is cekio tai nesimato kas sumokejo. As tai tokiu atveju reikalauciau Pinigu kvituko arba orderio.
Vat ims Jonuko įmonė ir iš neturėjimo ką veikti pradės padenginėti kitų skolas...
alka rašė: Atleiskite, bet kaip po to irodyti, kad butent musu imone padenge skolos dali o ne kokia Jonuko imone. Juk is cekio tai nesimato kas sumokejo. As tai tokiu atveju reikalauciau Pinigu kvituko arba orderio.
Vat ims Jonuko įmonė ir iš neturėjimo ką veikti pradės padenginėti kitų skolas...
O "saziningu" pas mus pilna. Jonuko imone tai nepadengines kitu skolu, bet ar ta imone nepasinaudos tuo ir nebendys ispesti daugiai pinigu. Buna ir tokiu atveju.
alka rašė: Atleiskite, bet kaip po to irodyti, kad butent musu imone padenge skolos dali o ne kokia Jonuko imone. Juk is cekio tai nesimato kas sumokejo. As tai tokiu atveju reikalauciau Pinigu kvituko arba orderio.
Jei partneriai įtartini aš rašyčiau skolų suderinimo aktą.
alka rašė: Atleiskite, bet kaip po to irodyti, kad butent musu imone padenge skolos dali o ne kokia Jonuko imone. Juk is cekio tai nesimato kas sumokejo. As tai tokiu atveju reikalauciau Pinigu kvituko arba orderio.
Kaip manote ka reiskia Nutarimo 780 (407) 2.2 punktas. Juk is vieno kvito irgi nenustatysi kas moketojas ?
Isidemekite si klausima ir perskaitykite ji po kokio pusmecio dalyvavimo forume. Pritarsite jog forumas duoda viena gera dalyka - bendra imones apskaitos vaizda ir imones vieta valstybes fiskalineje sistemoje. Sekmes.
Kad, prie sąskaitos prisegė kvita, tai nieko nereiškia, gal paršė ant sąskaitos , kad dalis apmokėta pagal šį kvitą. Jei ne tai nusinešk tą sąskaitą už kurią sumokėji 1000,00 lt tegul įrašo kvito numerį, o tada jau galėsi dėti į avansinę. Bet kaip pinigu gavėjas žinos , kad čia tavo įmonės padengta skola?