Mokesciu-sufleris rašė:
Jūs teisingai pacitavote taisyklingos trikampės prekybos schemą.
Tačiau šiuo taveju, LT įmonė prekių niekur neišgabeno, jas pardavė Lenkijoje.
Žinoma, čia reikėtų pasižiūrėti ir pristatymo sąlygas, tačiau paprastai tokiu būdu trikampė prekybos schema nutrūksta.
Pardavė Lenkijoje - bet kiekvienu trikampės prekybos atveju ir parduodama
negabenant į Lietuvą.
Citavau MIC atsakymus į klausimus - paskaitykite pati.
Kažkoks keistas jūsų požiūris - gal neteko praktiškai susidurti su trikampe prekyba?
INCOTERM sąlygos nieko nekeičia - jos naudojamos prekių įsigijimo momentui nustatyti.
Pagrindinė sąlyga dėl PVM - tai, kad jis turi būti sumokėtas. Šiuo atveju jį moka Čekijos pirkėjas - jis PVM mokėtojas, galutinis prekių vartotojas. Kur matote problemą?
Jūs bandote šį atvejį (Lenkijoje pirktų prekių čia pat Lenkijoje pardavimą kitai ES narei) traktuoti kaip nuotolinę prekybą. Klystate aiškiai - visada trikampė prekyba taip ir vyksta.
Tai, kad Čekijos pirkėjas PATS pasiėmė prekes iš Lenkijos, "nesuteršia" trikampės prekybos schemos - juk citavau VMI konsultaciją apie gabenimą - nėra skirtumo, KAS gabena, svarbu įrodymai, kad pateko trečiosios grandies PVM mokėtojui.
Nuotolinė prekyba ir prievolė registruotis PVM mokėtoju Lenkijoje atsirastų, jei prekės būtų parduotos:
a) Lenkijos pirkėjui (PVM mokėtojui ar ne - nesvarbu);
b) kitos ES šalies ne PVM mokėtojui.