Registravimas PVM moketoju

Sveiki,
aš beveik įsitikinęs, kad šiuo atveju nei 5, nei 30 str. GPMĮ netinka, jeigu ir įmanoma taikyti, tai tik 31 str., nes šis pilietis yra nenuolatinis gyventojas, gavęs pajamas ne per nuolatinę bazę, taigi atidžiau panagrinėjus GPMĮ nerandu aš šiam piliečiui vietos niekur, išskyrus:

GPM ĮSTATYMAS

31 straipsnis. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio nuo B klasės
pajamų, nenurodytų šio Įstatymo 30 straipsnyje, apskaičiavimo,
deklaravimo ir sumokėjimo tvarka. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo
pajamų mokesčio nuo B klasės pajamų, nenurodytų šio Įstatymo
30 straipsnyje, deklaracija
1. Nenuolatinis Lietuvos gyventojas, per mokestinį laikotarpį gavęs šio Įstatymo 30 straipsnyje nenurodytų B klasės pajamoms priskiriamų pajamų, privalo nuo šių pajamų apskaičiuoti pajamų mokestį ir sumokėti jį į biudžetą, taip pat pateikti šio pajamų mokesčio deklaraciją ne vėliau kaip per 25 dienas nuo pajamų gavimo.
2. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio nuo B klasės pajamų deklaracijos formą, jos užpildymo ir pateikimo tvarką nustato centrinis mokesčio administratorius, suderinęs su finansų ministru.


Taigi manau, kad kiek jis ten tūkstančių beuždirbtų, tai jo problema sumokėti ir deklaruoti arba ne
Aišku aš galiu ir klysti, bet tokia ta mano nuomonė

Labas rytas,
malonu, kad diskusija šiuo klausimu įsibėgėjo.
Dabar turiu daugiau informacijos apie šį projektą.
Užsienio valstybės pilietis (fizinis asmuo), tarkim kokios Pranzūcijos, sudaro mums savo šalį investicinį fondą, kuris į mūsų įmonę investuos nemažą pinigų sumą.
Už paslaugą užsieniečiui mes sumokėsim atlygį už tarpininkavimo paslaugas. Aš šioje situacijoje esu linkusi taikyti tik PVM įsta.95 str., t.y. paskaičiuoti nuo tos sumos pardavimo PVM, ir atskaityti tą priskaičiutą sumą kaip pirkimo PVM.
Man kažkodėl mokesčių susimokėjo naštą norisi "užmesti" ant to užsieniečio pečių. Manau jis turėtų susimokėti mokesčius pagal savo šalies įstatymus.
Kaip manot?

O kaip su paslaugu suteikimo vieta? Kai nagrinejom pagal GPM istatyma, tai taip - Lietuva, taciau pagal PVM istatyma, manau, kad paslaugu suteikimo vieta yra ne Lietuva, ir del to tai butu ne PVM objektas.

Paslaugų suteikimo vieta yra labai ginčytinas klausimas.
Pagal 13 str. paslaugų suteikimo vieta (konsultacinės, teisinės ir pan. paslaugos) yra laikoma, kur yra įsikūręs paslaugų pirkėjas. Ir tai jau tampa PVM objektu.

Vis dėlto man atrodo, kad šiuo atveju nereikėtų labai gilintis į visą PVMĮ, o atkreipti dėmesį į 3 str., kuriame aiškiai nurodyta, kas yra PVM objektas, t.y.:

„3 straipsnis. Lietuvos Respublikos PVM objektas
1. PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas:
1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį;
2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje;
3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks.Kai fizinio asmens sudaromi sandoriai nėra susiję su jo kad fizinis asmuo tiekia prekes ir (arba) teikia paslaugas veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo. Šiame punkte nurodyta sąlyga netaikoma, jeigu šalies teritorijoje už atlygį tiekiama nauja transporto priemonė, kurią tiekėjas, pirkėjas arba bet kurio iš jų užsakymu trečioji šalis išgabena iš šalies teritorijos, tačiau į Europos Bendrijų teritoriją.vykdoma ekonomine veikla, nelaikoma,
2. PVM objektas taip pat yra prekių įsigijimas už atlygį šalies teritorijoje iš kitos valstybės narės, kai:
1) prekes iš apmokestinamojo asmens, kuris vykdo savo ekonominę veiklą, t. y. veikia kaip toks, ir kuriam netaikomos teisės aktų nuostatos, numatytos Direktyvos 77/388/EEB 24 straipsnyje, įsigyja apmokestinamasis asmuo, kuris sandorį sudaro vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks, arba juridinis asmuo, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, jeigu šis prekių tiekimas nelaikomas įvykusiu šalies teritorijoje pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2 ar 3 dalies nuostatas;


3 str. 1 dalyje, kad būtų PVM objektu, turėtų tenkinti 3 sąlygas, bet 3 punktas netenkina, nes mūsų aptariamas pilietis nėra apmokestinamasis asmuo,
na o 3 str. 2 dalyje išvis neįžvelgiu kalbos apie paslaugas

Taigi, vien iš 3 str. drįsčiau teigti, kad ši paslauga nėra PVM objektas.
Pataisykite mane, jei ką pražiopsojau

Kodėl Tu teigi, kad šis pilietis nėra apmokestinamasis asmuo?

Kad tai apmokestinamasis asmuo, tai nera kalbu. Paskaityk uzsienio apmokestinamojo asmens apibrezima PVM istatymo pradzioje ten kazkur.

[quote="Tiesi"]Kodėl Tu teigi, kad šis pilietis nėra apmokestinamasis asmuo?

Jeigu jis būtų apmokestinamasis asmuo, tai turėtų paprašyti kitos šalies narės PVM registracijos kodo ar pažymėjimo, kad galėtų taikyti 0 PVM tarifą, bet taip tikrai nėra, mano manymu jis yra paprastas pilietis, kuris gavęs pajamas iš kitos valstybės, jei reikės prisiregistruos ten pas save PVM mokėtoju ar dar kokiu nors mokėtoju, bet šito aš tikrai nežinau, lygiai taip pat kaip nežinau kitos valstybės įstatymų (kol kas ).

O kodėl Tu galvoji, kad jis gali būti apmokestinamasis asmuo

Joo, apsižioplinau , susisuko smegenys beskaitant tą PVMĮ.

Žodžiu, sorry, kitą kartą tikriausiai būsiu atidesnis

sveiki, dabar registruojantis PVM moketoju, VMI kvieciasi i pokalbi. Turi jie ten kazkokia vidine anketa pagal kuria klausineja. Gal kas nors ja netycia turite?

Sveiki, kaip yra su tuo PVM įregistravimu. Imasi tarkim laikotarpis nuo 2012-03-01 iki 2013-03-01. Ar tiesiog metai, pagal metus reikia žiurėt? Pasimečiau. Dėkui

teisingai laikotarpį nurodėt

Sveiki :) Turiu tokį įdomų klausimą. Fizinis asmuo teikia pasalaugas pvz Olandijoje, ten priklauso agentūrai, per kurią keliauja visi atsiskaitymai. Tam, kad galėtų siųsti jiems invoice, reikalingas VAT numeris, kadangi pajamos yra nedidelės daug mažesnės nei 10 000 per metus ir mažiau nei 35 000 per mėn., ką daryti tokiu atveju? Nes jie vis tiek reikalauja to VAT numerio. Ar vis tiek galima registruotis tuo PVM mokėtoju ir kokio dydžio mokesčiai bus taikomi?

savanoriškai galima registruotis pvm mokėtoju, aš tik jūsų nelabai supratau

nes 35000 lt per metus turi būti.

Suklydau, ne taip kažkur pažiūrėjau :) Konsultavausi ir kitoje vietoje, gavau toki atsakyma. Ir dabar iškilo kitas klausimas. www.bznstart.lt/klausimai/mokesciai/323/Ar-rei... Jeigu užsiregistruoju savanoriškai pvm mokėtojų, tačiau mano teikiamos paslaugos, nėra pvm objektas lietuvoje. Ar už gautas pajamas aš turėsiu mokėti ta pvm ar ne? Nes man reikalingas tik VAT nr., tam, kad ji gauti turiu but PVM mokėtojas, tačiau paslauga ne pvm objektas. Ir galvoj, ar užsiregistravus savanoriškai nereikės mokėti ne už ką?

sakykit ar teisingai suprantu, kad vienas asmuo yra dviejų įmonių akcininkų, tai jai viena įmonė per 12 mėn padaro apyvartos už 80 tuks. ir kita už 80 tukst, tai reiškia kad reikia registruotis PVM mokėyojų?
b) Asmuo (vienas ar kartu su susijusiais asmenimis) kontroliuoja keletą įmonių ir visų jų bendras gautas atlygis per paskutiniuosius 12 mėnesių buvo didesnis negu 155 000 Lt. Prievolė registruotis PVM mokėtojais atsiranda kontroliuojamoms įmonėms ir pačiam asmeniui (jeigu jis vykdo ekonominę veiklą), neatsižvelgiant į tai, kad kiekvieno iš jų gautas atlygis yra mažesnis kaip 155 000 Lt;

Teisingai, tik atkreipkite dėmesį, kad akcininkas (akcininkai) turi kontroliuoti, o ne tiesiog turėti po keletą akcijų.

kontroliuoti tai jai įmonė A tipo kontrolioja įmonė B kur vienas ir tas pats akcininkas?

Na ne.
Paskaitykite PVMĮ, kas yra kontroliuojantis asmuo.
Jei žmogus turi 5 akcijas Telekomo, 25 kokio UAB'o, tai nereiškia, kad jis kontroliuoja ir Telekomą, ir tą UAB;ą, ir abu turi būti PVM mokėtojais.

o jai turi 2 UAB kurių ir vieno ir kito turi 100 proc akciju