Nuostolis viršija įstatinį kapitalą.

UAB buvo įregistruotas 2003m. balandį. Tačiau uždirbti pajamų pradėjo tik 2003m spalio. Iki to laiko buvo skaičiuojami ir mokami atlyginimai direktoriui ir buhalteriui. Gale metų suvedus rezultatus paaiškėo, kad įmonė patyrė 11600 lt nuostolį, kai tuo tarpu įstatinis kapitalas tik 10000 Lt.
Labai prašau patarimo kaip tokiu atveju pasielgti. Kokia dalį akcininkai turi padengti piniginiais įnašais, kad įmonei nereikėtų skelbit"bankroto". Ar nuostolių padengimą akcininkai gali vykdyti gegužės mėn. ar reikėjo gruodžio mėn. Labai prašau padėti. Visai susivėliau. Skaitau AB įstatymą bet jau nieko nesuprantu. Ačiū visiems atsakiusiem s.

Bendrovės nuosavas kapitalas turi būti atkurtas taip, kad jis nebūtų mažesnis kaip 1/2 įstatinio kapitalo dydžio.

įmonės bankrotą gali skelbti akcininkai, kreditoriai, ir ne kas kitas.

AB įstatyme galiojusiame iki 2004.01.01 kapitalas turi buri me mazesnis kaip 3/4, o po 2004.01.01 1/2. Tai kuriuo man vadovautis, juk nuostolis tai iš 2003 m., kai dar galiojo 3/4.
Ar nuo 10000Lt įstatinio kapitalo 1/2 sudarys 5000 Lt.
Ir dar klausimėlis: jei akcininkai nieko nedengs. Jie tikrai žino kad kitais metais bus pelnas ir galės šį nuostolį padengti kitų met pelnu. Tkiuosi supratote mano klausimą, nes matua, kad viską labai suvėliau.

Negi niekas manęs negirdi. Padėkite. Bent parasytkite kurią rbą taikyti 1/2 ar 3/4. Pasimečiau.

Iš AB įstatymo:
3. Jeigu bendrovės nuosavas kapitalas tapo mažesnis kaip 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio, valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas)ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo dienos, kurią sužinojo ar turėjo sužinoti apie susidariusią padėtį, privalo sušaukti visuotinį akcininkų susirinkimą, kuris turi svarstyti klausimus dėl sprendimų, nurodytų šio Įstatymo 59 straipsnio 9 dalies 2 punkte ir 10 dalyje. Bendrovėje susidariusi padėtis turi būti ištaisyta ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo dienos, kurią valdyba sužinojo ar turėjo sužinoti apie susidariusią padėtį.

Logiškai mąstant, šiemet privalo žinot ir privalo taisyt padėtį.
Daryčiau šių metų data pagal naujesnę AB įstatymo redakciją.

Jei akcininkai nesiima veiksmų, tuomet privalo veikti vadovas, ir jis už tai lieka atsakingas:
Iš ABĮ:
4. Jeigu visuotinis akcininkų susirinkimas šio straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju nepriėmė sprendimo ištaisyti bendrovėje susidariusią padėtį ar tokia padėtis nebuvo ištaisyta per 6 mėnesius nuo dienos, kurią valdyba sužinojo ar turėjo sužinoti apie susidariusią padėtį, bendrovės valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas) ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo įvykusio visuotinio akcininkų susirinkimo dienos privalo kreiptis į teismą dėl bendrovės įstatinio kapitalo sumažinimo suma, kuria nuosavas kapitalas tapo mažesnis už įstatinį kapitalą,

Jei įstatinis kapitalas buvo 10 000, tai faktiškai vadovas privalo inicijuot bankrotą.

Jei vadovas nesiima jokių veiksmų, už tai jam numatyta atsakomybė:
172(23) straipsnis. Nesiėmimas priemonių spręsti įmonių įstatinio kapitalo sumažinimo klausimą
Nesiėmimas priemonių laiku spręsti įmonių įstatinio kapitalo sumažinimo klausimą, kad būtų panaikintas dėl nuostolių susidaręs įmonės nuosavo kapitalo ir įstatinio kapitalo skirtumas, -
užtraukia baudą įmonių administracijų vadovams nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų.

Įdomu, kiek įmonių vadovų žino apie šią savo atsakomybę?

Man atrodo, kad vadovams niekas jokių baudų neskirs už tai kad, neinicijavo įmonės bankroto. Vien dėl to, jei įmonė atsiskaito su kreditoriais, kuria naujas darbo vietas ir t.t. ir Du darbuotojams išmoka.

Sone, jei tu akcininkams paaiškinai, ir jie tikisi ateityje pelno, tai kokios čia problemos.

Mokestinį nuostolį tu gali perkelinėti penkerius metus. forma Fr0475D

Matai, problemytė ta, kad iki šio laiko niekas nekontroliavo, ar įmonės kapitalas pakankamo dydžio, nes nebuvo tokis instancijos, kuri rinktų tokio pobūdžio info. VMI tokie dalykai nedomina, o balansas būdavo pateikiamas tik VMI. Dabar gi balansą teikiam ir Registrų centrui.
Skaičiuojant kad tokių įmonių su pernelyg mažu nuosavu kapitalu ne viena ir ne dvi (kiek teko matyt balansų, iš visų tik keliose įmonėse nuostolis buvo padengtas akcininkų įnašais iki būtinos ribos), matau labai neblogą galimybę kai kam pasipinigaut - juk pagal minimumas 1000 Lt, o minimalią baudą kažin ar skirs.

Sone vietoj aš įspėčiau vadovą, paaiškinčiau apie pasekmes, o toliau jis pats tegu sprendžia.

as 04-09 men sanaudas kelciau i ateinanciu laikotarpiu . o 10-12 i sanaudas. Tada keisis nuostolis uz 2003 m. Ir nereiks nieko daryti su kapitalu. Jei paliksi kaip rasiai. Vienas is budu yra dengti inasais nuostolius. Nuostolis gali buti 1/2 kapitalo. Tai privaloma pagal akciniu bendroviu istatyma.Paaiskink viska akcininkams, sprendimas yra ju.

Sveiki,
Kai įmonė dirba nuostolingai ir per eilinį akcininkų susirinkimą, kuris įvyksta per 4 mėn., nusprendžiama padengti nuostolius iš privalomo pelno rezervo, įrašus apskaitoje reikia daryti atbuline data ar jau 2004 metais ir atspindėti 2004 metų balanse? Negi viską reikia vėl perdaryti už 2003 metus? Iš anksto dėkoju.

Akcininkai atlieka pelno (nuostolio) paskirstymą. Jums keičiasi forma G ir balansas 2003 12 31.
Nuo 2004 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio gali būti, kad bus kitaip - dar neskaičiau