SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos
N
2006-01-09 13:17
naujokyte
Noriu dar karta pasitikslinti. Nuo 2006-01-01 skaiciuojame ne 31+3 proc, o 30.98 + 3 proc? Ar teisingai supratau? Cia turiu omenyje III grupes imokas.
A
2006-01-10 09:11
Andriuz
2011-09-11 03-57
wolf rašė:
Andriuz rašė: Blin, galvojau užpildysiu 3-SD formą, tačiau kaip manot ar už 2005m. IV ketvirtį jau reikia naują pasikeitusią formą pildyti, ar dar tiktų ir senoji ?
Ir šeip dabar žiūriu į tą naują formą ir įdomu, kodėl jis vadinas "Formos 3-SD priedas - Pranešimas apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo laikotarpius ir įmokas"... Kodėl pavadinta priedu, jeigu viskas tas pats kas 3-SD, tik keli stulpeliai nauji...
Priedas ir yra priedas - tai nėra tas pat kaip pagrindinė 3-SD forma. Priedas pildomas tada jei yra apdraustųjų, kurių valstybinio socialinio draudimo laikotarpiai negali būti nustatyti, pateikiant pranešimus apie priėmimą į darbą ar tarnybą. Tie apdraustieji dažniausiai valstybės tarnautojai, krašto apsaugos darbuotojai ir pan.
Va čia ir atsakymas...
wolf rašė:
Andriuz rašė: Blin, galvojau užpildysiu 3-SD formą, tačiau kaip manot ar už 2005m. IV ketvirtį jau reikia naują pasikeitusią formą pildyti, ar dar tiktų ir senoji ?
Ir šeip dabar žiūriu į tą naują formą ir įdomu, kodėl jis vadinas "Formos 3-SD priedas - Pranešimas apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo laikotarpius ir įmokas"... Kodėl pavadinta priedu, jeigu viskas tas pats kas 3-SD, tik keli stulpeliai nauji...
Priedas ir yra priedas - tai nėra tas pat kaip pagrindinė 3-SD forma. Priedas pildomas tada jei yra apdraustųjų, kurių valstybinio socialinio draudimo laikotarpiai negali būti nustatyti, pateikiant pranešimus apie priėmimą į darbą ar tarnybą. Tie apdraustieji dažniausiai valstybės tarnautojai, krašto apsaugos darbuotojai ir pan.
Va čia ir atsakymas...
ausyte
5281
2006-01-10 09:45
ausyte
Tai vistiek nelabai supratau ar čia visiems privaloma pildyti ar ne?Ar ten tiktais išskirtinais paminėtais atvėjais?
Ačiū
Laukiu skubaus atsakymo.
Ar Jūs pildėte tą priedą?
Ačiū
Laukiu skubaus atsakymo.
Ar Jūs pildėte tą priedą?
L
2006-01-10 09:49
Loreta13
2011-09-11 03-57
ausyte rašė: Tai vistiek nelabai supratau ar čia visiems privaloma pildyti ar ne?Ar ten tiktais išskirtinais paminėtais atvėjais?
Ačiū
Laukiu skubaus atsakymo.
Ar Jūs pildėte tą priedą?
Tie apdraustieji dažniausiai valstybės tarnautojai, krašto apsaugos darbuotojai ir pan. Jūs tokių turite darbuotojų
ausyte rašė: Tai vistiek nelabai supratau ar čia visiems privaloma pildyti ar ne?Ar ten tiktais išskirtinais paminėtais atvėjais?
Ačiū
Laukiu skubaus atsakymo.
Ar Jūs pildėte tą priedą?
Tie apdraustieji dažniausiai valstybės tarnautojai, krašto apsaugos darbuotojai ir pan. Jūs tokių turite darbuotojų
indruliuks
788
2006-01-10 14:06
indruliuks
Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
indruliuks
788
2006-01-10 14:28
indruliuks
2011-09-11 03-57
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
atrašykit kas nors
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
atrašykit kas nors
dalka
554
2006-01-10 14:38
dalka
2011-09-11 03-57
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
indruliuks
788
2006-01-10 14:52
indruliuks
2011-09-11 03-57
dalka rašė:
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
tai reikia už savininką 2 formas Nr.4 pildyt? ar ne taip ką supratau?
dalka rašė:
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
tai reikia už savininką 2 formas Nr.4 pildyt? ar ne taip ką supratau?
J
2006-01-10 15:03
Julija
2011-09-11 03-57
dalka rašė:
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
O jejgu pernai savininkas pajamų neturėjo, o tik nuostolį? ar reikia tokiu atveju kokias formas Sodrai pildyt?
dalka rašė:
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
O jejgu pernai savininkas pajamų neturėjo, o tik nuostolį? ar reikia tokiu atveju kokias formas Sodrai pildyt?
dalka
554
2006-01-10 15:12
dalka
2011-09-11 03-57
indruliuks rašė:
dalka rašė:
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
tai reikia už savininką 2 formas Nr.4 pildyt? ar ne taip ką supratau?
Taip
indruliuks rašė:
dalka rašė:
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
tai reikia už savininką 2 formas Nr.4 pildyt? ar ne taip ką supratau?
Taip
dalka
554
2006-01-10 15:15
dalka
O jejgu pernai savininkas pajamų neturėjo, o tik nuostolį? ar reikia tokiu atveju kokias formas Sodrai pildyt?[/quote]
Jeigu mokėjo įmokas bazinei pensijai, tai reikia ir formas užpildyt, o jeigu galėjo nemokėt ir nemokėjo, tai nieko ir nepildo
Jeigu mokėjo įmokas bazinei pensijai, tai reikia ir formas užpildyt, o jeigu galėjo nemokėt ir nemokėjo, tai nieko ir nepildo
indruliuks
788
2006-01-10 15:25
indruliuks
2011-09-11 03-57
dalka rašė:
indruliuks rašė:
dalka rašė:
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
tai reikia už savininką 2 formas Nr.4 pildyt? ar ne taip ką supratau?
Taip
tai tuos 870 Lt formoje Nr.4 rašyt į 2 lentelę tik į pervedimus?
dalka rašė:
indruliuks rašė:
dalka rašė:
indruliuks rašė: Sveiki, spalio mėn. buvo mokėta suma papildomai pensijos daliai. Ar turi tai atsispindėti formoje Nr.4? ir kaip?
Taip turi.
Pildai: įmokų tarifas 15, įmokų rūšis E, deklaruojamų pajamų suma 5800, priskaitymai 870, pervedimai 870.
Ir dar atitinkamai reikia 3b-SD ir 4b-SD
tai reikia už savininką 2 formas Nr.4 pildyt? ar ne taip ką supratau?
Taip
tai tuos 870 Lt formoje Nr.4 rašyt į 2 lentelę tik į pervedimus?
indruliuks
788
Bambiniene
1015
2006-01-10 18:20
Bambiniene
2011-09-11 03-57
naujokyte rašė: Noriu dar karta pasitikslinti. Nuo 2006-01-01 skaiciuojame ne 31+3 proc, o 30.98 + 3 proc? Ar teisingai supratau? Cia turiu omenyje III grupes imokas.
na kai suzinojau tai nuluzau
, o durnas klausimas: kai buvo 31, tai skaidesi 27+3+1, (atrodo) o akip dabar isskaidyti 30.98, nes pragma reikalauja isskaidymo 
Gelbekit (atleidziu sena dirika o pries nauka taip apsikiaulinsiukad sakes 
)
naujokyte rašė: Noriu dar karta pasitikslinti. Nuo 2006-01-01 skaiciuojame ne 31+3 proc, o 30.98 + 3 proc? Ar teisingai supratau? Cia turiu omenyje III grupes imokas.
na kai suzinojau tai nuluzau
, o durnas klausimas: kai buvo 31, tai skaidesi 27+3+1, (atrodo) o akip dabar isskaidyti 30.98, nes pragma reikalauja isskaidymo
Gelbekit
(atleidziu sena dirika o pries nauka taip apsikiaulinsiukad sakes )
L
2006-01-10 19:28
Loreta13
2011-09-11 03-57
Bambiniene rašė:
naujokyte rašė: Noriu dar karta pasitikslinti. Nuo 2006-01-01 skaiciuojame ne 31+3 proc, o 30.98 + 3 proc? Ar teisingai supratau? Cia turiu omenyje III grupes imokas.
na kai suzinojau tai nuluzau , o durnas klausimas: kai buvo 31, tai skaidesi 27+3+1, (atrodo) o akip dabar isskaidyti 30.98, nes pragma reikalauja isskaidymo
Gelbekit (atleidziu sena dirika o pries nauka taip apsikiaulinsiukad sakes )
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2679...
Yra visi procentėliai.
Bambiniene rašė:
naujokyte rašė: Noriu dar karta pasitikslinti. Nuo 2006-01-01 skaiciuojame ne 31+3 proc, o 30.98 + 3 proc? Ar teisingai supratau? Cia turiu omenyje III grupes imokas.
na kai suzinojau tai nuluzau
, o durnas klausimas: kai buvo 31, tai skaidesi 27+3+1, (atrodo) o akip dabar isskaidyti 30.98, nes pragma reikalauja isskaidymo
Gelbekit
(atleidziu sena dirika o pries nauka taip apsikiaulinsiukad sakes )
Yra visi procentėliai.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui