SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos

pasakyki jiems tegu persitvarko, jug reketo laikai jau praėjo, dabar jie visi deklaruojasi esą verslo partneriai................

Tai delspinigių mes irgi karts nuo karto gauname, bet pvz. sumokame keliom dienom vėliau.Čia ji kalbą užsukusi apie tokias situacijas, kai pvz. liepą priskaitei 15 Lt, rugpjuti 16, rugseji 10, o sumokėjai liepą kažkiek už birželį, rugpjūtį 10Lt, rugsėjį 20 ir likutyje dar 11 lt yra.Čia vat yra nusikaltimas jau labai didelis, nes tais atvejais ju programos ima pypseti, rodydamos nepriemokas.
Kažkaip labai man miglotai regėtųsi, kai del kažkokios mizeriškos nepriemokos tektų nu kad ir 500 lt baudą gauti, atrodo, kad nepalikta galimybė klaidą kokią padaryt, o radus ištaisyt.
Dėl to ir noriu išsiaiškint kas čia kaip, norskompetencijos trukumas jaučiamas, net ir paklausimą esu parašius sodrai ,kitu klausimu ir gavisi raštišką atsakymą priešingą kaip protingoji ir gąsdinančioji inspektorė.

Taip jau yra, tokia pas juos tvarka, jeigu buvo apsirikta pravesti t.y. pravesta mažiau negu reikėjo, tai Formoje Nr.4 priskaitytą sumą reikia rodyti tiek kiek buvo pravesta už tą mėnesį, jeigu apsitikai pravesti (pravedei mažiau) tada priskaitymus rodai pagal pravestą sumą. Sutinku, kad nesamonė, bet taip išvengiama baudos. Daugiau pravesti gali, o mažiau negalima.

Mūsų inspektorės irgi prašo pataisyti paskutinio mėnesio priskaitymo sumą, kad būtų ne didesnė nei įsiskolinimas. Pagal SODROS tvarką už nedamokėtas sumas jie turi bausti. Todėl užpildžius formą išsitaisau dėl šventos savo ir inspektorės ramybės.

Hm, o pateikus klaidingą informaciją ataskaitose apie priskaitytas sumas, ar išvengtume baudos?

Taip man sakė, o kai ateina tikrinti ir atrandą tokį fintą, tada akte skaičiuoja tik delspinigius.
O jeigu parodai teisingai tada pasiaiškinimai ir baudos, yra taip kaip yra

Siam momentui baudos gal ir isvengsite, bet SODROs patikrinimo metu - tikrai - ne. Geriau jau dabar delspinigius skaiciuoja, neigu poto aiskinti s ir t.t. Ir dirikas tikrai nesupras kodel parasiau netikrus duomenis...
Bet is tikruju si problema egzistoja. Kas kaip labai keista.Paciai teko susidurti su kai kuriais inspektoriais, kurie is karto rekia, grasina, reikalauja taisyti forma pagal ju nora. Karta neiskentejau ir nuejau pas to skyriaus virsininka ir paklausiau : tai gal is karto i kalejima reikia sodinti uz nepriemoka ? Na nebuvo pinigu firmoj, ka, as pagimdisiu ?
Bet, kita karta kai atejau pas ta pacia inspektore - net neatpazinau jos, kalba taip graziai, mandagiai, kad buvau apakus. Ir supratau, kad is tikruju jie neturiu jokios teises kelti balso ir t.t.
Aciu Dievui, dabar bendrauju su visai kitais inspektoriais ir nekada jokiu nesusipratimu. Rodau taip , kaip is tikruju priskaityta ir sumoketa

[quote="nika21
Siam momentui baudos gal ir isvengsite, bet SODROs patikrinimo metu - tikrai - ne. [/quote]
Gal kas ir pasikeitė, bet inspektoriai patys taip rekomenduoja daryti, kad išvengti baudų.

Aišku, negerai "iškreipti" priskaitymų duomenų, bet manote, kad atėję tikrinti įmonės jie sugebės išrišti tokius dalykus?
Abejoju.Tik kad iš tikro nesijaučiu gerai, delspinigių ten 10 lt, o dėl to vistiek nesijauti baisiai rami prieš kažkokius tikrintojus.
Nesąmonė, reik"kelti vėją" šiuo klausimu, taip, berods, savaitėlėje siūlo jos rengėjai elgtis tokiose idiotiškose situacijose.

Sutinku keliam "audrą" nes į "vėją" gali nereaguoti, tegul pasisamdo normalius programuotojus. Įdomu kiek mokesčių mokėtojų pinigų buvo išleista sodros kompiuteriams ir programoms, ar ir dabar Sora tebenuomojasi patalpas

Atsimenu, kai tikrino paskutini karta, tai sedejo ir labai kruopsciai ziurejo, skaiciavo. Net tikrino ar teisnigai skaiciavau atostoginius, iseitines ir t.t.( kad nebutu per mazai ). Cekiukus (degalu) ir kitu pirkimo dokumentu laiko perziurejo. Bet buna ir kitaip, ateina, formaliai perziuri ir viso gero...

nu va, ir yra jau ko bijoti po tokių pasiasakymų.Nors dėl tų kuro čekiukų laiko tai kažkur mačiau teismo nutartį, kai firma apsigynė kai norėjo "pripaišyti" priskaičiuoti atlyginimus ir sodrai įmokas už laiką, kai pvz. kurą pilasi kokią 19-20val.Pasirodo, jeigu į seminarą kokiam Vilniuj skyriu(ir sodros ir mokesčių) darbuotojai važiuoja, kurą vairuotojas dažniausiai iš vakaro užsipila, ir kelionlapy rašo, kad 7,00 išvažiavo, bet viršvalandžių dėl to neskaičiuoja ten jiems niekas.
Bet kokiu atveju vis dar yra "durnių laivų'

Manau bijoti tikrai nereikia. Nieks nieko neslepia, tik padedam Sodros inspektoriams tvarkyti ju apskaita

Nu taip ir norisi sutikt, kad gera mintis, nors svetima, geriau nei kvaila sava.
O bijot tai ne dėl kokiu kelių litų delspinigių bijoma, tiesiog pagalvojau apie kurus ir pirkinius ne tik po darbo, bet ir savaitgaliais, tiesa, dažniausiai diriko, tik faktas, kad už tai jokie tikrintojai nepaglostys.

o tai parašykit Įsakyma, kad leidžiama pirkti savaitgaleis ir po darbo

Tiesiog liepdama taisyti F4 pagal pagal faktiškų įmokų sumas Sodra nori išvengti taip vadinamo viršnormatyvo. Bet tai jau Sodros reikalas, o įmonė tikrai nieko neprivalo taisyti. Reikia pagalvoti apie atsakomybę dėl neteisingo duomenų pateikimo. Be to nurodomos S-Sd formoje klaidingos sumos. O kaip bus skaičiuojama ned pašalpa, pensija

Atsiprašau formoje 3-SD

Čia tame ir esmė, kad forma 3-SD yra teisinga, neskriaudžiame gi darbuotojų.Tiesiog ketvirčio vidury kažką ne taip suskaičiavai ar kažko išvis nepamatei ir gaunasi viršnormatyvas F4.Juk toj pirmojoj formoj 3-SD yra viso kiek priskaityta per ketvirtį, o ne kiek atskirais mėnesiais.
Dėl to ir norisi vėją kelti.

Taigi 3SD suma už ketvirtį turi sutapti su priskaitymų/Du suma F-4 formoj. Ir apie kokias baudas šnekate? Jei pinigų neturiu ir negaliu sumokėti, tokiu atveju ir yra numatyti delspinigiai už vėluojamus mokėjimus.
Absurdas Niekada neklastosiu dokumentų (F-4 formos), kad inspektoriai būtų patenkinti.

FORMOJE 4 ANTROJE LENTELEJE 2 EILUTEJE (ATASK. KETV. PRAD.) PILDOME PRAEJUSIO KETVIR2IO SKAICIU AR VISU ABIEJU KETVIRCIU SKAICIU SUMA???

DIDELIS ACIU