Apdraustųjų įskaitos duomenų koregavimo tragedijos

27. Duomenys apie praėjusį draudimo laikotarpį ir draudžiamąsias praėjusio laikotarpio pajamas apdraustųjų įskaitos informacinėje duomenų bazėje gali būti taisomi pagal darbdavio (draudėjo) pateiktą rašytinį motyvuotą prašymą, kuriame pagrindžiamos duomenų keitimo priežastys, kartu pateikiant duomenų keitimo būtinumą įrodančius dokumentus bei atitinkamus pranešimus apie apdraustojo keičiamus duomenis ir Fondo valdybos teritoriniam skyriui pervestą koreguojamų įmokų sumą arba pagal patikrinimų rezultatus. Sprendimą dėl apdraustųjų įskaitos duomenų koregavimo priima Fondo valdybos teritorinio skyriaus vedėjas (jo pavaduotojas).

Punkto pakeitimai:

Nr. 82, 2004-01-27, Žin., 2004, Nr. 18-532 (2004-02-03)

P/l ši, įsigaliojusį nuo 2004-07-07 dok-ą paprastas praeityje formos 2a-SD (apie atleidimą) taisymas gali dabar virsti sunkumais.
Mane domina, kas tai "praėjęs draudimo laikotarpis"? Pagalvojau, kad ši tvarka liečia tik praėito mėnesio koregavimus ir laiminga pridaviau liepos mėn už liepą. Bet šiandien paskambino inspektorė ir pasakė, kad nors ir vakar dieną priduotose pranešimuose būtų klaida - galioja nauja tvarka.
Bet jeigu buhalteris tiesiog suklydo skaičiuodamas? Kokie gi čia įrodymai ir dokumentai?

Bet juk ir iki šiol rašėme prašymą su motyvais. Gal gali aiškiau parašyt, kas užkliuvo?

Nu kaip gi. Iki 2004-07-07 užteko paprasto, gan elementraus prašymo "dėl įsivėlusios klaidos...pakoreguoti sumą Jono Jonaičio: vietoj ... sumos...sumą". Inspektorė priimdavo ir pakoreguodavo. Juk ne fondo valdybos teritorinio skyriaus vedėjas! Dabar jau nebe.

Na, bet prašymą tai vedėjui adresuodavau ir tada

Rasida, bet gi yra skirtumas tarp formalaus adresavimo ir prašymo motyvo pagrįstumo nagrinėjimo su visais dokumentais, turint omenyje kad dėl paprasčiausios klaidos gali neleisti koreguoti duomenis?
Bėje, niekad neadresavau vedėjui. Rašiau VSDF Vilniaus m. skyriui (maždaug taip).

kaip ir visur daugėja piopierių taip ir sodroj. Dar neteko susidurti, bet nujaučiu, kad tik prašymo neužteks - turėsime pridėt kopijas atlyginimų žiniaraščių ar dar ką nors, ir turėsime laukti sprendimo. Bet gal aš per daug pesimistė.
Būtų malonu jei pasidalintum paturtim, kai susittvarkysi - ko reikia pagal naują tvarką.

Tai vat, vakar sužinojau iš inspektorės, kad viskas priklausė nuo prašymo padavimo datos. Pvz, aš padaviau prašymą 07-25, nors jau po naujos tvarkos įsigaliojimo, bet vis tik - liepos mėn, dėl to man koregavo sena tvarką (tik vienas simbolinis prašymėlis). Nuo 08-01 gauti prašymai (visi, nors ir koreguosite 2004-07-01 informaciją) priimami remiantis nauja tvarka. Uff, džiaugiuosi, kad praslydau