GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas
amadina22
19757
2011-11-23 18:00
amadina22
Lorda1 rašė:
Na o tada ka daryti kad buhaltere taike NPD? vyras prasymo nerase? dabar taip iseina kad mes mokesciams skolingi 2000 lt...
NPD taikymas nepriklauso nuo to, ar turi vaikų, ar ne. Jis gali būti taikomas visiems.
Lorda1 rašė:
Na o tada ka daryti kad buhaltere taike NPD? vyras prasymo nerase? dabar taip iseina kad mes mokesciams skolingi 2000 lt...
NPD taikymas nepriklauso nuo to, ar turi vaikų, ar ne. Jis gali būti taikomas visiems.
L
2011-11-23 18:01
Lorda1
uz tevystes atostogas ta menesi vyras gavo 900 lt. tai buhaltere pasake kad juos reiks grazinti ir po 100 lt kur kiekviena menesi neapmokestindavo (ar kaip ten vadinas) ,tai tuos irgi reiks atseit grazinti. tai mes taip apytiksliai ir paskaiciavom.
L
2011-11-23 18:03
Lorda1
amadina22 rašė:
Lorda1 rašė:
Na o tada ka daryti kad buhaltere taike NPD? vyras prasymo nerase? dabar taip iseina kad mes mokesciams skolingi 2000 lt...
NPD taikymas nepriklauso nuo to, ar turi vaikų, ar ne. Jis gali būti taikomas visiems.
tai gal PNPD tada?
nelabai ju skiriu. esme tame,kad buhaltere dabar kaltina mane,kad ta varnele uzdejau Sodroje ant eilutes kur VAIKA AUGINU VIENA. nesuprantu zinokit. laukiu kol VMI atrsasys atsakyma...
amadina22 rašė:
Lorda1 rašė:
Na o tada ka daryti kad buhaltere taike NPD? vyras prasymo nerase? dabar taip iseina kad mes mokesciams skolingi 2000 lt...
NPD taikymas nepriklauso nuo to, ar turi vaikų, ar ne. Jis gali būti taikomas visiems.
tai gal PNPD tada?
nelabai ju skiriu. esme tame,kad buhaltere dabar kaltina mane,kad ta varnele uzdejau Sodroje ant eilutes kur VAIKA AUGINU VIENA. nesuprantu zinokit. laukiu kol VMI atrsasys atsakyma...
vovere
25997
2011-11-23 18:05
vovere
tai jei sodra mokėjo pašalpą reiškiasi ji priklausė 
jūs maišote sąvokas jums taikė PNPD už vaiką, o jei tai pirmas vaikas tai iš vis turėjo taikyti tik 50 Lt. jei teisingai supratau. ir tai nereiškia kad reiks grąžinti tą 100 Lt, jei taip grubiai skaičiuojant tai nuo 100 LT tik 15 proc. reiks grąžinti. jūsų vyras tegul nueina pas buhalterę ir paprašo kad jam paskaičiuotų metinį NPD ir metinį PNPD, tuomet matys ar jis skolingas valstybei ar ne. ir tegul tada nebetaiko jokio PNPD ar NPD už likusius mėnesius ir galbūt išsilygins ir nereiks iš vis nieko primokėt.
žodžiu jokie ten 2000 Lt nei iš niekur nesigauna
jūs maišote sąvokas jums taikė PNPD už vaiką, o jei tai pirmas vaikas tai iš vis turėjo taikyti tik 50 Lt. jei teisingai supratau. ir tai nereiškia kad reiks grąžinti tą 100 Lt, jei taip grubiai skaičiuojant tai nuo 100 LT tik 15 proc. reiks grąžinti. jūsų vyras tegul nueina pas buhalterę ir paprašo kad jam paskaičiuotų metinį NPD ir metinį PNPD, tuomet matys ar jis skolingas valstybei ar ne. ir tegul tada nebetaiko jokio PNPD ar NPD už likusius mėnesius ir galbūt išsilygins ir nereiks iš vis nieko primokėt.
žodžiu jokie ten 2000 Lt nei iš niekur nesigauna
amadina22
19757
2011-11-23 18:11
amadina22
Šiaip įdomu pasidarė teoriškai. Darbdavys suteikė tėvystės atostogas. Santuoka neregistruota. Pagal ką aš, buhalterė, personalo reikalais užiimanti, du viename, turėčiau nustatyti, ar darbuotoją galiu leisti tėvystės atostogų ar ne?
Pagal kokius dok-us aš turiu nustatyti ar vaiką augia vienas iš tėvų ar abu?
Pagal kokius dok-us aš turiu nustatyti ar vaiką augia vienas iš tėvų ar abu?
vovere
25997
2011-11-23 18:18
vovere
pagal pateiktus dokumentus. o be to juk sodrai teikiame 9 sd formą dėl tėvystės atostogų, jei jos nepriklausytų logiškai galvojant sodra turėtų atmesti tą formą
amadina22
19757
2011-11-23 18:24
amadina22
vovere rašė:
pagal pateiktus dokumentus. o be to juk sodrai teikiame 9 sd formą dėl tėvystės atostogų, jei jos nepriklausytų logiškai galvojant sodra turėtų atmesti tą formą
Pagal kokius dok-us, voveryte? Čia iš klausimo matome, kad buh-ė suteikė atostogas, o atsieit, negalėjo suteikti.
Kokie tie dok-ai?
Suprantu, kad pateikė gim.liudijimą, kur įrašytas vaiko tėvas. O kokie dok-ai parodo ar dviese augina ar vienas?
vovere rašė:
pagal pateiktus dokumentus. o be to juk sodrai teikiame 9 sd formą dėl tėvystės atostogų, jei jos nepriklausytų logiškai galvojant sodra turėtų atmesti tą formą
Pagal kokius dok-us, voveryte? Čia iš klausimo matome, kad buh-ė suteikė atostogas, o atsieit, negalėjo suteikti.
Kokie tie dok-ai?
Suprantu, kad pateikė gim.liudijimą, kur įrašytas vaiko tėvas. O kokie dok-ai parodo ar dviese augina ar vienas?
L
2011-11-23 18:32
Lorda1
vovere rašė:
tai jei sodra mokėjo pašalpą reiškiasi ji priklausė
jūs maišote sąvokas jums taikė PNPD už vaiką, o jei tai pirmas vaikas tai iš vis turėjo taikyti tik 50 Lt. jei teisingai supratau. ir tai nereiškia kad reiks grąžinti tą 100 Lt, jei taip grubiai skaičiuojant tai nuo 100 LT tik 15 proc. reiks grąžinti. jūsų vyras tegul nueina pas buhalterę ir paprašo kad jam paskaičiuotų metinį NPD ir metinį PNPD, tuomet matys ar jis skolingas valstybei ar ne. ir tegul tada nebetaiko jokio PNPD ar NPD už likusius mėnesius ir galbūt išsilygins ir nereiks iš vis nieko primokėt.
žodžiu jokie ten 2000 Lt nei iš niekur nesigauna
taip,tai pirmas ir vienintelis vaikas.
dekui,eisim pas buhaltere.
o ar reikia rasyti kazkoki prasyma kad netaikytu NPD ir PNPD? ar uztenka pasakyti buhalterei?
vovere rašė:
tai jei sodra mokėjo pašalpą reiškiasi ji priklausė
jūs maišote sąvokas jums taikė PNPD už vaiką, o jei tai pirmas vaikas tai iš vis turėjo taikyti tik 50 Lt. jei teisingai supratau. ir tai nereiškia kad reiks grąžinti tą 100 Lt, jei taip grubiai skaičiuojant tai nuo 100 LT tik 15 proc. reiks grąžinti. jūsų vyras tegul nueina pas buhalterę ir paprašo kad jam paskaičiuotų metinį NPD ir metinį PNPD, tuomet matys ar jis skolingas valstybei ar ne. ir tegul tada nebetaiko jokio PNPD ar NPD už likusius mėnesius ir galbūt išsilygins ir nereiks iš vis nieko primokėt.
žodžiu jokie ten 2000 Lt nei iš niekur nesigauna
taip,tai pirmas ir vienintelis vaikas.
dekui,eisim pas buhaltere.
o ar reikia rasyti kazkoki prasyma kad netaikytu NPD ir PNPD? ar uztenka pasakyti buhalterei?
amadina22
19757
2011-11-23 18:34
amadina22
Reikia būtinai parašyti, jei buvo prašymas taikyti. Jei nebuvo prašymo taikyti, tai nereikia rašyti.
vovere
25997
2011-11-23 18:36
vovere
amadina22 rašė:
Pagal kokius dok-us, voveryte? Čia iš klausimo matome, kad buh-ė suteikė atostogas, o atsieit, negalėjo suteikti.
Kokie tie dok-ai?
Suprantu, kad pateikė gim.liudijimą, kur įrašytas vaiko tėvas. O kokie dok-ai parodo ar dviese augina ar vienas?
ten aukščiau minėjo apie pažymą apie šeimos sudėtį ji ir parodys ar viena augina vaiką ar ne, turbūt
amadina22 rašė:
Pagal kokius dok-us, voveryte? Čia iš klausimo matome, kad buh-ė suteikė atostogas, o atsieit, negalėjo suteikti.
Kokie tie dok-ai?
Suprantu, kad pateikė gim.liudijimą, kur įrašytas vaiko tėvas. O kokie dok-ai parodo ar dviese augina ar vienas?
ten aukščiau minėjo apie pažymą apie šeimos sudėtį ji ir parodys ar viena augina vaiką ar ne, turbūt
amadina22
19757
2011-11-23 18:43
amadina22
vovere rašė:
amadina22 rašė:
Pagal kokius dok-us, voveryte? Čia iš klausimo matome, kad buh-ė suteikė atostogas, o atsieit, negalėjo suteikti.
Kokie tie dok-ai?
Suprantu, kad pateikė gim.liudijimą, kur įrašytas vaiko tėvas. O kokie dok-ai parodo ar dviese augina ar vienas?
ten aukščiau minėjo apie pažymą apie šeimos sudėtį ji ir parodys ar viena augina vaiką ar ne, turbūt
O kas išduoda tokią pažymą, kas žino, ar dviese augina ar vienas? Čia tur būt tik iš mamos žodžių. O kas išduoda tą pažymą?
Gerai kad pas mane nėra tokių darbuotojų, nebežinočiau ką daryti. Tik šiaip įdomu pasidarė.
vovere rašė:
amadina22 rašė:
Pagal kokius dok-us, voveryte? Čia iš klausimo matome, kad buh-ė suteikė atostogas, o atsieit, negalėjo suteikti.
Kokie tie dok-ai?
Suprantu, kad pateikė gim.liudijimą, kur įrašytas vaiko tėvas. O kokie dok-ai parodo ar dviese augina ar vienas?
ten aukščiau minėjo apie pažymą apie šeimos sudėtį ji ir parodys ar viena augina vaiką ar ne, turbūt
O kas išduoda tokią pažymą, kas žino, ar dviese augina ar vienas? Čia tur būt tik iš mamos žodžių. O kas išduoda tą pažymą?
Gerai kad pas mane nėra tokių darbuotojų, nebežinočiau ką daryti
. Tik šiaip įdomu pasidarė.
vovere
25997
2011-11-23 18:45
vovere
seniūnija išduoda tokią pažymą, bet pagal kokius duomenis ją daro tikrai nežinau
amadina22
19757
2011-11-23 18:50
amadina22
Tai, matyt, sodrai turėjo pateikti tokią pažymą, negi užteko žodžiu pasakyti kad viena augina, jei ten kažkas skiriasi išmokos dydyje. O darbe pateikė vaiko gimimo liudijimą, kur buvo įrašyta tėvo pavardė ir suteikė atostogas.
Kaip rusai sako: norėjo kaip geriau, o išėjo kaip visada.
Nesuprantu aš tos situacijos. Kaip sodra priėmė pranešimą, kad suteikiamos tėvystės atostogos, jei jų nebuvo galima suteikti, kaip ir rašei, voveryte.
Kaip rusai sako: norėjo kaip geriau, o išėjo kaip visada.
Nesuprantu aš tos situacijos. Kaip sodra priėmė pranešimą, kad suteikiamos tėvystės atostogos, jei jų nebuvo galima suteikti, kaip ir rašei, voveryte.
vovere
25997
2011-11-23 18:53
vovere
nu man čia ta situacija irgi neaiški, jei sodra išleido reiškiasi viska s gerai. juk neužtenka kad įmonė išleido į atostogas, sodra turi išleisti. o be to jei ji pažymėjo kad augina viena, tai čia jau sodra neapsižiūrėjo. žodžiu gavo pašalpą reiškiasi priklausė.
o kažin ar sodra jiems mokėjo ar įmonė tą pašalpą? gal visai ne apie tai kalba
o kažin ar sodra jiems mokėjo ar įmonė tą pašalpą? gal visai ne apie tai kalba
amadina22
19757
2011-11-23 18:58
amadina22
vovere rašė:
nu man čia ta situacija irgi neaiški, jei sodra išleido reiškiasi viska s gerai. juk neužtenka kad įmonė išleido į atostogas, sodra turi išleisti. o be to jei ji pažymėjo kad augina viena, tai čia jau sodra neapsižiūrėjo. žodžiu gavo pašalpą reiškiasi priklausė.
o kažin ar sodra jiems mokėjo ar įmonė tą pašalpą? gal visai ne apie tai kalba
Va va, o kas moka už tėvystės atostogas? Sodra ar darbdavys? Juk sodra turėtų mokėti?
Tai kokius ten atostoginius grąžinti darbdaviui?
vovere rašė:
nu man čia ta situacija irgi neaiški, jei sodra išleido reiškiasi viska s gerai. juk neužtenka kad įmonė išleido į atostogas, sodra turi išleisti. o be to jei ji pažymėjo kad augina viena, tai čia jau sodra neapsižiūrėjo. žodžiu gavo pašalpą reiškiasi priklausė.
o kažin ar sodra jiems mokėjo ar įmonė tą pašalpą? gal visai ne apie tai kalba
Va va, o kas moka už tėvystės atostogas? Sodra ar darbdavys? Juk sodra turėtų mokėti?
Tai kokius ten atostoginius grąžinti darbdaviui?
vovere
25997
2011-11-23 18:59
vovere
nu tai apie ką ir pagalvojau, juk moka sodra ir jei nepriklausytų tikrai nemokėtų 
amadina22
19757
2011-11-23 19:04
amadina22
Kažkoks neaiškus reikalas. Mano protas jau nebesupranta, norisi žmogų nuraminti, bet kažkaip jau niekas nebesiriša.
L
2011-11-23 19:06
Lorda1
amadina22 rašė:
Tai, matyt, sodrai turėjo pateikti tokią pažymą, negi užteko žodžiu pasakyti kad viena augina, jei ten kažkas skiriasi išmokos dydyje. O darbe pateikė vaiko gimimo liudijimą, kur buvo įrašyta tėvo pavardė ir suteikė atostogas.
Kaip rusai sako: norėjo kaip geriau, o išėjo kaip visada.
Nesuprantu aš tos situacijos. Kaip sodra priėmė pranešimą, kad suteikiamos tėvystės atostogos, jei jų nebuvo galima suteikti, kaip ir rašei, voveryte.
ir as manau kad cia viskas gerai,tik kad vyra ta buhaltere nugasdino,atseit reiks grazinti mokesciams tuos pinigus. Buhaltere turi tik vaiko gim.liudijima ir prasyma isleisti tevystes atostogu. dabat ta buhaltere REKETUOJA KAD VYRAS ATNESTU PAZYMA IS SENIUNIJOS,KURIOJE BUTU PARASYTA KAD MES ABU AUGINAME VAIKA. MAN RODOS JI CIA KAZKA NORI PADARYTI KAD DARBOVIETEI BUTU PALANKIAU,JEI ISAISKETU KAD NEGALEJO ISLEISTI ATOSTOGU AR KAZKAS PANASAUS. aisku negaliu nieko kaltinti,cia tik taip mes manom.
amadina22 rašė:
Tai, matyt, sodrai turėjo pateikti tokią pažymą, negi užteko žodžiu pasakyti kad viena augina, jei ten kažkas skiriasi išmokos dydyje. O darbe pateikė vaiko gimimo liudijimą, kur buvo įrašyta tėvo pavardė ir suteikė atostogas.
Kaip rusai sako: norėjo kaip geriau, o išėjo kaip visada.
Nesuprantu aš tos situacijos. Kaip sodra priėmė pranešimą, kad suteikiamos tėvystės atostogos, jei jų nebuvo galima suteikti, kaip ir rašei, voveryte.
ir as manau kad cia viskas gerai,tik kad vyra ta buhaltere nugasdino,atseit reiks grazinti mokesciams tuos pinigus. Buhaltere turi tik vaiko gim.liudijima ir prasyma isleisti tevystes atostogu. dabat ta buhaltere REKETUOJA KAD VYRAS ATNESTU PAZYMA IS SENIUNIJOS,KURIOJE BUTU PARASYTA KAD MES ABU AUGINAME VAIKA. MAN RODOS JI CIA KAZKA NORI PADARYTI KAD DARBOVIETEI BUTU PALANKIAU,JEI ISAISKETU KAD NEGALEJO ISLEISTI ATOSTOGU AR KAZKAS PANASAUS. aisku negaliu nieko kaltinti,cia tik taip mes manom.
vovere
25997
2011-11-23 19:08
vovere
kas mokėjo jums tą pašalpą? darbovietė ar sodra? nes VMI čia nei prie ko dėl pašalpos
amadina22
19757
2011-11-23 19:10
amadina22
Lorda1 rašė:
amadina22 rašė:
Tai, matyt, sodrai turėjo pateikti tokią pažymą, negi užteko žodžiu pasakyti kad viena augina, jei ten kažkas skiriasi išmokos dydyje. O darbe pateikė vaiko gimimo liudijimą, kur buvo įrašyta tėvo pavardė ir suteikė atostogas.
Kaip rusai sako: norėjo kaip geriau, o išėjo kaip visada.
Nesuprantu aš tos situacijos. Kaip sodra priėmė pranešimą, kad suteikiamos tėvystės atostogos, jei jų nebuvo galima suteikti, kaip ir rašei, voveryte.
ir as manau kad cia viskas gerai,tik kad vyra ta buhaltere nugasdino,atseit reiks grazinti mokesciams tuos pinigus. Buhaltere turi tik vaiko gim.liudijima ir prasyma isleisti tevystes atostogu. dabat ta buhaltere REKETUOJA KAD VYRAS ATNESTU PAZYMA IS SENIUNIJOS,KURIOJE BUTU PARASYTA KAD MES ABU AUGINAME VAIKA. MAN RODOS JI CIA KAZKA NORI PADARYTI KAD DARBOVIETEI BUTU PALANKIAU,JEI ISAISKETU KAD NEGALEJO ISLEISTI ATOSTOGU AR KAZKAS PANASAUS. aisku negaliu nieko kaltinti,cia tik taip mes manom.
Vienas klausimas:
Už tėvystės atostogas moka sodtra.
Kokius atostoginius gavote iš darbdavio?
Lorda1 rašė:
amadina22 rašė:
Tai, matyt, sodrai turėjo pateikti tokią pažymą, negi užteko žodžiu pasakyti kad viena augina, jei ten kažkas skiriasi išmokos dydyje. O darbe pateikė vaiko gimimo liudijimą, kur buvo įrašyta tėvo pavardė ir suteikė atostogas.
Kaip rusai sako: norėjo kaip geriau, o išėjo kaip visada.
Nesuprantu aš tos situacijos. Kaip sodra priėmė pranešimą, kad suteikiamos tėvystės atostogos, jei jų nebuvo galima suteikti, kaip ir rašei, voveryte.
ir as manau kad cia viskas gerai,tik kad vyra ta buhaltere nugasdino,atseit reiks grazinti mokesciams tuos pinigus. Buhaltere turi tik vaiko gim.liudijima ir prasyma isleisti tevystes atostogu. dabat ta buhaltere REKETUOJA KAD VYRAS ATNESTU PAZYMA IS SENIUNIJOS,KURIOJE BUTU PARASYTA KAD MES ABU AUGINAME VAIKA. MAN RODOS JI CIA KAZKA NORI PADARYTI KAD DARBOVIETEI BUTU PALANKIAU,JEI ISAISKETU KAD NEGALEJO ISLEISTI ATOSTOGU AR KAZKAS PANASAUS. aisku negaliu nieko kaltinti,cia tik taip mes manom.
Vienas klausimas:
Už tėvystės atostogas moka sodtra.
Kokius atostoginius gavote iš darbdavio?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui