Ar galima issiregistruoti is PVM moketoju?
O
2004-08-11 22:40
Octopus
Vienu zodziu reikalas toks. Virsijome 100000 litu apyvarta per paskutinius 12 menesiu.Pastebejome, tai tik po menesio (buhalteres kalte).Paskubomis prisiregistravome i PVM moketoju gretas.Veliau pasiskaiciavome,kad mums nenaudinga buti PVM moketojais.Tokios apyvartos musu mazoje imoneje daugiau nebus gal artimiausius metus. Ar galima issiregistruoti is PVM moketoju ir moketi PVM tiktai tada, kai virsysim 100000 lt. Musu buhaltere sito nezino. (Tai visai nejuokinga). 
E
2004-08-12 00:32
Elpozo
2011-09-11 03-28
Octopus rašė: Vienu zodziu reikalas toks. Virsijome 100000 litu apyvarta per paskutinius 12 menesiu.Pastebejome, tai tik po menesio (buhalteres kalte).Paskubomis prisiregistravome i PVM moketoju gretas.Veliau pasiskaiciavome,kad mums nenaudinga buti PVM moketojais.Tokios apyvartos musu mazoje imoneje daugiau nebus gal artimiausius metus. Ar galima issiregistruoti is PVM moketoju ir moketi PVM tiktai tada, kai virsysim 100000 lt. Musu buhaltere sito nezino. (Tai visai nejuokinga).
Galima išsiregistruot bus tik po metų,jei neviršysit 100000 litu .O jeigu jau viršijote tai jau norit ar nenori -o privalot.
P.s.O gal taip ir visai nieko būtų,pasiskaičiuoji,kad kokius mokesčius nenaudinga mokėt -tai ir nemoki...
Octopus rašė: Vienu zodziu reikalas toks. Virsijome 100000 litu apyvarta per paskutinius 12 menesiu.Pastebejome, tai tik po menesio (buhalteres kalte).Paskubomis prisiregistravome i PVM moketoju gretas.Veliau pasiskaiciavome,kad mums nenaudinga buti PVM moketojais.Tokios apyvartos musu mazoje imoneje daugiau nebus gal artimiausius metus. Ar galima issiregistruoti is PVM moketoju ir moketi PVM tiktai tada, kai virsysim 100000 lt. Musu buhaltere sito nezino. (Tai visai nejuokinga).
Galima išsiregistruot bus tik po metų,jei neviršysit 100000 litu .O jeigu jau viršijote tai jau norit ar nenori -o privalot.
P.s.O gal taip ir visai nieko būtų,pasiskaičiuoji,kad kokius mokesčius nenaudinga mokėt -tai ir nemoki...
artas71
12027
2004-09-08 12:32
artas71
2011-09-11 03-29
Vienžo, kai paskubom, taip ir gaunasi.... 
Vors ką aš dabar išdėstysiu, gali ir turi būti diskusijų objektu
Yra toksai PMV įstatymas ir jame toksai 92 str., ir šis straipsnis turi komentarą. Kadangi pats 92 str. keitesi tik kosmetiškai, drįsiu teigti, kad komentaras teisingai išreiškią ir dabartinės 92 str. redakcijos dvasią.
"Individualios įmonės, vykdančios PVM apmokestinamų paslaugų teikimą, atlygis (Lt) sudarė: 2002- 03 - 50 000
04 10 000
05 2 000
06 2 000
07 8 000
08 4 000
09 4 000
10 5 000
11 1 000
12 5 000
2003
01 7 000
02 42 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį ( nuo 2002-03 iki 2003-02) 140 000
privaloma mokėtina į biudžetą PVM suma 6102 Lt
(40 000 Lt x 18 proc. /100 proc.+18 proc. )
Individualios įmonės atlygis per 12 mėnesių laikotarpį (nuo 2002-03 iki 2003-02) viršijo 100 000 litų ribą. Šiai įmonei atsirado prievolė skaičiuoti ir mokėti PVM į biudžetą ir privalomai įsiregistruoti PVM mokėtoju. Tokiu atveju individuali įmonė turi apskaičiuoti PVM nuo šią ribą viršijančios sumos, t.y. 40 000 litų atlygio. Šiuo atveju tai sudarytų – 6 102 Lt (40 000 Lt x 18 proc./ 118 proc.).
2003-03 12 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį (nuo 2002-04 iki 2003-03) 95 898 (140 000 - 50 000 - 6 102 +12 000)
_____________________________________________________________________________________
nėra prievolės mokėti PVM
Per sekantį 12 paskutiniųjų mėnesių laikotarpį (nuo 2002-04 iki 2003-03) individualios įmonės atlygis sudarė 95 898 Lt. Taigi, per šį 12 paskutiniųjų mėnesių įmonės atlygis nesiekė 100 000 Lt, todėl įmonei nėra prievolės skaičiuoti ir mokėti PVM į biudžetą, bei privalomai registruotis PVM mokėtoja.
2003 - 04 25 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį (nuo 2002-05 iki 2003-04 ) 110 898 (95 898 – 10 000 + 25 000)
__________________________________________________________________________________________ privaloma mokėtina į biudžetą PVM suma 1662 Lt
(10 898 Lt x 18 proc. /100 proc. + 18 proc. )
Per 12 mėnesių laikotarpį (2002-05 iki 2003-04) individualios įmonės atlygis buvo 110 898 Lt, t.y. viršijo 100 000 Lt. Jeigu individuali įmonė nesiregistravo PVM mokėtoja, tai nuo viršijančios 100 000 Lt sumos – 10898 Lt turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 1 662 Lt (10 898 Lt x 18 proc. /118 proc.).
2003 - 05 20 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį (nuo 2002-06 iki 2003-05) 127 236 (110 898 –2 000 - 1662+ 20 000) privaloma mokėtina į biudžetą PVM suma 3051 Lt
(20 000 Lt x 18 proc./100 proc. +18 proc.)
Per kitą 12 mėnesių laikotarpį (2002-06 iki 2003-05) individualios įmonės atlygis buvo 127 236 Lt, t. y. viršijo 100 000 Lt. Jeigu individuali įmonė nesiregistravo PVM mokėtoja, tai ji nuo 100 000 Lt ribą viršijančios, bet ne didesnės nei 2003 m. balandžio mėnesį patiektų PVM apmokestinamų prekių ir suteiktų PVM apmokestinamų paslaugų vertės, t. y. nuo 20 000 Lt, turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 3051 Lt (20 000 Lt x 18 proc. /118 proc.).
Mano laabai asmeninė išvada: reikalas, toks, kad paskubėjote registruotis PVM mokėtojais.Manau bet koks būhas, kuris bent keturis kartus perskaitė PVMĮ vieną kitą trečią tūkstantėlį būt jums sutaupęs...
Daba išsiregistruoti - tik su kompleksiniu VMI patikrinimu. Ir jei nuo 2003 09 01 iki 2004 09 01 apyvarta mažiau nei 100 000- nors rytoj nešat atitinkamą prašymą.
P.s: iš kitos temos atsakymas į klausimą - nuo pelno mokamas pelno mokestis.....
Octopus rašė: Vienu zodziu reikalas toks. Paskubomis prisiregistravome i PVM moketoju gretas.Veliau pasiskaiciavome,kad mums nenaudinga buti PVM moketojais.
Vors ką aš dabar išdėstysiu, gali ir turi būti diskusijų objektu
Yra toksai PMV įstatymas ir jame toksai 92 str., ir šis straipsnis turi komentarą. Kadangi pats 92 str. keitesi tik kosmetiškai, drįsiu teigti, kad komentaras teisingai išreiškią ir dabartinės 92 str. redakcijos dvasią.
"Individualios įmonės, vykdančios PVM apmokestinamų paslaugų teikimą, atlygis (Lt) sudarė: 2002- 03 - 50 000
04 10 000
05 2 000
06 2 000
07 8 000
08 4 000
09 4 000
10 5 000
11 1 000
12 5 000
2003
01 7 000
02 42 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį ( nuo 2002-03 iki 2003-02) 140 000
privaloma mokėtina į biudžetą PVM suma 6102 Lt
(40 000 Lt x 18 proc. /100 proc.+18 proc. )
Individualios įmonės atlygis per 12 mėnesių laikotarpį (nuo 2002-03 iki 2003-02) viršijo 100 000 litų ribą. Šiai įmonei atsirado prievolė skaičiuoti ir mokėti PVM į biudžetą ir privalomai įsiregistruoti PVM mokėtoju. Tokiu atveju individuali įmonė turi apskaičiuoti PVM nuo šią ribą viršijančios sumos, t.y. 40 000 litų atlygio. Šiuo atveju tai sudarytų – 6 102 Lt (40 000 Lt x 18 proc./ 118 proc.).
2003-03 12 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį (nuo 2002-04 iki 2003-03) 95 898 (140 000 - 50 000 - 6 102 +12 000)
_____________________________________________________________________________________
nėra prievolės mokėti PVM
Per sekantį 12 paskutiniųjų mėnesių laikotarpį (nuo 2002-04 iki 2003-03) individualios įmonės atlygis sudarė 95 898 Lt. Taigi, per šį 12 paskutiniųjų mėnesių įmonės atlygis nesiekė 100 000 Lt, todėl įmonei nėra prievolės skaičiuoti ir mokėti PVM į biudžetą, bei privalomai registruotis PVM mokėtoja.
2003 - 04 25 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį (nuo 2002-05 iki 2003-04 ) 110 898 (95 898 – 10 000 + 25 000)
__________________________________________________________________________________________ privaloma mokėtina į biudžetą PVM suma 1662 Lt
(10 898 Lt x 18 proc. /100 proc. + 18 proc. )
Per 12 mėnesių laikotarpį (2002-05 iki 2003-04) individualios įmonės atlygis buvo 110 898 Lt, t.y. viršijo 100 000 Lt. Jeigu individuali įmonė nesiregistravo PVM mokėtoja, tai nuo viršijančios 100 000 Lt sumos – 10898 Lt turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 1 662 Lt (10 898 Lt x 18 proc. /118 proc.).
2003 - 05 20 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį (nuo 2002-06 iki 2003-05) 127 236 (110 898 –2 000 - 1662+ 20 000) privaloma mokėtina į biudžetą PVM suma 3051 Lt
(20 000 Lt x 18 proc./100 proc. +18 proc.)
Per kitą 12 mėnesių laikotarpį (2002-06 iki 2003-05) individualios įmonės atlygis buvo 127 236 Lt, t. y. viršijo 100 000 Lt. Jeigu individuali įmonė nesiregistravo PVM mokėtoja, tai ji nuo 100 000 Lt ribą viršijančios, bet ne didesnės nei 2003 m. balandžio mėnesį patiektų PVM apmokestinamų prekių ir suteiktų PVM apmokestinamų paslaugų vertės, t. y. nuo 20 000 Lt, turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 3051 Lt (20 000 Lt x 18 proc. /118 proc.).
Mano laabai asmeninė išvada: reikalas, toks, kad paskubėjote registruotis PVM mokėtojais.Manau bet koks būhas, kuris bent keturis kartus perskaitė PVMĮ vieną kitą trečią tūkstantėlį būt jums sutaupęs...
Daba išsiregistruoti - tik su kompleksiniu VMI patikrinimu. Ir jei nuo 2003 09 01 iki 2004 09 01 apyvarta mažiau nei 100 000- nors rytoj nešat atitinkamą prašymą.
P.s: iš kitos temos atsakymas į klausimą - nuo pelno mokamas pelno mokestis.....
Octopus rašė: Vienu zodziu reikalas toks. Paskubomis prisiregistravome i PVM moketoju gretas.Veliau pasiskaiciavome,kad mums nenaudinga buti PVM moketojais.
Tiesi
4035
2004-09-21 12:26
Tiesi
2011-09-11 03-29
Mintis tikra įdomi, gaila, kad liko nepastebėta.
Jei aš Tave teisingai supratau, tada su Tavo išvadomis nesutinku.
O supratau aš Tave taip:
Įmonė viršija 100 000 ribą, susimoka nuo perviršio PVM ir ramiai toliau gyvena nesiregistruodama ir neskaičiuodama PVM.
Mano prieštaravimai:
Įmonė, viršijusi 100 ribą (šią sumą sudaro tik PVM apmokestinamos prekės ir paslaugos), net jei nesiregistruos PVM mokėtoju, privalės toliau skaičiuot PVM, tik neturės PVM atskaitos. Taigi nesiregistravimas šiuo konkrečiu atveju reikštų juodus įmonės nuostolius.
Iš PVMĮ, 92 str,:
2. Asmuo, privalėjęs pateikti prašymą įregistruoti jį PVM mokėtoju pagal šio Įstatymo 71(1) straipsnį, tačiau to nepadaręs, privalo laikydamasis šiame straipsnyje nustatytos tvarkos skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM už prekes ir paslaugas, už kurias jis pagal šio Įstatymo nuostatas privalėtų skaičiuoti ir mokėti PVM būdamas PVM mokėtoju, išskyrus atvejus, kuriais už šias prekes ar paslaugas PVM Lietuvos Respublikoje sumokėjo šių prekių tiekėjas (paslaugų teikėjas).
artas71 rašė:
Per 12 mėnesių laikotarpį (2002-05 iki 2003-04) individualios įmonės atlygis buvo 110 898 Lt, t.y. viršijo 100 000 Lt. Jeigu individuali įmonė nesiregistravo PVM mokėtoja, tai nuo viršijančios 100 000 Lt sumos – 10898 Lt turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 1 662 Lt (10 898 Lt x 18 proc. /118 proc.).
2003 - 05 20 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį (nuo 2002-06 iki 2003-05) 127 236 (110 898 –2 000 - 1662+ 20 000) privaloma mokėtina į biudžetą PVM suma 3051 Lt
(20 000 Lt x 18 proc./100 proc. +18 proc.)
Per kitą 12 mėnesių laikotarpį (2002-06 iki 2003-05) individualios įmonės atlygis buvo 127 236 Lt, t. y. viršijo 100 000 Lt. Jeigu individuali įmonė nesiregistravo PVM mokėtoja, tai ji nuo 100 000 Lt ribą viršijančios, bet ne didesnės nei 2003 m. balandžio mėnesį patiektų PVM apmokestinamų prekių ir suteiktų PVM apmokestinamų paslaugų vertės, t. y. nuo 20 000 Lt, turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 3051 Lt (20 000 Lt x 18 proc. /118 proc.).
Mano laabai asmeninė išvada: reikalas, toks, kad paskubėjote registruotis PVM mokėtojais.Manau bet koks būhas, kuris bent keturis kartus perskaitė PVMĮ vieną kitą trečią tūkstantėlį būt jums sutaupęs...
Daba išsiregistruoti - tik su kompleksiniu VMI patikrinimu. Ir jei nuo 2003 09 01 iki 2004 09 01 apyvarta mažiau nei 100 000- nors rytoj nešat atitinkamą prašymą.
P.s: iš kitos temos atsakymas į klausimą - nuo pelno mokamas pelno mokestis.....
Jei aš Tave teisingai supratau, tada su Tavo išvadomis nesutinku.
O supratau aš Tave taip:
Įmonė viršija 100 000 ribą, susimoka nuo perviršio PVM ir ramiai toliau gyvena nesiregistruodama ir neskaičiuodama PVM.
Mano prieštaravimai:
Įmonė, viršijusi 100 ribą (šią sumą sudaro tik PVM apmokestinamos prekės ir paslaugos), net jei nesiregistruos PVM mokėtoju, privalės toliau skaičiuot PVM, tik neturės PVM atskaitos. Taigi nesiregistravimas šiuo konkrečiu atveju reikštų juodus įmonės nuostolius.
Iš PVMĮ, 92 str,:
2. Asmuo, privalėjęs pateikti prašymą įregistruoti jį PVM mokėtoju pagal šio Įstatymo 71(1) straipsnį, tačiau to nepadaręs, privalo laikydamasis šiame straipsnyje nustatytos tvarkos skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM už prekes ir paslaugas, už kurias jis pagal šio Įstatymo nuostatas privalėtų skaičiuoti ir mokėti PVM būdamas PVM mokėtoju, išskyrus atvejus, kuriais už šias prekes ar paslaugas PVM Lietuvos Respublikoje sumokėjo šių prekių tiekėjas (paslaugų teikėjas).
artas71 rašė:
Per 12 mėnesių laikotarpį (2002-05 iki 2003-04) individualios įmonės atlygis buvo 110 898 Lt, t.y. viršijo 100 000 Lt. Jeigu individuali įmonė nesiregistravo PVM mokėtoja, tai nuo viršijančios 100 000 Lt sumos – 10898 Lt turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 1 662 Lt (10 898 Lt x 18 proc. /118 proc.).
2003 - 05 20 000
iš viso per paskutiniųjų 12 mėnesių
laikotarpį (nuo 2002-06 iki 2003-05) 127 236 (110 898 –2 000 - 1662+ 20 000) privaloma mokėtina į biudžetą PVM suma 3051 Lt
(20 000 Lt x 18 proc./100 proc. +18 proc.)
Per kitą 12 mėnesių laikotarpį (2002-06 iki 2003-05) individualios įmonės atlygis buvo 127 236 Lt, t. y. viršijo 100 000 Lt. Jeigu individuali įmonė nesiregistravo PVM mokėtoja, tai ji nuo 100 000 Lt ribą viršijančios, bet ne didesnės nei 2003 m. balandžio mėnesį patiektų PVM apmokestinamų prekių ir suteiktų PVM apmokestinamų paslaugų vertės, t. y. nuo 20 000 Lt, turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 3051 Lt (20 000 Lt x 18 proc. /118 proc.).
Mano laabai asmeninė išvada: reikalas, toks, kad paskubėjote registruotis PVM mokėtojais.Manau bet koks būhas, kuris bent keturis kartus perskaitė PVMĮ vieną kitą trečią tūkstantėlį būt jums sutaupęs...
Daba išsiregistruoti - tik su kompleksiniu VMI patikrinimu. Ir jei nuo 2003 09 01 iki 2004 09 01 apyvarta mažiau nei 100 000- nors rytoj nešat atitinkamą prašymą.
P.s: iš kitos temos atsakymas į klausimą - nuo pelno mokamas pelno mokestis.....
artas71
12027
2004-09-21 12:45
artas71
Vat čia ir yra kabliukas.
Šiuo konkrečiu atveju ,aš matau DVI PVMĮ nuostatas/sąlygas, kurioms įvykus, aš privalau skaičiuoti pardavimo PVM per konkretų mokestinį laikotarpį:
1) PVM apmokestinamų prekių/paslaugų tiekimas ir;
2) tokių pardavimų 100 000 Lt viršyjimas per mokestinį laikotarpį.
Jeigu netenkinu nors vienos sąlygos, PVM neskaičiuoju. T.y jei mažiau nei 100 000 ar yra neapmokestinamų PVM tiekimų, jau nebetenkinu PVMĮ nuostatų.
Šiuo konkrečiu atveju ,aš matau DVI PVMĮ nuostatas/sąlygas, kurioms įvykus, aš privalau skaičiuoti pardavimo PVM per konkretų mokestinį laikotarpį:
1) PVM apmokestinamų prekių/paslaugų tiekimas ir;
2) tokių pardavimų 100 000 Lt viršyjimas per mokestinį laikotarpį.
Jeigu netenkinu nors vienos sąlygos, PVM neskaičiuoju. T.y jei mažiau nei 100 000 ar yra neapmokestinamų PVM tiekimų, jau nebetenkinu PVMĮ nuostatų.
Tiesi
4035
2004-09-21 12:58
Tiesi
2011-09-11 03-29
Bet Tavo minėta įmonė tenkina abi sąlygas:
Imant prielaidą, kad visos prekės (paslaugos) yra apmokestinamos, lieka vienintelė sąlyga - dėl 100 000 viršijimo, kuri jau galioja: įmonė 100 00 Lt jau viršijo. ir pagal PVMĮ 70 str. 1 punktą privalo registruotis, nes 70 str. 2 punkto nuostatos jai nebegalioja.
Jei ji neužsiregistravo, pagal 92 str. 2 dalį ji PVM skaičiuoja ir moka. Kadangi 92 str. 2 dalyje nenumatytas terminas, kad ji kažkokiu momentu gali PVM nebeskaičiuot ir nemokėt, jei toliau tiekia apmokestinamą produkciją, vadinasi nuo PVM mokėjimo ji išsisukt gali tik užsiregistruodama
PVM mokėtoja ir tą pačią dieną pateikdama prašymą išregistarvimui iš PVM mokėtojų. Antraip ji visą savo egzistavimo laiką privalės skaičiuot ir mokėt PVM (pagal 92 str.)
artas71 rašė: Vat čia ir yra kabliukas.
Šiuo konkrečiu atveju ,aš matau DVI PVMĮ nuostatas/sąlygas, kurioms įvykus, aš privalau skaičiuoti pardavimo PVM per konkretų mokestinį laikotarpį:
1) PVM apmokestinamų prekių/paslaugų tiekimas ir;
2) tokių pardavimų 100 000 Lt viršyjimas per mokestinį laikotarpį.
Jeigu netenkinu nors vienos sąlygos, PVM neskaičiuoju. T.y jei mažiau nei 100 000 ar yra neapmokestinamų PVM tiekimų, jau nebetenkinu PVMĮ nuostatų.
Imant prielaidą, kad visos prekės (paslaugos) yra apmokestinamos, lieka vienintelė sąlyga - dėl 100 000 viršijimo, kuri jau galioja: įmonė 100 00 Lt jau viršijo. ir pagal PVMĮ 70 str. 1 punktą privalo registruotis, nes 70 str. 2 punkto nuostatos jai nebegalioja.
Jei ji neužsiregistravo, pagal 92 str. 2 dalį ji PVM skaičiuoja ir moka. Kadangi 92 str. 2 dalyje nenumatytas terminas, kad ji kažkokiu momentu gali PVM nebeskaičiuot ir nemokėt, jei toliau tiekia apmokestinamą produkciją, vadinasi nuo PVM mokėjimo ji išsisukt gali tik užsiregistruodama
PVM mokėtoja ir tą pačią dieną pateikdama prašymą išregistarvimui iš PVM mokėtojų. Antraip ji visą savo egzistavimo laiką privalės skaičiuot ir mokėt PVM (pagal 92 str.)
artas71 rašė: Vat čia ir yra kabliukas.
Šiuo konkrečiu atveju ,aš matau DVI PVMĮ nuostatas/sąlygas, kurioms įvykus, aš privalau skaičiuoti pardavimo PVM per konkretų mokestinį laikotarpį:
1) PVM apmokestinamų prekių/paslaugų tiekimas ir;
2) tokių pardavimų 100 000 Lt viršyjimas per mokestinį laikotarpį.
Jeigu netenkinu nors vienos sąlygos, PVM neskaičiuoju. T.y jei mažiau nei 100 000 ar yra neapmokestinamų PVM tiekimų, jau nebetenkinu PVMĮ nuostatų.
artas71
12027
2004-09-21 13:17
artas71
2011-09-11 03-29
PVM-o mokestinis laikotarpis yra mėnuo, todėl manau, neužsiregitravus PVM mokėtoja, kitą mėn. tik nurodytų sąlygų atsiradimas (apyvarta virš 100K +PVM apmokestinami pardavimai) sukuria prievolę mokėti pardavimo PVM. Mano nuomone:teoriškai, įmonė, kiekvieną mėn. turinti 101 000 Lt apyvartą, moka PVM nuo 1000 Lt ir gali niekada (iki sąlygų nurodytų įstatyme pasikeitimo) nesiregistruoti PVM mokėtoja.
Tiesi rašė: Jei ji neužsiregistravo, pagal 92 str. 2 dalį ji PVM skaičiuoja ir moka. Kadangi 92 str. 2 dalyje nenumatytas terminas, kad ji kažkokiu momentu gali PVM nebeskaičiuot ir nemokėt, jei toliau tiekia apmokestinamą produkciją, vadinasi nuo PVM mokėjimo ji išsisukt gali tik užsiregistruodama PVM mokėtoja ir tą pačią dieną pateikdama prašymą išregistarvimui iš PVM mokėtojų. Antraip ji visą savo egzistavimo laiką privalės skaičiuot ir mokėt PVM (pagal 92 str.)
Tiesi rašė: Jei ji neužsiregistravo, pagal 92 str. 2 dalį ji PVM skaičiuoja ir moka. Kadangi 92 str. 2 dalyje nenumatytas terminas, kad ji kažkokiu momentu gali PVM nebeskaičiuot ir nemokėt, jei toliau tiekia apmokestinamą produkciją, vadinasi nuo PVM mokėjimo ji išsisukt gali tik užsiregistruodama PVM mokėtoja ir tą pačią dieną pateikdama prašymą išregistarvimui iš PVM mokėtojų. Antraip ji visą savo egzistavimo laiką privalės skaičiuot ir mokėt PVM (pagal 92 str.)
Tiesi
4035
2004-09-21 13:52
Tiesi
2011-09-11 03-29
Nesutinku :)
Nes įmonė per mokestinį laikotarpį viršijo 100 000, vadinasi jau atsirado prievolė registruotis PVM mokėtoju.
Paaiškink, pagal kokį straipsnį matai galimybę, kad įmonė gali likt neregistruota PVM mokėtoja, jei pagal 70 str. kiekviena įmonė privalo registruotis PVM mokėtoju, išskyrus įmones, kurios per 12 mėn. nepasiekia 100 000 apmokestinamosios apyvartos?
Juk įmonė bus viršijus tuos nelaimingus 100 000 Lt
artas71 rašė: PVM-o mokestinis laikotarpis yra mėnuo, todėl manau, neužsiregitravus PVM mokėtoja, kitą mėn. tik nurodytų sąlygų atsiradimas (apyvarta virš 100K +PVM apmokestinami pardavimai) sukuria prievolę mokėti pardavimo PVM. Mano nuomone:teoriškai, įmonė, kiekvieną mėn. turinti 101 000 Lt apyvartą, moka PVM nuo 1000 Lt ir gali niekada (iki sąlygų nurodytų įstatyme pasikeitimo) nesiregistruoti PVM mokėtoja.
Nes įmonė per mokestinį laikotarpį viršijo 100 000, vadinasi jau atsirado prievolė registruotis PVM mokėtoju.
Paaiškink, pagal kokį straipsnį matai galimybę, kad įmonė gali likt neregistruota PVM mokėtoja, jei pagal 70 str. kiekviena įmonė privalo registruotis PVM mokėtoju, išskyrus įmones, kurios per 12 mėn. nepasiekia 100 000 apmokestinamosios apyvartos?
Juk įmonė bus viršijus tuos nelaimingus 100 000 Lt
artas71 rašė: PVM-o mokestinis laikotarpis yra mėnuo, todėl manau, neužsiregitravus PVM mokėtoja, kitą mėn. tik nurodytų sąlygų atsiradimas (apyvarta virš 100K +PVM apmokestinami pardavimai) sukuria prievolę mokėti pardavimo PVM. Mano nuomone:teoriškai, įmonė, kiekvieną mėn. turinti 101 000 Lt apyvartą, moka PVM nuo 1000 Lt ir gali niekada (iki sąlygų nurodytų įstatyme pasikeitimo) nesiregistruoti PVM mokėtoja.
Dalia29
12616
2004-09-21 14:12
Dalia29
Wow, kokios malonios vėl diskusijos
Aš sutinku su Artu. Komentaras taip pat. Sakysit, kokia prasmė, prasmė ta, kad esi apsaugotas nuo privalomo registravimosi, jei netikėtai vieną mėn. netyčia "laimė aplankė" ir viršijai 100 000.00 ribą (už 12 mėn.). Tik kaip visada, kiek gali taip "žaist" man lieka neaišku, panašu, kad iki begalybės.
Aš sutinku su Artu. Komentaras taip pat. Sakysit, kokia prasmė, prasmė ta, kad esi apsaugotas nuo privalomo registravimosi, jei netikėtai vieną mėn. netyčia "laimė aplankė" ir viršijai 100 000.00 ribą (už 12 mėn.). Tik kaip visada, kiek gali taip "žaist" man lieka neaišku, panašu, kad iki begalybės.
Tiesi
4035
2004-09-21 14:19
Tiesi
2011-09-11 03-29
Na Tu man paaiškink, kurioj vietoj matai apsisaugojimą nuo privalomos registracijos?
Kiek skaitau PVM įstatymą, tiek man gaunasi, kad jei vieną kartą viršijai 100 000, nuo tos datos ne vieną kartą, o nuolat privalai mokėt PVM. ir nesvarbu, esi registruotas ar neregistruotas - mokėt nuo tos datos vis viena privalai.
Dalia29 rašė: Wow, kokios malonios vėl diskusijos
Aš sutinku su Artu. Komentaras taip pat. sakysit, kokia prasmė, prasmė ta, kad esi apsaugotas nuo privalomo registravimosi, jei netikėtai vieną mėn. netyčia "laimė aplankė" ir viršijai 100 000.00 ribą (už 12 mėn.). Tik kaip visada, kiek gali taip "žaist" man lieka neaišku, panašu, kad iki begalybės.
Kiek skaitau PVM įstatymą, tiek man gaunasi, kad jei vieną kartą viršijai 100 000, nuo tos datos ne vieną kartą, o nuolat privalai mokėt PVM. ir nesvarbu, esi registruotas ar neregistruotas - mokėt nuo tos datos vis viena privalai.
Dalia29 rašė: Wow, kokios malonios vėl diskusijos
Aš sutinku su Artu. Komentaras taip pat. sakysit, kokia prasmė, prasmė ta, kad esi apsaugotas nuo privalomo registravimosi, jei netikėtai vieną mėn. netyčia "laimė aplankė" ir viršijai 100 000.00 ribą (už 12 mėn.). Tik kaip visada, kiek gali taip "žaist" man lieka neaišku, panašu, kad iki begalybės.
Dalia29
12616
2004-09-21 14:40
Dalia29
2011-09-11 03-29
Tiesi rašė:
Mano prieštaravimai:
Įmonė, viršijusi 100 ribą (šią sumą sudaro tik PVM apmokestinamos prekės ir paslaugos), net jei nesiregistruos PVM mokėtoju, privalės toliau skaičiuot PVM, tik neturės PVM atskaitos. Taigi nesiregistravimas šiuo konkrečiu atveju reikštų juodus įmonės nuostolius.
Taip turės, bet tvarka, kaip mokės, yra aiškiai nurodyta- nuo perviršio.
Aš dabar galvoju, kodėl nenumatyta jokios administracinės atsakomybės už PVM mokėtojo neįsiregistravimą? Ir pamąsčius, man atrodo, kad kaip tik valdžia turėtų būti suinteresuota, kad PVM mokėtojais nesiregistruotume. Nuo perviršio PVM sumokam, pinigus biudžetas nepraranda. O raskit man didelę įmonę, su didelėm apyvartom, kuri neperka paslaugų, medžiagų ir etc. Ir kuo jos apyvarta didesnė, tuo tokių paslaugų ir prekių turėtų būt daugiau. Logiška? Kas gaunasi. PVM neįsiregistravusi įmonė PVM atskaitos šiuo atveju neturi, PVM biudžetui sumoka paslaugas (prekes) pardavusi įmonė, o ta nesusipratusi PVM mokėtoju neįsiregistravusi įmonė moka PVM nuo perviršio. Ir jau jai pačiai su didelėm apyvartom, bus paprasčiausiai nenaudinga nesiregistruot tuo PVM mokėtoju.
Tiesi rašė:
Mano prieštaravimai:
Įmonė, viršijusi 100 ribą (šią sumą sudaro tik PVM apmokestinamos prekės ir paslaugos), net jei nesiregistruos PVM mokėtoju, privalės toliau skaičiuot PVM, tik neturės PVM atskaitos. Taigi nesiregistravimas šiuo konkrečiu atveju reikštų juodus įmonės nuostolius.
Taip turės, bet tvarka, kaip mokės, yra aiškiai nurodyta- nuo perviršio.
Aš dabar galvoju, kodėl nenumatyta jokios administracinės atsakomybės už PVM mokėtojo neįsiregistravimą? Ir pamąsčius, man atrodo, kad kaip tik valdžia turėtų būti suinteresuota, kad PVM mokėtojais nesiregistruotume. Nuo perviršio PVM sumokam, pinigus biudžetas nepraranda. O raskit man didelę įmonę, su didelėm apyvartom, kuri neperka paslaugų, medžiagų ir etc. Ir kuo jos apyvarta didesnė, tuo tokių paslaugų ir prekių turėtų būt daugiau. Logiška? Kas gaunasi. PVM neįsiregistravusi įmonė PVM atskaitos šiuo atveju neturi, PVM biudžetui sumoka paslaugas (prekes) pardavusi įmonė, o ta nesusipratusi PVM mokėtoju neįsiregistravusi įmonė moka PVM nuo perviršio. Ir jau jai pačiai su didelėm apyvartom, bus paprasčiausiai nenaudinga nesiregistruot tuo PVM mokėtoju.
Tiesi
4035
2004-09-21 14:47
Tiesi
2011-09-11 03-29
Aš Tavęs nesuprantu. 
Tai kaip Tu tada traktuoji 92 str:
2. Asmuo, privalėjęs pateikti prašymą įregistruoti jį PVM mokėtoju pagal šio Įstatymo 71(1) straipsnį, tačiau to nepadaręs, privalo laikydamasis šiame straipsnyje nustatytos tvarkos skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM už prekes ir paslaugas, už kurias jis pagal šio Įstatymo nuostatas privalėtų skaičiuoti ir mokėti PVM būdamas PVM mokėtoju, išskyrus atvejus, kuriais už šias prekes ar paslaugas PVM Lietuvos Respublikoje sumokėjo šių prekių tiekėjas (paslaugų teikėjas).
Juk šis punktas kalba ne apie vienkartinį PVM sumokėjimą! ir ne nuo perviršio!
Kolegos, na ir kur jūs įstatyme randat nuostatą, kad GALIMA neiskaičiuot ir nemokėt, jei viršiji 100 000? Pacituokit man čia tą straipsniuką kartu su savais komentarais?
Dalia29 rašė:
Tiesi rašė:
Mano prieštaravimai:
Įmonė, viršijusi 100 ribą (šią sumą sudaro tik PVM apmokestinamos prekės ir paslaugos), net jei nesiregistruos PVM mokėtoju, privalės toliau skaičiuot PVM, tik neturės PVM atskaitos. Taigi nesiregistravimas šiuo konkrečiu atveju reikštų juodus įmonės nuostolius.
Taip turės, bet tvarka, kaip mokės, yra aiškiai nurodyta- nuo perviršio.
Aš dabar galvoju, kodėl nenumatyta jokios administracinės atsakomybės už PVM mokėtojo neįsiregistravimą? Ir pamąsčius, man atrodo, kad kaip tik valdžia turėtų būti suinteresuota, kad PVM mokėtojais nesiregistruotume. Nuo perviršio PVM sumokam, pinigus biudžetas nepraranda. O raskit man didelę įmonę, su didelėm apyvartom, kuri neperka paslaugų, medžiagų ir etc. Ir kuo jos apyvarta didesnė, tuo tokių paslaugų ir prekių turėtų būt daugiau. Logiška? Kas gaunasi. PVM neįsiregistravusi įmonė PVM atskaitos šiuo atveju neturi, PVM biudžetui sumoka paskaugas (prekes) pardavusi įmonė, o ta nesusipratusi PVM mokėtoju neįsiregistravusi įmonė moka PVM nuo perviršio. Ir jau jai pačiai su didelėm apyvartom, bus paprasčiausiai nenaudinga nesiregistruot tuo PVM mokėtoju.
Tai kaip Tu tada traktuoji 92 str:
2. Asmuo, privalėjęs pateikti prašymą įregistruoti jį PVM mokėtoju pagal šio Įstatymo 71(1) straipsnį, tačiau to nepadaręs, privalo laikydamasis šiame straipsnyje nustatytos tvarkos skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM už prekes ir paslaugas, už kurias jis pagal šio Įstatymo nuostatas privalėtų skaičiuoti ir mokėti PVM būdamas PVM mokėtoju, išskyrus atvejus, kuriais už šias prekes ar paslaugas PVM Lietuvos Respublikoje sumokėjo šių prekių tiekėjas (paslaugų teikėjas).
Juk šis punktas kalba ne apie vienkartinį PVM sumokėjimą! ir ne nuo perviršio!
Kolegos, na ir kur jūs įstatyme randat nuostatą, kad GALIMA neiskaičiuot ir nemokėt, jei viršiji 100 000? Pacituokit man čia tą straipsniuką kartu su savais komentarais?
Dalia29 rašė:
Tiesi rašė:
Mano prieštaravimai:
Įmonė, viršijusi 100 ribą (šią sumą sudaro tik PVM apmokestinamos prekės ir paslaugos), net jei nesiregistruos PVM mokėtoju, privalės toliau skaičiuot PVM, tik neturės PVM atskaitos. Taigi nesiregistravimas šiuo konkrečiu atveju reikštų juodus įmonės nuostolius.
Taip turės, bet tvarka, kaip mokės, yra aiškiai nurodyta- nuo perviršio.
Aš dabar galvoju, kodėl nenumatyta jokios administracinės atsakomybės už PVM mokėtojo neįsiregistravimą? Ir pamąsčius, man atrodo, kad kaip tik valdžia turėtų būti suinteresuota, kad PVM mokėtojais nesiregistruotume. Nuo perviršio PVM sumokam, pinigus biudžetas nepraranda. O raskit man didelę įmonę, su didelėm apyvartom, kuri neperka paslaugų, medžiagų ir etc. Ir kuo jos apyvarta didesnė, tuo tokių paslaugų ir prekių turėtų būt daugiau. Logiška? Kas gaunasi. PVM neįsiregistravusi įmonė PVM atskaitos šiuo atveju neturi, PVM biudžetui sumoka paskaugas (prekes) pardavusi įmonė, o ta nesusipratusi PVM mokėtoju neįsiregistravusi įmonė moka PVM nuo perviršio. Ir jau jai pačiai su didelėm apyvartom, bus paprasčiausiai nenaudinga nesiregistruot tuo PVM mokėtoju.
artas71
12027
2004-09-21 14:54
artas71
Visiškai sutinku su Dalia - būtent ekonominis išskaičiavimas nesukuria neagresyviai nusiteikusių represinių strūktūrų motyvacijos keisti PVM mokėtojų registravimo tvarkos, numatant griežtus terminus bei sankcijas už PVM mokėtojų gretų negausinimą.
Daba lietuviškai -babkes į biudžetą krenta, ko čia parintis.
Daba lietuviškai -babkes į biudžetą krenta, ko čia parintis.
Loreta
28574
2004-09-21 15:05
Loreta
Įkišiu ir aš savo penkiagrašį. Dalia, artai - dėl ekonominės naudos būtų logiška, bet nesutinku. Visa logika griūva, kai paskaičiuojame realiai. Šis principas kaip tik tiktų mažesnėms įmonėms. Gi didelių įmonių - ne tik didelės apyvartos, bet ir dideli antkainiai (sakykim).
Vat ir paskaičiuokim, protingieji taxiečiai.
Sakykim, produkcijos antkainis 70 proc.
Apyvarta (netyčiukė) - 110000,00
Pervišis - 10000,00 ir PVM nuo jo - 1525 Lt.
Gi registruotiems mokėtojams tektų sumokėti 11746 Lt.
(čia savikaina - 33000 Lt, PVM atskaita - 5034 Lt, pardavimo PVM - 16780 Lt)
16780 - 5034 = 11746,00
Kiek biudžetas nedagauna PVM?
Vat ir paskaičiuokim, protingieji taxiečiai.
Sakykim, produkcijos antkainis 70 proc.
Apyvarta (netyčiukė) - 110000,00
Pervišis - 10000,00 ir PVM nuo jo - 1525 Lt.
Gi registruotiems mokėtojams tektų sumokėti 11746 Lt.
(čia savikaina - 33000 Lt, PVM atskaita - 5034 Lt, pardavimo PVM - 16780 Lt)
16780 - 5034 = 11746,00
Kiek biudžetas nedagauna PVM?
Dalia29
12616
2004-09-21 15:09
Dalia29
Tiesi, cituok 92 straipsnį iki galo, kur aiškiai nurodyta, kaip skaičiuot tą PVM. Neveltui ir toks ilgas komentaras įdėtas.
Kodėl jums nekilo klausimas, kodėl po privaloma įsiregistruoti PVM mokėtoju, toliau eina"... jeigu neįsiregistravo" ir jokių gąsdinimų, jokių baudų, nieko...
Va būtent, Artai, kam parintis
Kodėl jums nekilo klausimas, kodėl po privaloma įsiregistruoti PVM mokėtoju, toliau eina"... jeigu neįsiregistravo" ir jokių gąsdinimų, jokių baudų, nieko...
Va būtent, Artai, kam parintis
Dalia29
12616
2004-09-21 15:15
Dalia29
Lieku prie savo nuomonės.
Loreta, manau, kad paskaičiavus respublikos vidurkius, 70 procentų antkainis - anomalija.
Loreta, manau, kad paskaičiavus respublikos vidurkius, 70 procentų antkainis - anomalija.
Loreta
28574
2004-09-21 15:24
Loreta
Anomalija ar ne - ne mums spręsti. Tegul bus ir 20 proc. antkainis - vis tiek biudžetui nuostolis. Ir nesikabinėk čia 
Dalia29
12616
2004-09-21 15:26
Dalia29
Ir dar. Daleiskim taip, 70 procentų antkainis. Sutinku. Vieną mėnesį , kad taip leidžiama įrodinėt nereikia, formulės yra. Ok, kitą mėnesį vėl tas pats, dar ir dar. Skaičiuosi, atiminėsi 100 000.00 Lt, turėsi skaičiuot PVM nuo perviršio. Bet suprask vieną dalyką, kad per tą laikotarpį ir neatskaitomas PVM TIK DIDĖS, bet jau jo- vsio- atskatyt negalėsi. Ir pasiskaičiavus, ne biudžetas nukentės, NE.
artas71
12027
2004-09-21 15:26
artas71
Nii, Loreta, nesutinku.Tu čia kokį narkobiznio variantą paėmėi
PVM atskaita labai priklauso nuo veiklos,: jei koks kioskelis prekiauja su
15-20%, +telefonai+elektra+kuras...O jeidar veikla nuostolinga...
Iškart atkrenta nenoras registruotis, kai prekiauji su ES šalimis- atskaita galima, o parduodi su 0%.
Kitas pvz:( ne prekyba ginklais)
Taigis, tarkim pardavimo kaina produkcijos 240000+PVM, pasigaminimo savikaina 1400000 (+PVM į atskaita), +kitų išlaidų (su PVM atskaita) 20000 +PVM; toliau DU+SODra ir kita 30000 be atskaitos.
Ką gaunam –labai normalus pelnas 240000-190000. Kaip su PVM?
a) PVM mokėtojo atvėju : pirkimo PVM 140000*18%+20000*18%=28 800 Lt.
Pardavimo 43200. Mokėtinas – 14 400 Lt.
b) ne PVM mokėtojo atveju.Pardavimai (283200-100000)*15,25% =27945 Lt.
Šiuo atveju jau prie 130-145 tūks. apyvartos nebeapsimoka būti ne PVM mokėtoju.
PVM atskaita labai priklauso nuo veiklos,: jei koks kioskelis prekiauja su
15-20%, +telefonai+elektra+kuras...O jeidar veikla nuostolinga...
Iškart atkrenta nenoras registruotis, kai prekiauji su ES šalimis- atskaita galima, o parduodi su 0%.
Kitas pvz:( ne prekyba ginklais)
Taigis, tarkim pardavimo kaina produkcijos 240000+PVM, pasigaminimo savikaina 1400000 (+PVM į atskaita), +kitų išlaidų (su PVM atskaita) 20000 +PVM; toliau DU+SODra ir kita 30000 be atskaitos.
Ką gaunam –labai normalus pelnas 240000-190000. Kaip su PVM?
a) PVM mokėtojo atvėju : pirkimo PVM 140000*18%+20000*18%=28 800 Lt.
Pardavimo 43200. Mokėtinas – 14 400 Lt.
b) ne PVM mokėtojo atveju.Pardavimai (283200-100000)*15,25% =27945 Lt.
Šiuo atveju jau prie 130-145 tūks. apyvartos nebeapsimoka būti ne PVM mokėtoju.
Dalia29
12616
2004-09-21 15:28
Dalia29
2011-09-11 03-29
Loreta rašė: Anomalija ar ne - ne mums spręsti. Tegul bus ir 20 proc. antkainis - vis tiek biudžetui nuostolis. Ir nesikabinėk čia
Vat ir ne. valstybė savęs neapgauna. Ne viskas yra taip, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.
Tiesa slypi kažkur anapus...
Loreta rašė: Anomalija ar ne - ne mums spręsti. Tegul bus ir 20 proc. antkainis - vis tiek biudžetui nuostolis. Ir nesikabinėk čia
Vat ir ne. valstybė savęs neapgauna. Ne viskas yra taip, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.
Tiesa slypi kažkur anapus...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui